Re: [討論] 阿北又要參加遊行了！
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 本週日在凱道將舉行「還路於民」大遊行
: 原本民眾黨只打算派立委代表參加
: 今天柯辦證實
: 柯文哲為此調動行程將親自出席
: 並且對交通議題發表看法
先不要
這個還路於民不提政治人物
主咖是百萬YT cheap欸
這個遊行就是左左見面會
他們會喜歡柯文哲？會喜歡政治人物？
不要到時候被噴台北市交通局歧視機車被洗臉欸
當時還是柯文哲市長
到時候哪壺不開提哪壺
台北市交通先被洗臉一頓
大家尷尬
: 國民黨方面侯友宜也會出席發表談話
: 民進黨則是由秘書長許立明率領立委聲援
: 時力黨魁王婉諭早早響應
: 阿北又要參加遊行囉各位！
: 柯粉白潮再現 樹下3萬人到場
: 民調即將二度黃金交叉啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要讓政治人物演講，陪走ok
58
首Po本週日在凱道將舉行「還路於民」大遊行 原本民眾黨只打算派立委代表參加 今天柯辦證實 柯文哲為此調動行程將親自出席 並且對交通議題發表看法X
民進黨去參加遊行抗議自己幹嘛? 行政院立法院哪一個不是民進黨的?? 哥布林塔綠斑可以解釋一下 自己抗議自己要爭取甚麼嗎? 是要在講台上罵1
這種就是猫哭老鼠假慈悲，你知道cheap的還路於民大遊行一開始是在誰的場子上宣傳的嗎？ 主辦方跑去民眾黨的青年論壇宣傳遊行活動， 請民眾黨支持者參加，然後你說去要洗臉，是洗誰的臉？ 而且你不知道柯文哲是最照顧行人的市長嗎？ 他的巷弄人行道已經成為全國政府照顧行人的標竿
很好啊！柯要去是好事 另外交通部應該發文要求各縣市交通局派員參加 除了時代力量，其他三黨都是執政黨 大家應該跟中央政府扛還路於民的責任 一起去被cheap抓起來k
![[討論] 阿北又要參加遊行了！](https://i.imgur.com/ieWPZ5zb.jpg118.169.146.190 "[討論] 阿北又要參加遊行了！")
95
[討論] 柯文哲帶來了什麼新政治？柯文哲當初，只是一位醫師，沒有政治背景。 2014年進入政壇，以素人之姿登上台北市市長大位。 彷彿即將要為台灣政治帶來全新的局面。 但是，阿北帶來的新政治到底是什麼？ 現在看起來柯文哲就和一般的政治人物沒兩樣啊15
Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行過幾天可能有類似的文章 先預判一下 === 我被問到會不會參加820還路於民大遊行， 我說要看具體訴求來決定，而在前幾天遊行主辦方正式釋出五大訴求。11
[討論] 柯粉不出來遊行，會出來投票嗎？民眾黨號稱網路社群經營一流，阿北聲量碾壓其他政治人物。 啊結果 辦一場遊行願意去的也只有2萬人左右 那平常網路上面那些殺氣騰騰的死忠柯粉勒 人都跑哪裡去了？X
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？先說我是不太理解為什麼Cheap串文好像變成藍綠白的戰場， 因為台北市交通局代表柯文哲嗎？我對這塊是真的不太懂， 但就算是這樣，為什麼柯粉的立場好像就是站在Cheap的對立面？ 今天支持柯文哲是因為，相較其他政治人物我更認同他， 不代表他做的事情都是對的不是嗎？![Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？](https://i.imgur.com/J6GbLJIb.jpg "Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理？？")
8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場![[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？](https://i.imgur.com/9QlaCOjb.jpg "[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋？")
6
[閒聊] 18萬現在還有人拿出來懷疑？ 林自己就說不到20了 就算富邦是開20-30也是很羞辱人好嗎 哪壺不開提哪壺欸 越幫越忙4
Re: [新聞] 陳時中提器捐疑雲 柯文哲氣到想罵髒話：先不說這樣舉例的意圖是什麼啦 重點是 N年前你們試過去打這個議題失敗 那時候還動用媒體動用側翼鋪天蓋地的洗 最後結論是沒證據還被%%%%的打臉打成白痴 所以實驗的結果證明攻擊這塊是沒用的了2
[討論] 薛瑞元掮客說不就民進黨打柯組合拳？一堆人說薛瑞元幹嘛哪壺不開提哪壺， 問題是你他媽的這個掮客說已經吵多久了？ 這次組合拳只是要再揍柯文哲一次而已， 沒想到陳時中陰德值太低膛炸而已。 根據新頭殼報導，![[討論] 薛瑞元掮客說不就民進黨打柯組合拳？](https://i.imgur.com/ZUhq9o5b.jpg "[討論] 薛瑞元掮客說不就民進黨打柯組合拳？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")