[討論] 日本核污水到底有多少銫 碘
如果只有氚氘,半衰很快,倒也無所謂
可是還有六種極度危險的物質,到底處理乾净了沒有
日本排污時候,允許全世界在排污時取樣嗎
半衰一千多萬年的物質,大海中的濃度原本有多少?
--
蒼山有井獨自空,星落天川映遙瞳;小溪流泉添花彩,松江孤島一夜楓
--
應該排到徐大議座家 日本真笨
你問鄉民是哪有問題? 叫你政府派研究船去測.
要驗的時候,中國排的也要一起取樣
有空管日本 不如關心你國排了多少核廢水
國際原子能委員會說處理乾淨了 派出的
調查團也有中籍學者 共同背書這個意見
中國的武漢肺炎比較毒
沒人知道 但日本政府夥同原能署掛保證
沒問題
首先,日方是先做出排海決定,再委托I
AEA作安全評估,目的顯然不是要找到科
學合理的解決方案,而是利用該機構為
排海計劃背書。
報告內容顯示,日本政府2021年4月
宣佈排海決定後,於同年7月與IAEA簽署
委托“評估ALPS處理水安全性”的“授
權協議”。評估對象僅限於排海方案,
不涉及其他方案。這意味著評估結論無
法證明排海方案就是最安全可靠的方案
。
其次,日方在正式授權IAEA評估前
,早就圍繞“認證牌”開始了相關佈局
。
2013年4月,即ALPS投入試運行後不
久,日本政府便邀請IAEA考察團前往福
島。考察團一個月後發布報告,建議日
本著手研究排放問題。當時的IAEA總乾
事是日本人天野之彌。在格羅西2019年1
2月接替病故的天野之彌出任IAEA總乾事
後,日本繼續對IAEA做工作。2021年3月
,時任日本經產大臣梶山弘志與格羅西
會談,請求IAEA在消除核污染水排放問
題給日本造成的“名譽損害”方面為日
方提供支持。同年4月14日,即日本政府
宣佈排海決定的第二天,梶山弘志再次
與格羅西會談,請求IAEA在環境監測和
向國際社會解釋方面給予支持。
《東京新聞》報道指出,日本政府
過去向IAEA支付了巨額分攤費用和其他
款項,日本政府多個部門向IAEA派遣了
人員,這些因素不可避免會對IAEA在評
估日本核污染水排放計劃的安全性時產
生影響。
韓國最大在野黨共同民主黨議員7月
9日在會見格羅西時指出,IAEA沒有遵循
中立和客觀原則,自始至終迎合日本的
核污染水排海立場,不顧及該做法對周
邊國家的影響而倉促得出結論,令人非
常遺憾。
再次,IAEA評估報告在開頭部分便
強調,報告中的見解並不必然反映IAEA
成員國的看法,報告不是對日本排海方
案的推薦和背書,IAEA及其成員國不對
報告引發的任何後果承擔責任。這一免
責聲明清楚表明,該報告不能代表國際
社會的意見,也無法證明日方排海方案
的正當性與合法性。
參加IAEA對福島“ALPS處理水”排
海問題評估技術工作組的中國專家——
中國原子能科學研究院劉森林研究員向
媒體表示,IAEA秘書處曾就評估報告草
案徵求技術工作組專家意見,但留給專
家的時間視窗非常有限,而且專家意見
僅供參考,是否採納由IAEA秘書處決定
。IAEA秘書處收到反饋意見後,也未與
各方專家就報告修改及意見採納情況進
行討論協商,就倉促發布該報告。
開放底下說共媒不可信。
共產畜生比核廢料更毒
一年後驗了就知道
碘同位素半衰期短 應該看不到了
怎麼不敢提韓國派過去的專家也說沒
有問題
而且IAEA有評估過其他可行性方案,
最終認為排入大海是最務實的做法,
這也是韓國那邊的報告喔XD
62
Re: [新聞] 科學家也解釋不到!新研究發現:地球上: : 這篇新聞蠻多地方寫有點問題的,居然可以快推爆,還在那邊 「我想得也一樣」 因此來貢獻一些自己知識 懶得看的可以直接跳結論24
[閒聊] 崇德路偷排污廢水的加油站有人知道這是崇德路的哪一家加油站嗎? re 偷排放污水廢水真的很不可取!! 如果不是新聞報導出來恐怕連一般在地居民11
[問卦] 面對日本排放核污水,我們能做什麼日本準備排放核污水了 核污水和核廢水不一樣 只要是核電廠,一定有核廢水,任何國家都會排放至大海 但核污水就不一樣,這個只有發生事故的核電廠才有,目前也就是日本311的殘留物 面對日本排放核污水,我們能做什麼6
[問卦] 日本排核污水 福島的魚貨先賣光?日本眾議院議員細野豪志 在推特上說,想趕在核污水 排到大海前吃吃福島產的魚貨 結果熟識的店福島產的魚早一步5
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海其實日本對核廢水的解釋還算科學,所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說,他們排放的廢水都是經過 處理的,高階核廢水都已經過濾走了,只剩下 一種無法處理,也就是氚。X
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民笑死了,我還特意查了一下資料, 1,福島現存的廢水中,含氚量大約1PBq, 也就是1000000000兆貝克,日本政府計劃 30年排放完畢。 也就是講,全世界所有核電廠每年產生的含氚3
Re: [新聞] 日本福島電廠核廢水 最快春天排入大海日本政府從一開始就是打算排入海。 2021年4月日本政府正式定調,確定這個決定。 2022年7月22日,日本NRA(相關的政府管制機關)通過東電的計畫。 原本預計今年(2023)春季要排。 2022-8-102
Re: [新聞] 福島核廢水排入海 IAEA認可:符合國際標準日本是說氚含量沒超標 然後列出中國東部沿海地區五六個核電站廢水對氚含量公開資訊 最多的比福島核廢水還高6.5倍 這樣 至於核廢水中的其它輻射物質含量是未檢出
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯