Re: [討論] 政論節目 生病了
重點是政論已經不討論政府在做什麼事
以前馬政府時代
政論討論馬英九、馬團隊、國民黨都快50分鐘
現在看來
受眾都是民進黨支持者
他們對於政論的狂熱已經影響政論節目該監督政府的功能
也難怪那些領通告費的
要繼續成為固定咖就得轉向
不轉向就沒通告
可笑的是 即便政論每天洗腦綠粉
投出來就是在4成多一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吱障老鳥收視群已固定 洗不出同溫層
推
你為什麼不檢討藍白變成紅統小眾
→
CenaC又犯病了
→
是誰規定政論節目一定要討論執政黨
推
節目就收視率市場導向,眾數喜歡看什麼
→
就做什麼!沒人能違背市場機制!
→
笑死了,就解放娘子軍沒幾隻貓,演演戲,擺
→
拍,根不重要
→
等到攻到總統府因該就有新話題了 歌功頌
→
德 習大大與賴清德蘭吃滷肉飯全糖珍奶
噓
藍營男神是田山盛國,製造養分滋潤藍粉
→
。
→
他可不是藍粉….
爆
[問卦] 為什麼現在政論都沒有call in了以前政論 都有開放讓觀眾call in進來表達意見 最經典的就是揮文真的沒人打 這個也超過10年了 現在政論節目 怎都沒有call in環節了 是真的沒人要打了嗎 --16
[問卦] 今天政論會談停電還烏克蘭?今天發生全台大停電, 相信這麼重大的問題, 我國公正客觀中立的媒體應該會好好監督政府吧! 所以今天政論節目的主題應該是停電吧! 應該不會有比台灣大跳電還重要的議題值得討論吧?8
Re: [討論] 李正浩有多慘?人家現在也算是政論A咖了 每天上政論節目,通告費應該也不是那種最低等級的 有了話語權的名器在手上,各方也都會來結交的 日子滋不滋潤我是認為大家不用為他擔心太多啦 他不起訴的歷史,對當政論員沒有太大影響,但從政時對手會刨個一乾二淨7
[討論] 柯文哲不敢上政論的主因?柯文哲為何不敢去上政論節目 身為柯黑的我 思來 想去 終於想通了! 按照阿北給木可肖像權的邏輯來說 阿北去上政論 反而要給節目單位通告費欸 一次3千 柯黑上的多 賺得多 反觀 阿北上一次 就虧3千 難怪阿北不肯去X
[討論] 收集播放綠色政論節目的餐廳清單前陣子在外面吃飯,看到餐廳在播放綠色的政論節目,那個邏輯之低能 真的讓人食不下嚥,我在想如果搞一個清單網站收集這些敢放綠色政論的 餐廳,讓大家去抵制,去檢舉衛生,杜絕這些洗腦政論在餐廳播放。 應該可以大大打擊現在政府的洗腦論述。 我自己是做big data + AIML的,但是前端不大熟,有人有興趣一起做這個project嗎?1
[討論] 政論節目談蛋觀看低,綠粉才應該要嚇死有些綠粉 說政論講蛋觀看數低 在那邊洋洋得意沒人在乎 真的是傻傻的 就是因為觀看數低3
[討論] 目前還能上政論KMT名嘴 誰能替馬凹過去目前葉元之 鍾小平 等候選員都不能上政論節目了 少了最會硬拗的原汁 目前能上節目的 誰能幫馬英九受訪的那一番偉論硬拗過去? 凌濤可以嗎?X
[討論] 民眾黨發言人特愛上政論,是我的錯覺嗎我總有種感覺, 超級常在政論節目中看到民眾黨發言人上節目 但是民進黨跟國民黨, 相較之下好像就很少看到派發言人上政論節目 我正在努力反思,1
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?現在綠營的政論都在罵誰? 馬英九、柯文哲 不只綠營的政論節目和名嘴火力全開開罵馬英九 連深綠韓粉也開始停止反串,開罵韓國瑜 當馬英九提出全民調整合主張時1
Re: [討論] 民進黨鬥政論節目的目的當然要找個人鬥啊 現在執政了 難不成要罵執政者唷 你不鬥就沒聲量 就算整天吹政績有人會看嗎
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管