Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼
愛荷華州這個民調一出,
還真的是美國大選十一月最大的驚奇,
我原本以為選舉是五五波到賀錦麗稍佔優勢,
現在已經是川普愛荷華州保衛戰的程度了,
這樣說不定TX、OH、FL、AK都要翻藍了。
保守版:
https://i.imgur.com/1GP7K4s.jpeg
樂觀版:https://i.imgur.com/gyCIEBI.jpeg
川普愛荷華州噴掉,搖擺州應該全倒了,
這樣賀錦麗還有機會342張甚至415張選舉人票大勝;
再過三天,青鳥川粉應該要迎來一陣崩潰潮。
※ 引述 《MarioBro》 之銘言:
: 打開推特就看到在討論今天釋出的愛荷華州總統民調結果滿天飛
: 這份民調的釋出甚至直接影響到賭盤的走向
: 為何一份做在紅州-愛荷華的民調有這麼大的影響力?
: 最大的原因還是源自於這份民調是由Ann Selzer所做
: 在過去選舉當中,她的選前愛荷華州的民調幾乎完美命中實際結果
: 2012 President: D+5(Result: D+6)
: 2014 Senate: R+7(Result: R+8)
: 2016 President: R+7(Result: R+9)
: 2018 Governor: D+2(Result: R+3)
: 2020 Senate: R+4(Result: R+7)
: 2020 President: R+7(Result: R+8)
: 2022 Senate: R+12(Result: R+12)
: 其次是這份民調比起實際結果,看得更多的是風向
: 在這四年間,愛荷華州的選民結構基本沒太大變化:農業大州、白人人口佔比高、人口稀少
: 以2020川普贏8個百分點來看,如果多於8%,則可以窺視川普的選情較4年前來得樂觀
: 反過來也是一樣的道理,這也是為何川普在賭盤的odds受挫
: 坦白說就連最硬核的民主黨基層選民應該都不相信賀錦麗可以贏愛荷華
: 但美國選舉看的就是誰先拿到270
: 如果賀錦麗在愛荷華州最終結果只有小輸
: 那她在其他搖擺州就會大有斬獲
: 說白了就是這個道理
--
臉書上什麼吳嘉隆的應該會很崩潰吧
我就搞不懂現在青鳥到底是川派還是賀派,怎
麼哪個贏青鳥都要崩潰,這是只有青鳥受傷的
世界嗎XD
是藍白川粉就比較無感嗎 = =
川普概念股DJT這一個月來大漲可是最近
三天又急跌,這選情真的看不懂
青鳥挺川普的比較多吧
個人也覺得賀會贏 但差距可能沒到這麼
大
賀拿312左右吧
OH NC應該還是川的
#1d9k2xbS 這篇底下罵民主黨跟民進黨一樣爛
只有藍白紅在幫青鳥崩潰吧。誰上都
幹中共 青鳥其實沒差
然後現在又說川普輸青鳥崩潰 小草連青鳥支
持誰都要自己包牌嗎?
兩邊誰贏根本沒差 光處理台灣的內賊就忙死
藍白的幻想:川和賀都是祖國的好朋友
在PTT青鳥永遠是輸家支持者
4年前這個板大崩潰,當每個人都忘了?
川 內部民調是說 他們領先5%
四年前有拜登曲線 直接說勝選
16
首Po打開推特就看到在討論今天釋出的愛荷華州總統民調結果滿天飛 這份民調的釋出甚至直接影響到賭盤的走向 為何一份做在紅州-愛荷華的民調有這麼大的影響力? 最大的原因還是源自於這份民調是由Ann Selzer所做 在過去選舉當中,她的選前愛荷華州的民調幾乎完美命中實際結果7
完全虛構做假的或許很少?這我不清楚 但是可能有很多herding,這是前幾次大選就有很多評論去質疑的情況 最近Nate Silver才發文在說,他用數學模型去算之後, 認為最近的美國民調herding很嚴重,一堆民調都跟假的沒兩樣 herding就是說,大家都預期民調應該長怎麼樣,X
我想您可能有嚴重的誤解 outlier不是假民調,是指統計上有較小機率出現抽調偏離實際情況的結果 所以出現outlier有可能只是代表抽樣不夠多(可以看抽樣報告),或是抽樣有偏差, 但不代表是造假 即使是完全公正的民調做1000份,機率上就是會存在outlier
33
[問卦] 賀錦麗民調碾壓川普 當美國總統穩了?賀錦麗代替拜登選美國總統後, 民調從一開始到現在持續碾壓川普, 甚至現在連搖擺州民調都是賀錦麗領先, 就算華郵紐時批評賀錦麗官網上沒放政見,也不給記者訪問, 賀跟以色列總理好像不太合22
[黑特] 最準確民調機構「川普在愛荷華州僅領先4%號稱美國最準確的民調機構Des Monies Register/Ann Selzer 今天釋出最新愛荷華州的總統大選民調 考量到愛荷華州在2020年大選川普以將近雙位數的百分比獲勝 再加上近年來美國都市vs鄉村的政治對立依然沒有消退跡象 因此川普能在這份民調裡領先多少成為了目前總統大選風向的重要參考點19
[討論] 賀錦麗看起來不一定輸川普也不一定穩 目前看起來 雙方的民調差距在誤差範圍 在搖擺州的差距也在誤差範圍 川普的領先優勢,並不穩固17
[討論] 賀錦麗276 : 川普262RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先13
[討論] 美國總統大選預測美國將於11月5日舉行第60屆總統選舉 民主黨由賀錦麗出馬 共和黨則由川普代表 以下是本人預測: 普選票: 雙方應該很接近 不論誰贏 勝負都在1%以內6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
Re: [討論] 川普是不是崩盤了?這應該只是短期現象而已 畢竟最近民主黨才剛開過黨代表大會 幾天造勢之後 賀錦麗的民調出現領先的現象也是很正常的 之前美國歷屆總統選舉時也是這樣 誰開全國代表大會時 民調就會領先 然後過一陣子就會漸漸恢復原本的情況 大約看過一些最近的民調 其實雙方還是在膠著的狀態1
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??這樣幾乎等於是複製2016的選舉結果了 頂多只差一兩州的選舉人票而已 不過普選票方面 看起來賀錦麗應該還是有可能會贏 因為在幾個深藍的民主黨大州 如加州 紐約州等 賀錦麗的民調領先差距還是頗大 而原本深紅的德州 川普民調領先的比例都不算太大 所以加加減減起來 民主黨這次維持普選票的領先優勢應該還是很可能的X
[閒聊] 「深紅」愛荷華州賀錦麗竟領先3%愛荷華州是紅州,川普2016年大選在這裡贏對手希拉蕊9個百分點以上、2020年也贏拜登8個 百分點。 ------------------------------------------- 大海嘯要來了,阿扁官田鄉失守(誤) 猶太人全力幫川普催票,紅州都要翻藍了,全美零元購、舊金山、底特律、南北戰爭!!
7X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的6
[討論] 李正皓:黃國昌害我笑了一整天!24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大15
[黑特] 原來養最多網軍的是狗昌7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長8
[討論] 李正皓現在是青鳥男神?7
[討論] :我黃國昌,是那種會被摸頭的人?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 賴清德:XXX 站起來!!向人民道歉7
[討論] 謝分署長跟死者死因沒有直接關係吧7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷!!!8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?