Re: [討論] 北市公車追撞 2駕駛分別30萬及10萬交保
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言
: 市喜來登飯店前今天發生公車追撞車禍,釀1死15傷。北市警方將涉肇事大都會客運陳姓: 駕駛、大有巴士謝姓女駕駛移送北檢。檢察官晚間諭令陳男新台幣10萬元、謝女30萬元交: 保。
: 萬安皮真的要繃緊一點了
: 後續處理跟規劃要完整
: 不要再給有心人士操作
: 希望大家都能趕快度過悲痛
https://m.youtube.com/watch?v=sCmRqhlredk
哇靠居然前車停車的10萬交保
前車根本沒罪啊
憑什麼後車推撞 死一條人命30萬而已
後車肇事30萬交保 鬼島司法邏輯????
各位看看
https://i.imgur.com/4xEuDqr.jpeg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pointing_and_calling
https://m.youtube.com/watch?v=krba6a2RnEI
剛做完指差確認 行車記錄器照得清清清楚楚
這種優良駕駛 有著日本行車素質的高優質司機
被這樣鬼島司法對待? 這樣對嗎?
我跟各位說啦
要是我是23歲後車司機
我晚上就買機票飛澳洲打工 不回來了
夭壽一條人命多少錢欸
我怎可能開公車配的完 30萬交保後
我不跑我是智障?
這鬼島司法連高虹安助理400塊錢都追殺
然後這個司機30萬就跑怎辦?
https://m.youtube.com/watch?v=yuY0lZ8Dt4A
這大有未免太扯了 這樣還可以營業?
靠 之前就有撞到了 有前科的
https://m.youtube.com/watch?v=5Jz4QmM5mK0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我小時候坐不少大有 這家素質真的很恐怖
→
※ 編輯: DFIGHT (123.192.89.12 臺灣), 11/18/2024 14:22:40
北部真恐怖
7
[問卦] 殺人犯陳修將為何可以交保?那個殺死22歲女友的陳修將! 居然交保了!令人震驚! 在台灣殺人,不用判死就很誇張了! 一條人命欸!只繳20萬就可以交保? 這個先例一開6
[問卦] 最近案件5萬交保,代表什麼?是共識嗎?二房東 闖租屋處壓制房客在地上,毀容對方,還拿走證件,到醫院威脅。 還好有其他房客阻止+錄影,不然房客應該會被殺? 公車司機 稱A柱擋視線,實際監視器畫面,過彎根本沒減速沒煞車,說不定還踩油門?3
Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油門「這幾天連行車記錄器的截圖都沒流出 附近的監視器也沒上新聞 20萬交保籌不到 結果可以改1萬交保 種種跡象表明這司機不是什麼小角色5
Re: [問卦] 該修法 大型車司機刑責了吧?你知我知修法法官也不會判。 被害者家屬等司機交保後直接開車把肇事司機撞死還比較快。 法律是站在活人這邊的,死人沒人權。 司機掛了就不會有人權問題。 反正又不會死刑,除了這種一命換一命的方式不然還真想不到現在台灣司法能給受害者家屬3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回2
Re: [問卦] 交保烙跑和出獄再犯可以扣法官的KPI嗎?醒醒啦~ 在鬼島齁,那些司法官就是無法無天存在 翁茂鍾司法醜聞就是讓大家明白 鬼島司法界就是那垃圾樣~ 諸慶恩,這人就是受害者3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊? 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛?3
Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油欸 檢調到底在問啥調查什麼啊 今天新聞才爆出來 連個壓到人還活著 結果又有車過去 都查不出來 是在調查個鳥1
Re: [新聞] 快訊/吳興街女子命案逆轉!詐團幹部老公台灣法官真棒 連會不會潛逃都不考慮直接給交保 在台灣犯罪都不用被關 只要交保出來後再潛逃就好啦 難怪台灣犯罪通緝犯抓不完
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次