[黑特] 笑死 結果沒人出來罵援助烏克蘭
明明越來越多人反烏克蘭了
結果援助烏克蘭的事情
至今沒有立委敢出來罵
台灣地區有錢到要幫烏克蘭?
憑什麼拿人民納稅人的錢
去援助小丑政權?
民進黨是美國走狗就算了
白藍立委不敢發聲?
--
越來越多人反烏克蘭?誰?
俄羅斯人嗎?
你不知道國民黨主席公開支持烏克蘭嗎
不知道誰越來越反烏克蘭啦,可能是原本被
罵爆俄粉?不過不要冤枉中國黨啊,他們之
前才因為俄爹被歐美聯合抵制,很努力了~
還有別懷疑,台灣就是錢淹腳目。只有爽
不爽捐,沒有捐不起的。
烏克蘭支持一中 台獨仔要確定喔
支持烏克蘭 就是支持一中 一中底下沒
有台獨這東西 先敘明
美國也支持一中啊,那又如何,會影響我
挺美國嗎?
台灣支持的都是邪惡的一方 真的笑死
支持烏克蘭 發現都是納粹 支持以
色列 發現正在種族滅絕
因為實際上以色列烏克蘭才是正義的一方
不支持台灣 跑進去支持美國 XDDD
越來越多人反烏克蘭了 這些人都活在
五毛的夢裡www
美國說台灣是中國的一部分 居然有人
支持美國 笑死
美帝就是世界的亂源啊 到處興風作浪
美國正是保護台灣的屏障,雙方有共同的
利益。
賓拉登就是米國訓練的狗 反咬主人
如果支持一中就不能挺,台灣也不用交朋
友了
這種眼裡只有賣軍火國家利益的垃圾
難怪會被自己養的狗咬
看看川普講那甚麼鬼話 能聽嗎
中國也支持一中 麻煩表示你的支持
就是川普這種垃圾害死台灣人
在那大驚小怪什麼,美國也援助過蘇聯打
德國啦。敵人本來就可以一直更換
偏不支持中國,怎樣^^
甚麼台積電怎樣的 幹 眼紅是吧
愈來愈反烏克蘭的只有中共和俄羅斯,而
這兩個國家用這種理由到處煽動
你在說哪黨,我怎看到朱主席的新聞?
眼界格局小的人當然只看到在野黨的新聞
執政黨大撒幣億來億去都在裝死沒看到
大撒幣花的是你的稅金 你知道嗎 腦?
And then?我有不准政府用我的稅金嗎?
必要時我還會支持政府加稅。懂?
反烏克蘭的很少好嗎
只是要不要實質支持的問題
有些人想精神上支持 叫別人出多一點
但那些人可不代表反烏
沒人反烏克蘭,是反綠共
反烏克蘭就那些被軍武版打爆跑去八卦版
哭夭的廢物吧,影響力零誰理他們?
95
[分享] 美國考慮再援助377億美金如題啦 美國的白宮正尋求國會再撥款 377 億美金 以在烏克蘭與俄羅斯戰爭呈現拉鋸戰的現階段 再加強對烏克蘭的援助 如果通過的話57
[問卦] 烏克蘭通過考驗,各國才援助?一樣是被侵略 美國和其他國家是不是看到阿富汗的消極例子 才不敢在一開始就對烏克蘭的援助? (美國禱告 烏克蘭積極起來再援助?) 沒想到烏克蘭 硬起來抵抗超過48小時60
[分享] 五角大廈承認向烏克蘭援助了反輻射飛彈如題啦 五角大廈禮拜一的時候宣布, 美國已向烏克蘭援助反輻射飛彈以瞄準俄羅斯雷達系統, 這是國防部首次承認向烏克蘭發送這種武器31
[分享] 美國即將投入10億美金援助給烏克蘭如題啦 五角大樓已宣布授權再次加碼烏克蘭安全援助, 包括向烏克蘭武裝部隊運送更多彈藥和補給品 這一批援助價值10億美金 這一次的援助計畫將是自2021年8月以來21
[分享] 美國支持繼續軍援烏克蘭的民調持續增加這是一篇華盛頓郵報的社論,有一些很有趣的數據與民調結果 反烏克蘭的共和黨右翼人士未能說服選民 自從一年多前俄羅斯全面入侵烏克蘭以來,美國反烏克蘭的右翼人士一直在努力說服美國 人民和共和黨,繼續支持烏克蘭不符合美國的利益,但他們慘遭失敗14
[問卦] 美國這次要出多少力幫助以色列?如果說烏克蘭只是乾兒子的話 以色列絕對是美國親兒子 美國叫以色列老爸都可以的那種關係 美國這一年多支持烏克蘭現在看起來就是僵在這 共和黨不爽花太多錢於是以犧牲一個議長的代價把援助烏克蘭的金援停掉X
Re: [新聞] 徐巧芯公布台捷援烏密件 外交部6點聲明我就問一句:台日之間有無邦交? 答案是沒有,那台灣援助日本怎麼援助的? 捐款辦理情形 外交部感謝國人踴躍捐款賑濟日本能登半島震災9
[問卦] 烏克蘭長期親中 戰前對台灣不友善?幹你娘勒 烏克蘭長期親中 戰前也對台灣人民不友善 為什麼現在要援助他們 而且烏克蘭需要三小援助 基輔馬照跑舞照跳 人民生活水準維持一樣 是要幫三小- 烏克蘭危機這一年多以來 靠著各國給的武器援助撐到現在 如果不給還一直去跟不給的國家做情勒 搞的活像個巨嬰一樣 戰爭打的不就是個錢 有錢就打 沒錢打就投降 不就這兩種結果嗎
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?11
[討論] 野雞日報+18
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!3
[黑特] 問一下你們塔綠齁5
[討論] 黃捷管人家中國的法律幹嘛11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?