Re: [轉錄] 柯文哲臉書
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/VLMlbb
: 2.轉錄來源︰
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: 「別忘記,他們都是你的同胞。」
: 多場政策研討會議,學者專家們一同激盪:台灣的下一步是什麼?在場的人們各有專業、甚
: 至各有立場,但還能一起坐下來對話,是因為他們都知道:愛國的心是相同的,與我意見不
: 同的人,也都是我的同胞。
: 最近我們內部討論的資料被特定媒體截出,再無限上綱變成「柯文哲要重啟服貿」,再展開
: 一條龍的抹黑抹紅。
: 當年五十萬人上街頭,反對的是什麼?
: 基於 #反中 情緒,反對 #程序不正義 ,反對中共 #以經促統 的陰謀,怕自己的工作受影
: 響 等等。
哈哈笑死
#程序不正義->反黑箱
#以經促統->反服貿
上街頭的人立場當然可以多元
畢竟那麼多人那麼多想法
可是柯文哲今天可是自己說的
他是反黑箱不反服貿的
那照這樣來看
柯是不反對以經促統的
只要程序正義就好
原來是這樣啊
哈哈
: 如果問我,當年的台灣人民反對的是什麼?我認為是「#買辦 、#鴨霸 」的政權。
: 兩岸交流的好處不是全民共享,而是少數人奪去,這是「買辦」。不顧台灣主流民意,30秒
: 將法案送交院會,在青島東路將已經無力反抗的人民打得頭破血流,這是鴨霸。用《兩岸人
: 民關係條例》巧妙「繞過」監督條例,跟人民說:「我執政、你安心」,且為了繼續執政,
: 不惜抹紅打壓異己,放任朋黨囂張跋扈地傷害民主社會,這個政權難道就不鴨霸?
: 關於兩岸與服貿的立場,這幾天我已經表達得非常清楚。此刻,我只想對執政者說:你可以
: 暫時欺騙所有人,甚至可以永遠欺騙一部分人,但你不可能永遠欺騙所有人。
: 請停止混淆資訊、利用當年許多人在社會運動中所經歷的希望與創傷,來延續自己的政權。
: 別忘記,他們都是你的同胞。
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯認為 不顧民意讓法案30秒過關及
: 執政後不修承諾過的兩岸監督條例
: 這兩個政權同樣鴨霸
: 並呼籲執政者停止再混淆資訊
: https://i.imgur.com/Gf7F113.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看看隔壁的反應就知道了
瘋狂鋪天蓋地幫狗柯文哲護航
樓上,你被我檢舉了
可以去看看
我很仁慈,只抓了十篇
28天而已,只是716挺服貿那天,你沒辦法
來這裡發文推文
Ecfa 表示:你說什麼經促什麼統?
要被併吞也要照SOP
同理可証ecfa=dpp以經促統
先立法在審查的意義是什麼,不就是設
立保護牆防堵以經促統嗎,我覺得塔綠
班看到中國很沒自信欸,昨天我一個隔
壁大樓的客人他的台商老婆是黑龍江人
,來臺住好幾年了經營一家餐飲店,慢
慢愛上台灣的民主自由,事實上的確是
有可能反送民主的,所以我不懂為何要
怕交流。
就是為了防止 以經促統 才要 程序正義
好嗎? 不然幹嘛要兩岸監督條例
4
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰柯文哲臉書 3.轉錄內容︰ 已經三年沒有搭飛機了,疫情帶來生活上的巨大改變,但是實體的社交行為還是有不可取8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰8
柯文哲表示 補助孩子的學費是債留孩子 我他媽快笑死 在反凱因斯經濟學的指導下 一切支出皆為浪費 讀什麼書 會走路就給我去搬磚X
老實說,看到民進黨這樣撒錢, 很哀傷,一個國家的社福政策被當成競選工具。 齊頭大撒幣,如果社福政策這麼簡單,到底要你們這些官員幹什麼? 把納稅人的錢拿出來給大家平分,國家到底獲得什麼? 要撒錢?不能加強補助那些家境清寒的學生嗎?3
我看到 檳榔第一次攻擊賴清德 就知道民進黨做對了 基本上 檳榔從來不對賴清德開炮 因為他知道賴清德是醫生 而且以前見過面 他知道賴清德是不錯的 但第一次開砲就是因為 私校補助這件事 我來分析一下1
說真的 我們台灣地區的大學真的是太多了 而且也不是每個人都適合念大學 正確的做法 應該是把學校好好整併 留下有頂尖的學校就好和醫學院 資源投注理工醫的科系就好 剩下的文組科系通通廢除 設訓練班就好 然後學費應該要像國外一樣調高 最好一學期一百萬台幣 學分費一個學分五萬 因為低學費會造成惰性 反正念不念都那價3
半年前的新聞還熱騰騰的 當時的柯市長是怎麼說的? 柯候選人這時候又覺得大撒幣不好了? 換個位置換個腦袋很正常5
台北市因為柯文哲緊咬預算 不是發包發不出去 就是案子被擱置 導致要做的時候又多出好多個億 很多都還是不到不做的 最後為了維持柯文哲的臉 真的好減價減項做出垃圾來撐著說我蓋好了X
整天講財政紀律的根本就是不懂現代經濟和貨幣理論 我就簡單講一句 內債不是債 用於國家內部建設的舉債根本不是債 民進黨這樣對人民有利和國家建設的大撒幣才是正確的
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智68
[轉錄] 邱顯智:再補充三點1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,X
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?- 我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱, 但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱? 對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的, 到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書, 但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
2
[討論] 台灣不服貿,不是反對服貿?柯粉朋友最近為這張圖非常傷腦筋 穿「台灣不服貿」,又能「不反服貿」是什麼政治擬態? 反黑箱 是抗議程序不公不透明 反服貿 是反對協議內容對台灣人民的侵害
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算