Re: [討論] 山東艦首度突破第一島鏈
第一島鏈?大陸根本沒放在眼裡,這是那些個以為臺灣很重要,美國一定會來救的塔綠班胡吹大氣掰出來的。
中國早就有了關島快遞,夏威夷快遞都有了,現在還有美軍看不到車尾燈的東風27,還在什麼第一島鏈!
中美一旦開戰,真的要摧毀關島以西的所有美軍基地,不過就分分鐘的事。
美軍航母看到中國航母,拔腿便逃,還不知道是什麼原因嗎?
台蛙就是台蛙,又聾又瞎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.23.199 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/98c93/98c934d9b9f80af2098a2e03d55f71485a751fcb" alt="圖 山東艦首度突破第一島鏈"
※ PTT 網址
噓
你是不是在嗆解放軍廢物孬種不敢攻台啊
→
幻想文
推
有道理,連隱形戰機煎二十都有了
data:image/s3,"s3://crabby-images/98c93/98c934d9b9f80af2098a2e03d55f71485a751fcb" alt="圖 山東艦首度突破第一島鏈"
→
第一島鏈早就不存在了 而你說摧毀美軍
→
基地也是笑話 中國實力根本不足以跟美
→
國全面開戰 自然資源 科研實力 工業生
→
產力 人民愛國心 樣樣比不上
→
我看你是沒聽過義勇兵快遞喔
推
反串給推 樓上就不用太認真了
推
正解 現在誰跟你在那邊第幾島鏈 大陸已經
→
有直接攻擊美國本土的實力了好嗎
→
幾顆魚叉飛彈就打沉的是要突破什麼島鏈?
43
[討論] 合理推斷美國過不了多久就會批准薩德在台因為愛國者沒有辦法攔截超高空 所以第一島鏈會變成台灣這個地方會變成東風的破口 未來美國要補第一島鏈的漏洞 就是台灣和菲律賓 但是台灣尤其最重要37
Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差從FB粉絲頁看到,新任代理海軍部長已經終止繼續評估大小航艦之爭。反正美帝就是什麼 都要比人大,別跟我說要改養什麼小航艦... 美軍早評估過小航母效益遠不如大航母。個人認為與其爭論要造哪種航母還不如評估說航 母的角色及對美軍整體全球戰略在未來戰場的地位。以美帝全球都有航空部隊基地,加上 現在也在點長程飛彈科技樹,武力投射似乎不是那麼需要海軍航空兵力來執行?18
Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆?F-22設計是為了在西歐戰場作戰 西歐有良好的基礎設施與機場 所以不需要太大的航程需求 不過拿到西太平洋上 短腿就成了致命傷 F-35也一樣 中美開戰 第一波是長程導彈互毆 這方面中國佔優勢 第一島鏈的美軍基地 勢必無法部屬 航母也不會進第一島鏈14
[問卦] 台灣可能有美軍基地嗎如果戰後台灣還是屬於日本的話 美軍會選擇沖繩建立基地 還是會選擇不沉航母島鏈中心台灣當基地 --5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風4
[討論]日本統計第一島鏈中國海空量能是美軍五倍影片中37分鐘日本統計中美在台海周邊軍力對比 戰機中共1250架 美國250架 戰艦中共60艘 美國12餿 第一島鏈海空量能中國是美國五倍3
[問卦] 第一島鏈已經破裂了嗎剛聽中國大外宣 說第一島鏈已經破裂 不在戰略思考上 現在思考的是如何攻擊關島 以及避免夏威夷的後勤補上關島1
[問卦] 台灣要如何幫美國看好中國威脅美國本土的需要突破三島鏈 第一島鏈,九州島、琉球群島、台灣島至菲律賓群島、大巽他群島、印度尼西亞群島則主要用來包圍 中國,上述島嶼均有美國的軍事存在 第二島鏈是指以關島為中心,由日本的小笠原群島、硫黃列島和美國的馬利亞納群島等島 嶼組成,其後方依託力量是駐紮在澳大利亞、紐西蘭等國的基地群
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲