Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言
: 老問題
: 房價漲上去每個人都罵
: 國民黨被罵 民進黨被罵
: 罵的人看到K跟D上台
: 16年過去了還是沒有跌
: 總認為換個人問題會改善
: 那這些人的邏輯裡怎麼沒有想到房價問題根本不是政治問題
: 既然不是政治問題換人根本不是解法
: 什麼人會相信房價問題換非KD的柯文哲會解決
: 有卦?
不是政治問題是什麼問題?
國外都政府出面打房的!
https://i.imgur.com/cyqCxt6.jpg
藍綠都不做,藍綠是不是垃圾?
柯文哲建公宅最多:
https://i.imgur.com/MLbpZcO.jpg
藍綠都不建,藍綠是不是垃圾?
https://i.imgur.com/BY9zn6N.jpg
https://i.imgur.com/ZkXppj3.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們走美國路線 不跟歐洲左膠為伍
→
德國看起來房價也是噴好噴滿 要不要換個
→
國家?
不要!表示政府是有手段可以做的!假如德國什麼都沒做應該會更慘!
https://i.imgur.com/g6ZRRZI.jpg
噓
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:10:54
房地合一2.0哪年通過的?
→
柯粉最愛提的囤房稅
你的是錯的喔!
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:16:16 ※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:17:22 ※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:22:18→
一半以上前任規劃的 要收割可以 但功勞
→
不是你全攬
環南市場也規劃二十年以上, 蘭州國宅也規劃二十年以上, 都在柯文哲強大的執行力實現了!
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 19:14:03 ※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 19:41:57噓
檳榔蚵打房笑死人了吧!囤房稅還降低
→
宣示要拆頂樓違建,結果呢?沒事了沒事了
→
囤房稅還得看整個故事 有一次柯P調整
→
結果議會直接幫加碼,然後再罵柯P圖利建商
12
首Po老問題 房價漲上去每個人都罵 國民黨被罵 民進黨被罵 罵的人看到K跟D上台 16年過去了還是沒有跌4
只要不是4%或是塔綠班故意的 都嘛知道柯文哲上台才是最會打房的 別鬼扯嘴巴打房政策了 房價不會騙人… 三個剛好都有當市長11
這喔 問題很簡單嘛 買不起房然後大學生賺輸小學生的 最有可能相信阿北會解決房價R 不期待阿北19
我覺得啦 我相信的不是柯「能處理」 而是他「會處理」 說實在 民進黨全面執政 阿怎麼最近才在瘋狂過法案? 照換臉法的效率 礦業法早就過了不 是?顯然民進黨不是不能處理 是最近要選舉 才在處理 之前都在擺爛 更別說交通部長跟花教授 最近的發言也都是不太想做改變的感覺3
其實,搞不好真的可以? 白藍上台,經濟下台, 這是大家都知道的事實。 如果柯上台像習包帝一樣胡搞, 搞不好台灣經濟就被牠搞倒。3
你也知道國民黨跟民進黨處理房價也沒處理好? 那現在有一個第三選項, 你不是去想說讓他試試看, 而是質疑其它人都做不到, 他怎麼做得到?22
說真的,房價這事我不認為哪個黨弄的好 背後牽扯到銀行跟建商這2大群就沒人敢動 但每次柯粉就很有自信給柯做看看,他會弄的好 柯也在2022時6/26北科大舉行居住正義的現實與實現」論壇 並且提出複雜的問題不要想要簡單的方式解決」,在實踐居住正義的路上,推動社會住宅2
什麼房價? 他連車位都處理不好 台北市停車位開始收費贏得一致好評 然後到了他將要卸任前兩年 開始將大量的停車位改變成機車停車位X
我想就是當初相信蔡能改變這個現況的人,同樣的道理蔡即將滿八年做不到,那就換人做看看。 過去蔡要拿低階層的年輕票,票也騙到了,現在反而拿那張自我感覺良好的來酸年輕人支持柯,等著被年輕人反噬吧! -----5
有數字證明台北房價漲幅最小啦,算通膨是實質凍漲 當然一部分是因為台北房價已經很高,但是也可以說是公宅跟囤房稅好像有些效果 這問題本來就不是幾年可以解決的只能慢慢凍漲直到通膨把房價吃掉 柯也不能夠一下子解決問題但至少這個人會蓋公宅,
25
[討論] 建商會押寶柯文哲嗎?建商選舉都會藍綠兩邊押寶,哪邊機會比較大就多壓一點 ,之前蔡英文政治獻金建商部分就蠻關鍵的,蔡英文的前五大都是建商,壓對寶 ,這次柯文哲也要參選,不知道建商除了藍綠之外,還會不會壓一些給柯文哲? --15
[討論]柯文哲可以開始籌組聯合政府了台灣人民果然是有智慧的 藍綠2個垃圾黨 只想輪流貪污腐敗 還好現在民調柯文哲已經大幅領先了 柯文哲可以開始籌組聯合政府了8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票4
[討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?柯文哲講話常常顛三倒四 有時候冒出來的金句其實禁不起推敲 提出來的理論也時常自相矛盾 舉例而言 常說藍綠一樣爛 卻宣稱要找藍綠組聯合政府10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:首先民進黨的爛大家都知道 國民黨的爛大家也知道 仇恨藍綠仇恨政治從藍綠惡鬥開始 斷開藍綠惡鬥唯一一人柯文哲 讓藍綠都吃不到標案的油水8
[討論] 該如何說服柯粉改投侯友宜不要投柯文哲我同事應該算是柯粉 根據統計所有符合柯粉的條件他都具備 例如:除了同時是柯粉之外,也是館粉像前幾天館長直播辦一個線上投票,他就有去投票 ,然後他對政治的看法就是 藍綠一樣爛啦、垃圾不分藍綠啦,所以要投給柯文哲他才有 未來,以後才會打房、才能買的起房6
[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?先說我兩個都不討厭喔 但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧 黃國昌也算是太陽花出來的人吧 那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌? 別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同7
Re: [新聞] 以執政為目標!柯文哲撇除副手傳言 向其實滿可悲的 八卦鄉民厭惡藍綠垃圾 卻一直說柯文哲選不上總統 就是代表藍綠再怎麼垃圾 只要顏色是藍是綠就一定會有既得利益者去投X
[討論] 不是我想黑柯粉 啊也太誇張藍綠做的鳥事 幹你他媽藍綠都垃圾 柯文哲跟上 幹你他媽藍綠都垃圾 柯文哲怎麼了? 啊這種事情很正常啊 誰不體罰小孩 我都適當體罰2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲