[討論] 請問這次活動有躲在樹蔭下的嗎？
小草現在很吃味人家活動人多開始各種洗風向
可是越講我就約想起丟臉的716跟519同樂會
一樣出來怎麼社會都不討論他們的議題
都只討論他們幾個人有沒有芭樂粉這些事情
話說今天出來抗議的人有多少躲在樹蔭底下的？
用洨草的邏輯加上樹下躲起來沒拍到的
搞不好人數其實破十萬？
大家覺得附近遮蔽物下面幾個人才合理？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樹還不少
推
餓了,請問今晚現場菜色如何?可以拍一下嗎
推
柯糞全家都要躲在樹下給狗幹，在樹下跟畜
→
牲交媾比較涼快
推
搞不好會說還有椅子可坐
噓
現在有太陽嗎？連天氣怎樣都不知道
→
，塔綠班輸慘
→
好像有雨吧，躲樹下正常啊
→
帳篷一堆
噓
716跟519，你兩個都打錯
推
https://imgur.com/LyBFHWK 党這次下重本
→
還有便當拿XD
→
都沒人呀
推
※ 編輯: nerve52 (118.170.12.249 臺灣), 05/24/2024 18:07:21
716 519遊行表示
→
洨草的活動真的沒記憶點寫錯了以修
→
正
噓
便當在哪，11樓在造謠嗎？
爆
[問卦] 716 其實人沒有想像的少吧剛剛看到D卡有人分享的 這次的活動場地本身就比較小了（圓環要留路給車開），拿反紅媒、韓導造勢好像也不太對 。 另外其實後面真的蠻多人都是在人行道的樹蔭下，後半段人潮看起來女性其實也不少，只能21
[問卦] 所以樹蔭下到底躲了多少人?樹蔭下躲了十萬大軍是不是 一直在那邊什麼人都躲在樹下拍不到 就這次的遊行毛最多 以前的遊行都沒太陽沒人在樹下是不是 原來樹下大到可以人都躲在裡面把馬路空下來阿22
[討論] 16：10 凱道現場照片五張更新一下16：10 照片五張 蠻多人躲在圖書館前面 道路安全島樹蔭下面坐著![[討論] 16：10 凱道現場照片五張](https://i.imgur.com/mIclLVBb.jpg "[討論] 16：10 凱道現場照片五張")
9
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」會講這種話、討論這個議題的是不是邏輯有什麼問題？ 今天一場遊行、一場公民的活動，會因為來的人全數是男生還是女生就失敗嗎？ 探討這個話題的人，心思是在想什麼？ 都只有男性，所以呢？ 因為，你是男生，所以，這場訴求就是失敗的？![Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」](https://i.imgur.com/APiERXqb.png "Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」")
12
[問卦] 館長說沒什麼人是因為躲在樹下？不知道為啥沒人討論這種阿Q言論 遊行人確實不多 承認也不羞恥 天氣這麼熱 還能有一萬人左右站上街 已經很不錯了啊 但還在那說什麼17
[問卦] 樹蔭底下到底藏了多少人！？現在天氣這麽熱 一定還有很多人躲在樹蔭底下還沒被算進去 到底現場遊行還有多少人在樹蔭底下的呢 有八卦嗎 --![[問卦] 樹蔭底下到底藏了多少人！？](https://i.imgur.com/uURVSfnb.jpg "[問卦] 樹蔭底下到底藏了多少人！？")
8
Re: [問卦] 到底要怎樣才會有大型抗議活動？哪裏沒有大型抗議活動？二月不是才一個「0212上凱道、反佈雷」 。連民眾黨都有人出席相挺了！想當初，八卦版這議題至少也 洗個幾百篇文章，出席的八卦版眾可是人山人海啊！ 只是正常人會想參加這種抗議活動嗎？自己悶心自問！ --3
[問卦] 今天的遮羞布是什麼?從前 有一場遊行 被抗議的對象嘲諷說:很多人躲在大布條底下 是民主史上最大的遮羞布 那請問今天的遮羞布是甚麼呢? 草叢樹蔭? 還是悽慘到連嘲諷都不用了? --4
[討論] 有沒有白粉覺得被國昌整了如題 辦了一個白痴活動 以為是要抗議八年執政 結果焦點全被台上的白痴 帶去沒有梅子粉![[討論] 有沒有白粉覺得被國昌整了](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[討論] 有沒有白粉覺得被國昌整了")
3
Re: [爆卦] 716 九成女性全躲在樹蔭 躲陽光大家豪 阿肥參上 是說10000個人中有十個女森 其中九個躲在樹蔭下 說有九成女生在樹蔭下是沒錯啦 只是 716遊行九成九是男性這一點也還是成立的
![[問卦] 館長說沒什麼人是因為躲在樹下？](https://i.imgur.com/i9dfPwzb.jpg123.193.55.164 "[問卦] 館長說沒什麼人是因為躲在樹下？")
![Re: [問卦] 到底要怎樣才會有大型抗議活動？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/dkYWIxTs0btvoSkWQmfSgA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD0xMTk2/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/15076994dd9a02271b330039e23b13ed "Re: [問卦] 到底要怎樣才會有大型抗議活動？")
58
[討論] 煙火攻擊秀 想必盧媽民調又第一了![[討論] 煙火攻擊秀 想必盧媽民調又第一了](https://i.imgur.com/QtxDz1Ib.jpeg "[討論] 煙火攻擊秀 想必盧媽民調又第一了")
37
[黑特] 蔡壁如真的害死柯文哲了![[黑特] 蔡壁如真的害死柯文哲了](https://i.imgur.com/W3d567ob.jpeg "[黑特] 蔡壁如真的害死柯文哲了")
34
Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb![Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb](https://i.imgur.com/ZXJadYHb.png "Re: [討論] 以後罪犯脖子上掛個usb")
21
[討論] 震傳媒準嗎？20-39歲八成相信柯P清白？27
[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污![[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污](https://i.imgur.com/xdvpD9db.jpeg "[討論] 2025第一崩：48.8%認為柯文哲貪污")
20
[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲![[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲")
27
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」12
[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法![[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法](https://i.imgur.com/ppnxtLwb.jpeg "[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法")
8
[討論] 北檢記者會何時開放提問?![[討論] 北檢記者會何時開放提問?](https://i.ytimg.com/vi/_TkjUV8wpiw/sddefault.jpg "[討論] 北檢記者會何時開放提問?")
8
[討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能3
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕![Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/el3wn2kb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
10
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白![[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白")
9
[討論] 所以橘子到底愛不愛玩啦？![[討論] 所以橘子到底愛不愛玩啦？](https://i.imgur.com/PyooX4eb.jpeg "[討論] 所以橘子到底愛不愛玩啦？")
[討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書![[討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書")
8
[討論] 韓院長受邀到總統府喝咖啡！2
[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯8
Re: [新聞] 日人在日言行 中國以間諜罪判6年![Re: [新聞] 日人在日言行 中國以間諜罪判6年](https://i.imgur.com/iG6XQ1bb.jpg "Re: [新聞] 日人在日言行 中國以間諜罪判6年")
8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感![[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感")
6
[討論] 領到總統府限量版的乖乖![[討論] 領到總統府限量版的乖乖](https://i.imgur.com/IaKIAFTb.jpeg "[討論] 領到總統府限量版的乖乖")
7
[討論] 柯文哲不押說不過去 一放出來證人就翻供7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？6
[討論] Excel的USB只是被wen撿到的可能性？6
[討論] 草知道沒那1500柯也死定了嗎?7
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD3
[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？12
[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴！5
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/wrAGJZHb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
6
[討論] 蔣萬安認證魚果減項砍頭發包是史上唯一
![[討論] 震傳媒準嗎？20-39歲八成相信柯P清白？](https://i.imgur.com/6OUlLhEb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 震傳媒準嗎？20-39歲八成相信柯P清白？")
![[討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能](https://i.imgur.com/cMNHDT5b.jpeg118.168.250.179 "[討論] 照柯的USB狡辯邏輯，台灣有過半犯罪不能")
![[討論] 韓院長受邀到總統府喝咖啡！](https://i.imgur.com/mdjGPXEb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 韓院長受邀到總統府喝咖啡！")
![[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？](https://i.imgur.com/DAj3B4Db.jpeg118.168.250.179 "[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人？")
![[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD](https://i.imgur.com/cdLTCIxb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD")
![[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？](https://i.imgur.com/rgfjAGCb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解？")
![[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨](https://i.imgur.com/Z7yVtZ4b.jpeg180.217.217.173 "[討論] 黃國昌：賴清德要滅民眾黨")