Re: [新聞] 民進黨統治「台灣亮起來、飛起來」柯文哲
你們不懂啦
我們文哲大仔喊的再生能源40%不用像垃圾民進黨在那鋪太陽能板啦
浪費土地
也不用在海邊插風力看起來很好笑
不要在那問三小怎麼達到再生能源40%
自己不會去google嗎
反正投我們文哲大仔就會再生能源40%了
不相信的都是塔綠班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sheo99 (27.52.33.99 臺灣), 09/13/2023 19:51:21
推
他改成乾淨能源40%了,核能+再生能
→
源
→
至少會用核能 能少虧一點
推
你要相信我
→
隔壁韓國核能用三成,虧一兆,給樓
→
上參考
→
柯王八當市長怎麼不這麼說
→
核能占台灣8%,40%請問要蓋到核幾?
→
其他也是用漲價的石化燃料啊 加上
→
韓幣貶值 這樣一兆韓幣 還是比台幣
→
的四千億低啊 數學不好要說耶
→
不是一兆韓元XD我這是換算過的數字
→
,韓元是虧47兆
→
台灣氣候不穩 你蓋太陽能或風力 都
→
要有其他配套措施 原本太陽能和風
→
力就不便宜了 還要有配套那成本只
→
會更高對吧 當然有可能未來這些發
→
電成本會降低 那這期間還是需要找
→
替代方案 而且如果未來發電效率提
→
升了 你現在弄得這些過時又不穩的
→
投資不就浪費掉了 這都還沒算廢棄
→
物處理 還有氣候總是在變化這點
噓
已經改成乾淨不是再生
→
那40%要靠的是…?
→
笑死自己腦補韓元,不會google要說欸
27
[討論] 柯糞怎麼都不評論再生能源40%?喂喂柯糞 醒醒啊 你們洗了幾年民進黨發展綠電 再生能源 整天靠北民進黨不切實際,拿綠電大撈特撈 結果你家主子直接喊出我多你一倍40% 阿幹你們這些柯糞人都躲哪去啦?29
[討論] 柯粉圍剿雲豹 柯文哲再生能源40%不是 CF才講的東西,你們這樣給人家當耳邊風的嗎 2032年再生能源要40%,不是4%是40%捏 沒有像雲豹這樣的公司,你柯要去哪裡生40%出來? 你要罵它哪裡不法都沒問題10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查5
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道.... 連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策, 是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。 民眾黨的2030再生能源怎麼達40%? 核能是綠能,不是再生能源。2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學說到柯文哲與再生能源,我想起前兩週颱風來的時候柯支持者到處洗太陽能板會被颱風吹走的文,講的我還真的有點信了 結果吹走了多少呀?板上有人回報相關災情嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?