Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
雖然網路風向整天綠共綠共
但你在多數論壇或是社群平台
尤其那種沒有演算法來區隔同溫層的地方
批評柯文哲或民眾黨才是死路一條
瞬間會有一群帳號跑來淹沒你
塑造出「不可以批評柯文哲」和「不可以稱讚民進黨」的風氣
根本是另一種版本的微博
讓我常感嘆現在網路逐漸走向「白色微博」
尤其選前這樣的風氣之盛
有點腦子的人都會知道是網軍塑造出來的
所以活人不敢出來講話,或是躲在網軍業務還沒擴展到的地方發表意見
雖然這次選舉結果大大打臉民眾黨還有網路風向
但是民眾黨這次已經賺到一億的選舉補助款,彈源充沛
我相信網路白色微博化的情形,恐怕只會加劇
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在如果是柯粉白黨執政就算了,你民
→
進黨執政還講什麼屁話XD
推
應該要把像政府或政黨廣告一樣,要在廣
→
告或相關文宣之後以文字或語音聲明,這
→
是政黨或政府的委託。網路言論的使用者
→
也應納入宣傳範圍
→
民進黨執政跟白色微博有甚麼關聯?
→
DPP執政又不容許別人批評 是綠共嗎...
推
現在批評柯才會被出征吧
推
一樓可悲 大過年還要上班
推
初三就開工喔,真可憐
推
就算了吧 批踢踢這種老舊的討論系
→
統 dcard也差不多 沒有演算法的社
→
群網站 就該被時代的巨輪輾過淘汰
→
使用者會逐漸離去 以前同上都10萬
→
現在掉到剩2.3萬 都已經轉移到fb/x
→
這類同溫層演算法社群了 再也不用
→
看到白網軍邏輯智障的言論了 爽
推
似乎忘了相信政府相信黨嗎?
→
那文就故意忽略在網路上下最多資源的tmd
→
甚至跳開藍白兩黨政客和網軍一起合作打
→
政府公信力的事實 發費雯領獎金的概念
21
首Po我在網路上 管他PTT、低卡、巴哈姆特、小惡魔M01、FB、YT直播都一堆反對民進黨、蔡EE的言論,民進 黨真的做很爛在網路上是共識 賴皮寮我看網路討論都要叫賴皮趕快拆除,護航者都會被罵,然後賴皮寮附近居民竟然還支 持賴清德,上次侯友宜在賴皮寮還贏這麼多,賴皮悲情牌網友根本不買帳,痛批賴皮只會情24
笑死人,藍粉才是沉默的一群好不好。 藍營投侯的表態率恐怕是三黨中最低的, 但開出來是第二名。 綠營投賴的表態率也算高的,但實際開 出來也是最多的。3
藍粉表態率一點也不低,只是年齡層偏老,所以在網路上聲量不高 我再複述一次選前我參加三黨凱道造勢的經驗 國民黨:多數都是中老年人,但也有少數二三十歲的年輕人,人數很多,需要花一些心力跟 時間才能往前擠 民進黨:各年齡層都有,沒有特別突出的傾向,九點到現場,花了一個小時向前20公尺1
我在講櫸坂的時候講過一句話: 所謂沉默的多數,就是一個平手友梨奈+一群平手親衛隊的組合。 櫸坂的故事非常諷刺,就當作政治寓言來講也可以。 (新年講故事,沒問題吧) 當年秋元康獨具慧眼,選了一位年僅十四歲的少女平手友梨奈擔任新團體的主唱,
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影這個有沒有你自己知道,但我相信版友都沒什麼興趣想知道。 : 我從來都不是英雄人物 : 英雄在真實世界是不存在的 : 在那夜行政院衝突之後我瘋狂鞭策自己我只是想證明 : 任何一個普通人都可以讓社會更好16
[討論] 民眾黨帶的讓6%風向是不是很厲害我看民眾黨的網軍已經超越民進黨了,一個讓6%讓網路所有人到處宣傳,柯粉氣勢大振, 直接把國民黨擊潰。 所以柯文哲是不是真的習得毛澤東真傳,帶風向能力一流,如果又有好的公關公司,就能 迅速發酵。 這個讓6%的風向是不是今年最厲害的招數?11
Re: [新聞] 帶風向漠視中國威脅 吳欣岱痛批柯文哲「PTT真的是一群小眾的同溫層抱在一起取暖嗎? 明明綠共黨已經是吃相難看 比共產黨還共產黨了 我連關注的YT頻道網路也幾乎一面倒罵民進黨 但事實上在現實的風向又如何? 小肥妹有一個line家族群 裡面都是四五十歲以上老人7
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭我對便宜哥的印象就是:有點知識有點聰明但死不認錯 事實上他說現在自由言論風氣被限縮是真的 但我一直不認為這是民進黨政府執政的問題 歸根結柢是社群網路的興起 網路的匿名性,造就網路言論的去責任化1
Re: [討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍做為一個柯粉 我相當唾棄這種行為 憑什麼領民眾黨的錢就要幫柯文哲寫逐字稿? 你要寫逐字稿必須出自本心 必須潔身自愛
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲