Re: [討論] 柯文哲支持者普遍年輕高學歷?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 柯文哲支持者以40歲以下為主,科技業醫師律師柯文哲的支持度高,軍警教師普遍投侯友: 宜,農漁民,藍領階級普遍挺賴清德,雖然說高學歷不一定挺柯,但柯文哲支持者普遍高: 學歷,而且是非常死忠那種,什麼情況造成此現象?想知道高學歷份子挺柯文哲的理由?
建議可以找本版母豬教教主的文章 用戶名: a00000 (幾個0忘了,反正找得到)
柯粉的年輕人高學歷,是現在很明顯高學歷通膨的受害者第一代,
念了學士碩士甚至博士發現真的他媽的賺輸小學生,為啥賺書小學生?
現在很多學識技能都被AI 自動化軟體取代掉了,小學生願意去夜市賣牛排
去巷口學修車 都比所謂的高學歷更有用 大家更願意花錢
所以所謂的高學歷柯粉就是自以為唸了高學歷就轉身變為地主階級
但發現你娘的賺輸小學生 因為賺輸小學生沒女人
所以看著學姊 寶寶 楨楨就以為吸了白粉就有機會幹到妹仔
至於醫生支持柯,你哪來的幻想? 這次土城找安以後,你看看新竹科技業投票會怎樣
柯粉 可能磕糞吃屎了 可憐拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.178.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安安在新竹做得很爛 這次白在新竹穩死
→
綠粉永遠舉的例子都是我朋友超強
推
你的小學生是教主 or 王永慶?
推
正確
推
今年大一新生出生人口只有二十萬初 相
→
比1990年代的三十三萬少了三分之一以上
→
的人 然後減招人數完全比不上少子化的
→
速度 像我的母校完全沒在減... 學歷通
→
膨確實越來越嚴重
→
文組高學歷? 那確實是沒啥用
推
聖姑在新竹選都不敢用民眾黨,可見民
→
眾黨在新竹名聲很差
7
首Po柯文哲支持者以40歲以下為主,科技業醫師律師柯文哲的支持度高,軍警教師普遍投侯友 宜,農漁民,藍領階級普遍挺賴清德,雖然說高學歷不一定挺柯,但柯文哲支持者普遍高 學歷,而且是非常死忠那種,什麼情況造成此現象?想知道高學歷份子挺柯文哲的理由? --4
這過期了 2018-2022年柯屁光譜偏去淺藍後 與國民黨你儂我儂後 最近一次就是架空林讓高選上的合作 不要用2014到2018這段高學歷力挺來看1
是不是高學歷我不知道 但是想法大概就是八卦版主流風向的樣子 如果看八卦的爆文都很開心 那大概率是柯文哲的支持者 --4
那是第一任台北市長的事了, 假若把政治分成協商跟表演, 大巨蛋、8年內的建設顯示大A對官員協商能力低弱, 砍敬老金、蓋社宅當功績顯示大A對民眾協商能力低弱, 把大家都做不到的事拿來當表演,
爆
[討論] 柯粉大學生的造謠假公文也太好笑了吧<--假公文圖 怎麼會有人公文用字跟小學生一樣 什麼叫做"我已經請新聞台下架了" 這種用字遣詞 社會人士隨便一個都看到會笑出來吧 然後受文者是疫情中心48
[討論] 賺輸小學生是指哪群小學生?最近常常看到有人提:「柯粉大學生賺輸綠粉小學生」的言論 但是怎麼想都不太可能吧? 台灣最賺錢的醫牙電資都要讀大學甚至碩士 怎麼可能賺輸小學生? 小學生到底是哪群小學生?38
Re: [討論] 為何不願意承認綠畜低端居多阿 我美國阿爸人喇 那葛喔 藍的我不敢講喇 白的麻25
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房20
[討論] 柯粉都高薪高學歷 怎麼還買不起房?柯粉最愛笑其他陣營支持者是小學生低學歷老人 自認是高薪高學歷青年菁英份子 結果716上凱道的都是這群高薪高學歷的青年菁英 上街哭說買不起房 低薪 要居住正義 反觀那些低學歷小學生老人都沒這些問題 買得起房子 生活過得不錯13
Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6奇怪 號稱高學歷大學畢業的柯粉, 是不是書都讀到肛門裡去了? 民調的目的是推算整體台灣社會的民意走向 以小樣本推估整個母群體 所以才會有抽樣 分層 加權 來解決偏差15
[討論] 高學歷的人為什麼比較晚承認賴比較好從最一開始柯粉就一直說小學生才支持賴到現在不分學歷支持 那不就是到現在高學歷的才承認自己原本是錯的嗎 高學歷的人判斷事情好像不是很好似的 --4
Re: [討論] 賺輸小學生是指哪群小學生?國小老綠男的薪水普遍比大學和研究所學歷的柯粉低,更別遑論充滿年輕柯粉的醫藥牙了 而716受訪的年輕人有好幾位本身都是年薪百萬的工程師,但台灣的房價所得比狂到位居 四小龍之首,要22年以上不吃不喝的中位數薪資才買得起,就算是年薪百萬的工程師都很X
[討論] 柯粉如何解釋教主是大柯黑一事?柯粉常常號稱自己是年輕人,高學歷 非8+9 看清藍綠政客本質 所以選擇支持清廉的柯CF 好 那同樣是高學歷,在美國科技業工作的彥州a0000 AKA 教主 為什麼他會照三餐罵翻柯粉和柯文哲?? 難道他是老人?2
Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????基本上學歷會通膨, 在日據時代早期小學畢業就是高學歷, 再來就是高中生已是高學歷。 現在大學生多的是沒有思考能力一群廢物, 考得上台清交才有夠資格稱得上大學生,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意