[討論] TMD某些人故意挖了這個坑
幹 競選小物絕對是故意挖來坑人的
律師或是家裡有政治背景的那幾個都沒踩到
就這幾個傻屌記者出身的去踩
根本就故意的吧==
連告知有可能違法都不講 默默的看他們踩雷死去
政治真的水很深
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.10.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
未來人寶寶早逃了
推
或是那些小圈圈自己搞不讓其他人加入？
→
古代帝王殉葬的概念？
→
黑吃黑？
→
可能還有第二波？
→
早上有廣播提到？
推
詐騙集團雨露均霑
推
傻屌集團佔據聲量跟發言權 早被看不爽了吧
推
大家都清楚
→
狗昌就算了 33也不擋
→
寶寶有經驗懂套路
推
我也有想過
→
中的人都沒啥政治經驗的人在幫她們
推
寶寶當時還在民眾黨他有出席但好像沒專
→
屬折扣碼帶貨直播
→
加入核心的方法就是把原本核心炸了
推
能佔位子的都跟柯同類啦
→
不知道能不能挖出是誰提議弄折扣碼的
→
謊33，那些人怎笨到會去踩呢？
推
古代帝王殉葬的概念？ 宮女全埋了!!!
→
誰提議弄折扣碼的=>一定是柯P智商
18
[問卦] 大學的政治系出路是什麼？大學的政治系出路是什麼？ 大家都知道 想走政治路 家世背景就佔了九成九 就跟現在 明星有誰是出身藝校 記者哪個是出身新聞系一樣 所以大學的政治系出路是什麼？8
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單先說結論 在法庭上去跟法官說吧，想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片， 學姊說到業績 智 Hashtag都表明：KP競選經費自己募款 都表明了，這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費，會產生以下違法行為：1
[討論] TMD是不是玩雙面玩最好的如題啦 TMD前面喊清新喊得震天響 自己他媽在中南部收編一堆黑底比較淡的實力派 然後同時又推出完全沒政治背景的政治素人騙票 交通方面台中霧峰那邊提名一個違規仔在地里長![[討論] TMD是不是玩雙面玩最好的](https://i.imgur.com/c6g2jBJb.jpg "[討論] TMD是不是玩雙面玩最好的")
3
[黑特] 民眾黨：被硬摟人妻道歉水很深？新政治真的屌。連道歉=水很深都出來了。 為什麼阿北都說是八卦新聞的事情，寶寶和智菡老公還要繼續打呢？ 連花邊新聞都能包牌啊？TMD。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※2
[討論] 爸媽都是死忠綠粉是什麼感覺？我家深藍 老媽是韓家軍，三票國民黨。 她從不跟綠粉講政治，話題能閃就閃。 老爸深藍，喜歡跟綠粉講邏輯。 不過他上次朋友的朋友女兒競選總部幫忙，女兒代表綠營選市議員，過程當然都很低調不5
[討論] 終於知道為何要TMD選舉省便當錢TMD 說新政治競選之夜不能發便當 別人發便當~~~爛 TMD說新政治不能有遊覽車 被抓包有遊覽車又說都小草自費 別人有遊覽車~~爛2
[黑特] 除了33 其他人都這麼蠢嗎京華城案有33身影 但是33沒有犯罪嫌疑 查無不法 競總金流流向不明 身為競總幹部 33不碰財務 全身而退 頂多政治責任被停權 競選小物QR code分潤案 33也沒笨到貪圖小利 去賺這塊 也沒笨到出來發言救援 木可還有 什麼把柄都不知道 不可能跳進這水坑 只看到阿北領軍的政治小白 接連碰觸違法紅線 連競選小物的利潤都想分一杯羹…年輕人選2
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/9WEOQF1b.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
X
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多，不覺太離譜？藍白真是一群傻屌 明明綠的就最大受益者 前陣子戒嚴.霸凌風波操作的不錯 民進黨民調明顯有傷到 剛好幾個有掃到議題的都是被罷免熱門：
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？