Re: [討論]不豪洨, 我同事柯粉
台灣的開票已經是最公開透明的
投票則是最遵循密祕投票原則的
有哪個國家做到像台灣這麼嚴謹?
看看全世界最先進的美國
用機器計票,誰知道程式有沒有被動手腳?
用通訊投票,誰知道投票的人旁邊有沒有他人監視影響?
美國世界第一強國?
笑死XD
※ 引述《bread220 (blessing in disguise)》之銘言
: 他剛剛憂心忡忡的問我明天有沒有可能被做掉?我問方法為何?
: 他說網路很多影片是說可以先把票放在票箱,因為沒人知道前面到底有幾個人投票。
: 我說人家會對簽到冊跟票數,你是不是智障?
: 他說搞不好全投票所的人都是共犯,合力完成這個行為。
: 我說現場有藍有綠有白有各陣營的人,你要怎麼說服不同陣營去配合這個行為,你是不是: 智障?
: 柯粉是不是都看網路影片就相信這些謠言?
: 智障是不是?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.240.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道抖音為什麼不敢嘴美國做票嗎?
→
卻整天妄想世界最嚴格的台灣選舉
→
不知道?為什麼?
→
不敢嘴美國 因為再怎麼對抗 美國老大還是很
→
強大 要小心
爆
[討論] TVBS投票所直播芯費大戰如題,是在某投票所拍的,似乎沒有統一的計票窗口,不過看一個投票所也蠻有指標意義 。目前開票5分鐘,似乎是五五波 芯費大戰今天最終結局,究竟誰能勝出呢? TVBS直播網址47
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並違 : 憲疑慮。不過,指揮中心、中選會都踩死底線,堅不開放。指揮中心指揮官王必勝今再 說 : 明,這不是因為確診不讓你投票,而是因為確診不能外出,導致不能投票,概念不同, 規14
[討論] 還是不懂,電子投票是怎麼監票?只能相信投票機沒被動手脚? 投票機又不是24小時有人盯著,更不用談投票機連接的網路線 網路線連接的資料庫主機,整個系統可以「作票」的地方太多 所以我根本不懂耶?電子投票,是要怎麼監票? 而目前台灣的投票方式,只要「整個從票箱的檢查到最後開票唱票的過程,14
[討論] 台灣可以接受通訊投票下的開票結果嗎?只要競爭激烈,差距不大的選舉 美國的開票就會變得非常緩慢 最終結果可能要拖上幾天以上才會知曉 但台灣的開票速度向來飛快,除了上次台北市長開到2點以外 快的話,在投票當晚6點大概就大致抵定7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....7
Re: [新聞] 網傳影片曝光!屏東開票爆出計票疑點 選選舉當天一早 我特地提早排隊第一個 “要求”檢查票箱 我不確定我沒有要求的話 選務人員是否會給我檢查 但是他們當場就逐一將”箱底紙板“掀開4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?1
Re: [討論] 染疫者投票方式從2020就該規劃了不是嗎?2020年初,大家看到的是武漢被塞爆的醫院、監獄封城法 歐美先進國家被塞爆的加護病房,缺呼吸器缺到醫師必須扮演上帝決定誰能插管誰去死 美國股市出現連巴菲特都沒看過的連續熔斷,創下單日最大跌幅,一天跌掉三千點 這種情況,哪個正常人會去想2022的選舉? : 中選會那時就應該與衛福部與指揮中心2
Re: [問卦] 為什麼民主國家有3分之1的人不投票?正常的現代民主國家 基本國策是很穩定的 國內政黨也只有路線差異 所以不管誰上 國家政策都是小幅左右擺動2
Re: [討論] 線上投票未來有可能實現嗎台灣目前的選舉是採用匿名投票,換句說話,就是不能讓其他人知道你投給誰。 而在另一方面,投票最重要的就是正確計票,而正確計票也可以分成兩個方向。 一個是,有效票必須要被正確的計算到,另一個則是無效票不可以被計算到。 因此在這,我們先不管驗證這方面的事。也就是說,沒有人可以假冒你去投票。 雖然這方面也是一個難題,但就我們就先不管XD。
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案95
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?63
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?76
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?32
[轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?17
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!