Re: [討論] 總結台北市垃圾桶爭議
幹,我好多天沒發文,刷一下存在感,
垃圾桶沒有好爭議的,
台北市只有綠粉跟非綠粉,
不支持放垃圾桶的就把垃圾帶回家,
支持放垃圾桶的就把垃圾丟垃圾桶,
然後...如果藍綠白都是垃圾,
那麼,不管你要帶回家丟還是丟垃圾桶,
去做,不用廢話一堆。
不做,就不是純粉,那就沒差,不需要管別人要不要,
執政的團隊決定,執政的團隊負責就好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高雄都進步到丟垃圾不用垃圾袋
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及,不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出,立刻 引發網友共鳴。李四川也回應,會找環保局研討,哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此, 台北市前市長柯文哲則認為,與其恢復垃圾桶,不如教育台北市民減少產生垃圾,有垃圾7
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我記得台北市 要買專屬的垃圾袋才能丟垃圾 教育民眾把垃圾帶回家丟 根本是幹話 --X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪- 只有我以為自己的垃圾找不到垃圾桶丟就要自己帶回家嗎? 竟然可以看到有人說沒垃圾桶,所以才丟地上這種奇葩言論 只能說熟悉的KMT支持者最對味 設了就等著看網路轉貼堆積如山的垃圾桶照嘻嘻 --
2
[問卦] 為什麼科學粉絲覺得垃圾桶不能比公廁?如題 在PTT跟巴哈看了幾篇新聞留言 垃圾本來都要自己帶回家的話 那乾脆公廁也都拆一拆自己回家處理算了 結果一堆科學支持者就跳出來了2
Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?