Re: [討論] 總結台北市垃圾桶爭議
幹,我好多天沒發文,刷一下存在感,
垃圾桶沒有好爭議的,
台北市只有綠粉跟非綠粉,
不支持放垃圾桶的就把垃圾帶回家,
支持放垃圾桶的就把垃圾丟垃圾桶,
然後...如果藍綠白都是垃圾,
那麼,不管你要帶回家丟還是丟垃圾桶,
去做,不用廢話一堆。
不做,就不是純粉,那就沒差,不需要管別人要不要,
執政的團隊決定,執政的團隊負責就好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.76.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高雄都進步到丟垃圾不用垃圾袋
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及,不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出,立刻 引發網友共鳴。李四川也回應,會找環保局研討,哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此, 台北市前市長柯文哲則認為,與其恢復垃圾桶,不如教育台北市民減少產生垃圾,有垃圾7
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我記得台北市 要買專屬的垃圾袋才能丟垃圾 教育民眾把垃圾帶回家丟 根本是幹話 --X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪- 只有我以為自己的垃圾找不到垃圾桶丟就要自己帶回家嗎? 竟然可以看到有人說沒垃圾桶,所以才丟地上這種奇葩言論 只能說熟悉的KMT支持者最對味 設了就等著看網路轉貼堆積如山的垃圾桶照嘻嘻 --
2
[問卦] 為什麼科學粉絲覺得垃圾桶不能比公廁?如題 在PTT跟巴哈看了幾篇新聞留言 垃圾本來都要自己帶回家的話 那乾脆公廁也都拆一拆自己回家處理算了 結果一堆科學支持者就跳出來了2
Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨!雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾