Re: [討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了
最大問題是機密的判定明明是業務單位判定，結果這群白藍垃圾硬要搞成受文者判定...這他媽什麼智障詭辯法，你他媽好歹先去改法再來扯好嗎，垃圾芯，垃圾凹之。
機密要是由受文者制定，那公文還要定機密幹嘛，全看受文者心情公開就好啊。範例:oo演習內容，垃圾芯拿到直接判定非機密就公佈軍隊位置、友軍位置及如何應對方式等...他媽的，要不要你們直接修法廢總統並變支那台灣省啊，操，垃圾芯，垃圾凹之。
被尚公電爆的垃圾凹之，看蕭敬嚴說不要罵你們這群護芯仔時我他媽想想也對你可能只是被逼的，但你他媽垃圾凹之變本加厲繼續亂凹，操。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是業務單位產出的東西，我做出來的
→
資料，是不是密是我決定
→
其他人有我懂我產出的報告資料？？？
→
一些人真奇怪
→
是不是以後要列密，都要先法院判定？？？
→
笑死啦，那54位藍委一起公開吧
→
54位藍委一起對抗北檢和法院，一定很壯
→
觀
→
這群立委搞不好會搞個立委終身免責權
→
這樣就無任何罰則
推
就台灣的悲哀啊 怎麼養出這群智障的
推
才不笨咧 先洗無罪 真的被判 再來怪政府
→
司法不公 為人民犯民進黨法 下屆高票當選
推
馬文君都能當上立委 kmt立委們當然有恃無
→
恐
![[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了](https://i.imgur.com/ZwJ6kSHb.jpeg "[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了")
17
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD網軍怎麼洗這些資料不那麼敏感是沒有用的 機密的定義跟資料是否敏感無關 就算是公司行號也一樣 簽了 NDA 之後，只要資料打上浮水印或者 confidential 的字眼 就算是全世界都知道的事情12
[問卦] 賣不出去就賣不出去不降價？台灣人到底要多無恥啦 糙滾去對岸一堆沒水準的 房子你不住要賣 賣一年也賣不出去然後 你它老師價格還是開一樣13
[問卦] 吃的都那麼貴是幫繳房租嗎？肥宅 生活已經很辛苦惹 每天最能撫慰心靈的就是吃 馬的 垃圾房東10
[問卦] 馬的租屋市場也是能凹就凹阿奇怪餒 阿好的物件就一下子就被租走 你他老師就是一堆垃圾跟鬼屋一樣在那邊騙 糙 到底是要不要管這些垃圾房東![[問卦] 馬的租屋市場也是能凹就凹阿](https://i.imgur.com/04EhYF7b.png "[問卦] 馬的租屋市場也是能凹就凹阿")
4
Re: [新聞] 數位中介法引發反彈 蘇貞昌：會等大家都幹泥涼這個不要臉的垃圾綠共 只會講別人做假消息 明眼人都知道你他媽的垃圾綠共才是台灣最大的假消息製造中心 八卦板抓到的網軍9成9都是他媽不要臉的綠蟑螂 然後全黨支持被台大判定抄襲的候選人5
Re: [新聞] 高虹安批調資料 柯建銘：領資策會薪水讀雙標綠共黨又再興風作浪、抹屎無限上綱了 垃圾柯,按照你這邏輯 洨英賺的每分錢也都是公帑 還不是他媽不敢讓人檢視論文 還他媽的有臉當機密封存喔3
[討論] 洩密就洩密，芯粉好了啦捷克不覺得是機密又怎樣？ 你覺得這個內容不應該列機密又怎樣？ 這不是芯委員可以洩密的理由 覺得不該列機密有不一樣的處理方式，相信江前主席已經說得很清楚了。 就像有的國家覺得大麻不算毒品2
Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走扶植？ 別開玩笑了，世界上哪一個產品是扶植到 價格保密 該有的報告列機密 不公開的？ 這種東西拿出去有人會敢買？ 喔，台灣政府很有錢買了很多。 資訊不透明的疫苗就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾！ 別拿宇昌案來說嘴，人家有何大一 翁啟惠這些世界頂級專家，有專利有報告。1
Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎回文有人說 理性藍沒人講話 誰說沒有 今天江啟臣說了啊 今（8）日立法院副院長江啟臣，在接受廣播節目專訪時聊及此事，直言關鍵在於「徐巧![Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎")
![[問卦] 賣不出去就賣不出去不降價？](https://i.imgur.com/jigwbW3b.jpg114.137.143.216 "[問卦] 賣不出去就賣不出去不降價？")
![Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/2nVA9WktrmVMyIcOK4W_pw--~B/aD00Mzc7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/6fe14feb2ab9a6e8e30ba9a391e0cab1 "Re: [討論] 高端是不是很可惜？扶植國內產業不好走")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")