[討論] 洩密就洩密，芯粉好了啦
捷克不覺得是機密又怎樣？
你覺得這個內容不應該列機密又怎樣？
這不是芯委員可以洩密的理由
覺得不該列機密有不一樣的處理方式，相信江前主席已經說得很清楚了。
就像有的國家覺得大麻不算毒品
但你再台灣就還是要遵守法律一樣
不然芯委員去捷克選民代好啦？
三年以下有期徒刑…..芯委員跟高市長誰會先進去？費老下屆要復活了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.74.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法盲吧
→
抓去關
→
今天不嚴懲 以後台灣國家機密體系隨時可能
→
被捅簍子
→
現在在質疑整個中華民國的公文體制跟規
→
則了啦ww
可以質疑啊，但還是改變不了芯委員犯法的事實
※ 編輯: Arthurseed (111.248.74.109 臺灣), 05/08/2024 16:06:58→
都公布出來，想知道到底有沒有問題
→
無法想像以後立委時不時拿軍事外交機密文
→
件出來開記者會
→
巧腥功在党国 就算洩了密 又如何 有對任
→
何人造成任何影響嗎 冥進黨執政島蛙水生
→
火熱才有影響到人冥八
推
就是想把我國機密一條一條攤開給中國看而已
→
還要裝作自己在討論體制，芯粉差不多一點
推
老費 芯囚崛起
→
在
噓
但沒有走私香菸叫超買免罪的國家吧！
→
芯粉聽不懂啦
→
希望徐噁心被判刑
推
先把大麻柯的兒子抓去關啦
→
綠畜黨整天濫訴，別再幻想別人違法了啦
→
走私香菸案有人被判刑,不是沒罪喔
→
藍白糞法盲很多
77
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密徐巧芯洩密， 不只有國民黨立法院黨鞭媽寶凱、台北市長蔣寶寶、立委葉元之力挺到底。 今日的報紙紙本， 聯合報用特稿痛罵外交部怎麼可以設機密，欺騙國人。![[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密](https://i.imgur.com/ct3dC2wb.jpg "[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密")
58
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密最中立的政論主持人小武哥的震傳媒星期一中午節目單厚之不主持後 2月換成沒人要看的港湖落選立委,來賓只有葉元之,柯昱安,蔡易餘輪流上 今天輪到洩密立委收的小弟葉元之來幫腔護航 葉元之解釋，徐巧芯有很多文件，應不是外交部提供，是吹哨者給她的；徐巧芯開記者會![[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29318/638506114953367893.png "[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密")
20
Re: [討論] 黃創夏在三立節目暴怒、整個情緒都上火了多讓黃征輝上節目 完全各種自證罪行的 1.我是軍事顧問，但是我不知道那算不算機密 2.我看不懂，但是我就覺得交出去沒有關係 3.我知道那是潛艦相關資料，但是交給韓國人沒有洩密問題2X
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：所以公布的是不是密件公文咩 藍白仔只要回答這個問題就好 你覺得不該列密件 那就照正常程序走解密 怎麼是洩密了再來哭 ※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言：![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：](https://i.imgur.com/ZZ8P44Ub.jpeg "Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：")
1
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/rRYB8VRb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
X
Re: [新聞] 曝保密切結書註記「※馬文君委員拒簽」等一下 所以你 2019 年就知道馬文君有問題了 但四年來都沒處理? 那這期間 如果馬文君真的有外洩什麼軍事機密2
Re: [新聞]R： 外交部告洩密「以為很Ｘ？」徐巧芯酸會引用這種邏輯來反擊真是北七 外交部跟你說是機密 跟捷克公開有什麼關係 外交部有行文捷克說這是機密嗎？ 如果今天這事情壓力是在捷克方4
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千第二部份 「馬文君是否有在機密會議時洩漏文件」 故事時程簡單說明如下： 2018第一次會議馬文君擔任召委 這次只是起頭，沒有什麼機密成分。X
[討論] 民進黨的公開透明？民進黨整天自稱公開透明 外交部也寫全部合約公開透明 結果捷克根本沒列密件 也沒要求台灣要列密件 外交部自己把文件列位機密1
Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場2019年就有報了 只是當時不願說是誰 消息人士不知道是誰 2019/03/28開機密會議 說該委員看不懂資料 進進出出打電話
![Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場](https://media.zenfs.com/ko/fountmedia_io_269/d87cefcaa7736ff0159b9e2b47608c1e "Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")