[討論] 台文館是林智堅翻論文版嗎??
據 是非可以這樣顛倒嗎 了解!!!!
當年民進黨總統蔡英文下令全黨大聲喊「智堅沒抄襲」
蔡英文︰願意相信林智堅沒抄襲
(證據) https://i.imgur.com/Rb3aH6y.jpeg
(證據) https://i.imgur.com/QF1asuZ.jpeg
蹦世界八年接37案7千萬 民進黨政府標案
(證據) https://i.imgur.com/MlbORZ0.jpeg
台文館改口承認阿龍抄襲中國繪師!(證據)
https://i.imgur.com/jDSGQFv.jpeg
台文館是林智堅翻論文版嗎??
https://cdn2.ettoday.net/images/6831/6831333.gif
https://cdn2.ettoday.net/images/6831/6831333.gif
https://cdn2.ettoday.net/images/6831/6831333.gif
明明是中國繪師抄襲蹦世界,是非可以這樣顛倒嗎???
--
民进党 抖音文宣专用 【抖音】记录 塔绿班 美好生活!!!
https://i.imgur.com/PPxhdqk.jpeg
https://www.tiktok.com/@.team.taiwan/photo/7358965588758187269
賴清德 2024全球百大最具影響力人物
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智障塔綠班:這是抗中保台 這是非原
→
創 不是抄襲 以上文字等待被翻譯成台
→
文
推
林智堅比較像中國繪師 拿出有效的證據
→
拿出公版嗎?哈哈哈
→
這不是抄襲,這是抄中保台
推
笑死 塔塔抄安靜的
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
[閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?如果真的是抄襲的話,台文館乖乖道歉就好了吧? 說個審核不周, 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。 反正台灣也不是沒發生過這種事情。 搞到現在原繪師拿了一堆證據,還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?50
[情報] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「7
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,老實說 真的不是什麼問題 即將卸任的中華民國總統蔡英文 作為台灣獨立的代表人物 率領全黨力挺前新竹市長林智堅的論文抄襲1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉4
[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊是說 最近台文館指證中國繪師抄襲我們家的阿龍啦 但是被中國繪師拿出證據反殺了 我看政黑沒什麼人討論 就想來問問我們蔥哥會怎麼評論台文館事件啊5
Re: [新聞] 嗆陸畫師抄襲台文館阿龍「自己小心點」不是這叫道歉? 關於台文館吉祥物一事,在此一併說明如下。 首先,根據目前各方的資訊,中國繪師Nora_Qu抄襲台文館吉祥物的證據確實頗不明確,我 為輕信之前的新聞報導道歉。同為創作者,我可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的是,如果 誤會了Nora_Qu,我衷心感到抱歉。X
[黑特] 蔡英文說好的 讓證據來說話咧?林智堅手上唯一的證據 拿去法院公證的版本 就只有2016/2/1 陳明通寄給他的版本 #請智堅自我發揮一下 昨天已經被台大打臉了 至於雙方論文重疊部分,其中4段余正煌論文最早出於2016年1月28日版本, 林智堅論文最早出現於2017年1月口試版本。依據不同版本比對都得到一個結論,
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛