[討論] 狂熱綠粉要反思一下 自己會不會太病態
剛剛看到一篇文
已經認錯刪除 也不多說什麼了
反正總之是篇肉搜法官挺柯
內容如果鬧大後果有點大的文章
真的是很有感觸 今天狀況如果顛倒
是反過來柯粉肉搜法官說他挺綠的文章
這樣文章200%已經被綠粉拿去鬧大了
(跟之前國泰工程師小草一樣)
作為一個過去長期挺民進黨的我來說
實在是不知道為什麼綠營現在風氣變這樣
好像在網路上搞死一些得罪綠的陌生人理所當然 覺得是他們活該
明明大家都是政治狂熱而已 網路上互相嘴砲
搞不好還一起打過球 看過同場電影
一起聽過同場演唱會 或是一起幫過王建民 林書豪加油
或搞不好5 6年前還一起在PTT閒聊聊過天
結果因為現在的政治立場不一樣
抓到一點別人不妥當的地方 就突然要搞死人
搞到非綠的失業 或抵制也不知道幾個了
連正當冰前兩天去發個冰 讓大家消消暑 結果不意外又被抵制
如果白粉有這樣的風氣 我也覺得不妥
但我總覺得看到的總是綠粉最多
----
更新一下 我被打臉了
剛剛才發現原來我才剛發完文2分鐘
八卦已經開始鬧大了 哀 狂熱粉真的都一樣
--
你怎麼不滾回股版繼續關心股市,差低
來不及了 青鳥以轉變成憤怒鳥
肥燦判交保的法官被肉出來沒過多久都忘了
嗎
所以果然被綠粉鬧大 我沒說錯吧?
我以後會挖出你抹黑兔兔的文章,代替卡
娜赫拉對你提告
你不是每天都是不同顏色的粉絲嗎
廢話XD 現實中綠粉的人數至少是白粉的四
倍 現在狂白粉在網路上的數量跟狂綠粉不
相上下 這才是詭異的地方
然後更不要忘了尚市長還在罵民進黨廢死了
~把苗逼的出來回文了
兄day 你懂數學嗎
jackly你好意思嘴噢
有被綠粉鬧大啥嗎?我怎不知道
廢話 綠色選民都老人多當然不會用網路
我只知道肉出來之後被白粉狂洗
這次是自殺 上次台中捷運是去殺人 唉
肉搜喔? 上次違停芯事件可是真名上版標
呢!
三小 我都叫白粉捐錢而已啊
去年jackly在平日凌晨 瘋到說高虹安
是郭台銘小三
哇靠 你可以這樣瞎掰喔 那是有人轉到ptt的文 在影射高虹安是郭台銘小三 我在吐槽他敢這樣影射 就講清楚自己在影射什麼等著被告欸 還好原文還搜得到
https://disp.cc/b/HatePolitics/gtDg
講的小草一付溫良恭儉讓,我呸
他講過這種話喔?www
他們覺得這是為台灣好,再病態也沒關係
,包括之前肉搜黃國昌小孩也是
等等,你說你長期支持民進黨?我滿常看到
你的文的喔,要確定捏
當然不能肉搜司法人員,不過在網路上肉
綠色本來就這樣啊,你才是奇怪的吧,自
己下去吧
搜瘋草,剛好而已,也不看看瘋草多會嗆
幫你限流低調
你長期挺民進黨 笑死
不要忘了連和個照都被小草肉搜
怎麼不去甲塞 整天發廢文 練肖威
A他的文 有驚喜
好了啦
民眾黨把人帶出來,非法集會,當場搶奪
,以上哪一個跟綠營有關?線上等你
不要忘了被館長出來公幹的女學生
不論網路或真實不支持綠就被霸凌排擠毀
謗抹黑造謠讓人活不了
肉搜法官不對 但網路是狂白草的戰場
發完文是不是在偷笑啊
狂熱柯粉要反省 不要在警察面前搶劫
笑死~民眾黨黨工都肉搜過我了~
館長用流量霸凌女學生 你有講話嗎?
那女生有攻擊誰嗎? 把柯文哲之前講個的
話做成牌子而已
還我股市U質文
只能說莮就是純惡
看當時推文鄉民就知道你在說誰XD
人你帶上街頭幹嘛不約束好?狗廁少在
那邊趁機帶風向啦
菸粉好可怕 已經言語霸凌間接導致憾事
居然還能政治操作..
人渣綠畜高雄議長跳樓也是嘲諷,不
值得
你耗汁尾汁 推文想搞死你的看來不少
49
[黑特] 國泰小草有女友耶幹 看到國泰小草的賴頭像是跟女友的合照 我破防惹..... 做出這種低能行為 活像是剛出社會 剛開始工作的白痴菜鳥才會做的蠢事 欸 不對 搞不好社會新鮮人都不會幹這種蠢事 居然有女友.................17
[討論] 晚安小雞是政二代,本身是白粉吧?這兩天,晚安小雞的事情討論度頗高 可能因為是年輕人的關係,所以第一直覺是白粉 後來查證,好像的確是相對挺柯的樣子 白粉自然想要駁斥,說小雞是綠二代 後來找出晚安小雞的母親好像是綠的樣子8
Re: [討論] 反藍白的智商通常比較高托斯卡好像台大醫 教主頂大工科 庫克的男人 網路白粉整天說挺師傅學歷最高 卻沒有一個真的程度好的出來公開挺師傅? 我是不知道要挺包牌仔智商要怎麼高6
[討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?綠粉在立法院外私設黃國昌靈堂 在網路上對黃國昌發出人身威脅 甚至要肉搜黃國昌小孩 綠粉為什麼這麼想要黃國昌的命? 黃國昌是對綠粉做了甚麼事情?4
Re: [討論] 能提早看穿柯文哲黃國昌的其實蠻厲害我只能說 智障綠粉的邏輯很簡單 只要加入民進黨的 都是好人 只要後來反民進黨的 都是壞人 以前李正皓偷拍的事情 還有博士沒畢業的事情 不是被塔綠斑酸成啥樣 結果加入綠營 就變成綠營新星了 柯文哲也是一樣啦 2017前 沒翻臉的時候4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的?如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查3
[討論] 青埔憨川:白粉還是白粉 綠粉還是綠粉我們都知道 菸粉最近很開心 覺得好像洗了很多人回智障綠畜陣營 稱之為回頭草 結果青埔憨川精彩的一番操作3
Re: [新聞] 鬧大了!藍白粉肉搜公布黃仁勳身分證字1好了來豬油 綠粉4X貓上網教學怎麼肉搜小孩 還包含身分證的詳細教學一篇沒發2
Re: [討論] 嚴格來說,綠粉跟白粉,誰比較瘋?論瘋的話,我覺得兩邊都挺瘋的 只是兩邊的瘋不太一樣 所以硬要比出哪邊比較瘋,我覺得有點難度 綠粉是屬於對黨的狂熱那種 對於要出征、護航時用的內容- 過去大概8年吧 不管是哪些民調 去調查白粉在兩個候選人的情況下 至少有2-3成會轉投綠 這2-3成的比例 在其他政黨支持者改投其他政黨來說都算滿高的 但是這些人的思維其實很有趣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?