[討論] 小草裝高學歷菁英的原因?
為什麼小草很愛裝高學歷社會菁英?
但最近小草一連串荒腔走板演出,
完全看不出小草說的高學歷、有錢人、社會菁英!
看到都是性侵女童煉銅犯,恐嚇大法官保全,
嘴秋情商低低等工程師,沒錢買梅子粉宅男等等!
是有什麼原因小草想把自己包裝成高級知識分子?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
人都是渴望得到自己沒有的東西
笑死
※ 編輯: maga0525 (27.53.8.50 臺灣), 07/30/2024 21:17:16自卑
像挖土姬那種人才會三天兩天講學歷,
因為是空的
還有外送員勒
因為同溫層就像沒出社會的屁孩
很看重學歷 只要搬出自己名校畢業
自己沒有的東西比如說老二是假的
說甚麼都是對的
全台灣前十收入最高的里柯得票最高不知
道嗎?
全台高知識分子社會菁英最多台北柯文哲墊底,一個里都沒有贏!
跟小鳥完全相反,嘻嘻
買梅子粉了沒?
※ 編輯: maga0525 (27.53.8.50 臺灣), 07/30/2024 21:22:07有道理 像是 理性 科學 務實 就是沒有才
一直喊口號
洨草:護4都能叫護理師 窩悶就不該叫外
送師 保全師嗎 大家都4在專頁領域奮鬥
瞧不起誰啦
收入高和學歷高去和妙天比 連柯師父
都輸了 所以妙天是對的不是邪教嗎?
柯文哲在台北市僅贏四個投開票所
他連台北市里長都選不上XD
就像以前只有兩黨對決時 KMT都標榜自己
支持者都是知識份子啊......
傻鳥覺得文燦跟志堅的假學歷 才是王道
中科大都快比學店還不如了
台北的高學歷不一定高收入 但新竹的高
學歷一定高收入懂嗎?
笑死,多高講來聽聽比較看看!
他們也許真的是高知識份子 但也真的很
缺乏生活常識
拿受薪階層嗆台北的資產階層XD
沒有啦,青鳥才高學歷精英
M型草社會
那些垃圾小草就是自卑造成的自大啊
民眾牲畜信徒都是一些ptt 數字版的王者,
現實中的侏儒
說很多次了就是過去泛藍那批
看完全執政惡搞數十年投過就破腦賤種蠢渣
但很愛幻想自己有腦甚至三高在反對者對面
尤其PTT上破腦賤種蠢渣極致lol
明明是多活一秒都嫌浪費的垃圾人渣還很愛
外送師、保全師是三小XDD
瘋狂推發文大放厥詞 明明垃圾只會講廢言
螢幕前投過泛藍的低能兒早該死一死惹
權威形象吧,阿北那種倚老賣老的人,
自然會吸引那種教訓晚輩和弱勢群體的
支持者,增加自己的權威有助於營造自
己說話的份量,廣設大學而有近用高等
教育的機會讓這些人膨脹了
學歷通膨年代還在吹
就像非洲南美洲獨裁國家都在國名冠上"民主"
反正缺啥就裝啥,這是人性
PR連95都沒有還在那邊幻想自己高學歷lol
一開始講還有破腦低能兒聽不懂XD
講白點大學後段生會比前段高中強?
人缺什麼就會強調什麼。師大就師大,
研究所才洗學歷到台大有什麼好嘴?
明道大學 碩士,高學歷。別嘴
喊中壢理性就是沒有的意思
就跟+9喜歡貸款買BMW一樣,自卑阿
多高?年收200,大概是台灣中位數的
4倍吧
就算小草數學一百分,柯文哲還是圖利
因為是理工博士,所以比較懂法律嗎?
因為是醫學教授,所以無所不知全能?
青鳥:肛x師
爆
[討論] 恐嚇的小草保全是哪家公司的?前幾天才有個小草工程師鬧事 結果被銀行調查、工作可能不保 搞不好還要吃官司 怎麼又有個桃園的小草保全 跑去恐嚇司法院跟大法官?20
[討論] 不算政界,小草社會地位最高的是誰?小草集團永遠自稱高學歷高收入,都是社會菁英 但目前檯面上看到的都比較像射穢陰莖 8+9、煉銅仔、恐嚇犯、造謠仔 請問已知的白蓮教信徒小草裡面,社會地位最高的是誰啊 (政界不論的話) 該不會是館長吧?10
[討論] 為什麼露面小草都沒有高學歷啊?阿北自詡民眾黨是美國人認證的精英政黨,支持者都是社會賢達高學歷的精英~ 但小草的行為看起來不像高學歷菁英啊? 公然恐嚇法官,對法院潑漆,恐嚇威脅顧客, 當網軍亂噴搞爛論壇平台……這些都不像是社會菁英的行為呀~ 把抓到的小草往往都是保全或是無業的,而在網路上幫小草助拳的都是網紅電商之流,靠 小草打賞生存的,也不是什麼精英的樣子啊!8
[討論] 希望大家不要有職業歧視剛剛看到有保全因為威脅大法官被起訴 看了真的蠻難過的 因為你們都知道保全這種工作就是門檻低,薪資也低 就是完全找不到工作才會去當保全 之前有朋友跟我說9
[討論] 小草保全以後怎麼辦?以前聽說小草都是高科技高薪資高學歷 結果今天被抓的恐嚇大法官的小草居然是手拿OPPO 的保全 然後昨天自爆 國泰小草也只不過是個中部資訊人員而已 好像和傳聞中不一樣啊 這個党到底要帶領底下的支持者走到什麼樣的地步?他們的人生以後要怎麼辦呢?政黨會為5
Re: [黑特] 藍白看到一月總薪資又崩潰了小草整天說自己是高學歷的社會菁英。 結果每次只要一講到收入支出的話題, 就開始瘋狂崩潰。 到底是那種社會菁英, 永遠領均薪以下的?4
Re: [問卦] 各位身邊的小草朋友 都是怎樣的我觀察了一下 身邊的小草有三類 1.高學歷高收入白領 2.低薪族群 3.學生3
Re: [問卦] 在ptt上看人吵架是不是一種樂趣啊: 不是看人吵架 是看智障吵架 還有窮人裝有錢人 學店生裝高學歷1
[黑特] 小草其實也是教改受害者吧?這次鬧事的小草 看網路討論好像是中科大的 想想以前這樣的就是高工念完就出來老老實實做工 現在拜教改所賜 也能變成大學生 會不會有很多小草就是因為這樣 以為自己也是大學生高知識分子 能和柯文哲黃國昌這些台大菁英平起平坐1
Re: [黑特] 誰說小草們都是一窮二白的!柯文哲阿北之前早說過了,支持民眾黨的小草都是年輕高學歷的社會菁英份子,從木可商店顯示的驚人消費能力就足以證明了。綠營說什麼民眾黨小草是社會底層,被打臉了吧?哈哈哈! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?