Re: [新聞] 侯友宜稱從未要求讓6% 向柯文哲喊話「會等你到最後一刻
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311210078.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 侯友宜稱從未要求讓6% 向柯文哲喊話「會等你到最後一刻」
: 4.完整新聞內容︰
: 侯友宜再次強調,柯文哲從頭到尾都非常清楚誤差範圍是什麼,更重要是在馬英九的見證: ,以及與幕僚討論後,做了完整的紀錄,這紀錄人證、物證都在。很遺憾事後竟說退讓百: 分之6,造成很多人的誤解,根本沒有百分之6誤差範圍的說法,不要誤導視聽、傷害破壞
謊話說 1000 次還是謊話
若柯侯民調差 6%,要解釋成兩者支持度無實質差距
則必須「同時」發生 柯 -3% 及 侯 +3%
p 值為 2.5% * 2.5% = 0.0625%
這個 p 值有沒有在 95% 信賴區間裡面?
不在 95% 信賴區間可以算在統計誤差範圍內?
粗略點說,柯支持度有 95% 的機會在民調 +/-3 % 內,侯同理
今天若發生柯、侯之一民調需修正 3% 就已經「耗掉」95% 信賴區間了
兩個獨立事件同時發生,機率該相乘,這高中就知道
兩個硬幣拋出正面的機率分別為 50%
朱立倫的算法就是兩硬幣皆正面的機率為 50% + 50% = 100%
哪個老師告訴你獨立事件同時發生的機率值可以用加的?體育老師?
所以今天沒有柯違約,只有朱扭曲約定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
統計學博士費鴻泰都說3比3沒有爭議了
→
別再自創可以同時存在正號和負號
推
這題不用吵了 豬大我現在都不敢講%數
→
的問題 被笑炸了
→
說真的,數學不好還想要當總統/副總統
→
/民意代表,真的很扯
→
8XE7Lq3Zx2l
噓
噓1F的講法,費鴻泰昨天改口了吔
爆
[爆卦] 民調計算全詳解--------------------更新一下結論啦---------------------- 有推文說兩種問題是分開的,一個受訪者只會被問一個問題,所以把這種情況的結果也更 新一下: 柯侯對賴其中一項民調變不顯著:爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)75
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯這局國民黨真的輸到脫褲 直接把弱點攤到陽光下 現在全台灣都知道候柯配不一定贏賴了 一般平手,要嘛抽籤賭運氣 要嘛再列其他評比項目33
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文哲一: : 朱立倫表示,他有點教授性格,他把統計誤差與公式,都背給大家聽,1068份樣本數,誤 : 差範圍是正負3個百分點;2000份樣本是正負2.2個百分點,3000份就是正負1.75個百分點 : ;若要到柯所主張的正負1.5個百分點,那要4250份。現在統統不要講百分之幾,全部回 : 到統計誤差,每份民調都有很明確的統計誤差。21
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶大家可以去看這一篇的內容,基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調,大約一千份上下,那都會標注95%的準確度。 比如:18
[討論] 咱來嘮一嘮真正的統計學 讓你對愚蠢免疫讓我來說一下真正的統計學 不知 母數 信賴區間率 不知 正負 3% 其實是 上下3% 你只會越看越茫 被名嘴政客感染愚蠢 民調就是去探測真正的支持度(母數)15
Re: [閒聊] 機率與統計你的敘述讓人聽起來就像是: 「有一個神秘的科學神明,當有人連續躑硬幣10次都出現正面,他就會改變硬幣的結構、 重力場等等,讓硬幣出現的反面的機率上升,直到硬幣正反面出現的機率會歸到1/2。」 我希望你是敘述能力欠佳所以表達有點偏誤, 所謂的大數法則、做無窮次的試驗機率會回歸,9
Re: [爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的誤差啦感覺這位朋友的科普還是很多人不理解 本篇不討論政治 只更多數字讓大家理解兩邊說法是怎麼一回事 1000份民調 誤差範圍是正負3%的概念大家都有 也就是說 假設 侯柯 今天民調45%6
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪首先 ±3%的數據在95%信賴區間沒錯 但國民黨的主張是 侯柯要抓區間極大值 柯侯要抓區間極小值作對比 也就是雙方數據要剛好處在95%區間的極值 且指定要往大/小的取 因此該事件的發生機率為2.5%*2.5%=0.0625%=1/1600 也就是假設實際支持率雙方平手的前提下4
[問卦] 有沒有某些人愛用統計學唬人的掛?道理很簡單,我用低能兒都聽得懂的方式跟各位解釋。 統計學的 95% 信賴區間,代表出意外的機率是 5%。 統計誤差內算你贏,表示這個結果,如果你有 5% 以上的機率逆轉,就算你贏。 那現在有一群天才把這個值解釋成正負,要放大兩倍。 白話文解釋,就是這個結果,如果你有 0.25% 以上的機率逆轉,就算你贏。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?22
[討論] 國會解散,立委重選的話爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎