Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?
呃,若要人不罵,除非己莫為,
事實就是有綠營議員在打這個議題,
我看泛綠新聞台或報紙也有在報導這個事情,
既然有參一腳,就不要怕被人抓住來罵啊。
怕熱就不要進廚房,
不要看別人進廚房了,腳癢也想一起進去,
又在那邊拼命喊熱,一直裝受虐兒。
※ 引述 《yabition0411》 之銘言:
: 我看不懂這邏輯
: 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯
: 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火
: 然後小草怪民進黨追殺???
: 天阿 你們這群清醒一點好嗎
: 被賣掉還幫人家數鈔票
: 比被電宰殺掉的豬還沒價值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠都在罵,塔綠班踹共。
→
阿 回錯篇
→
我沒罵耶,我當笑話看而已,我大蔥粉啦
→
簡七段表示原來我是藍的
28
首Po我看不懂這邏輯 京華城台智光北士科都是蔣市府拿出來打柯 民進黨議員跟政論充其量只是在旁邊搧風點火 然後小草怪民進黨追殺??? 天阿 你們這群清醒一點好嗎X
其實小草們不知道蔣是國民黨嗎 不知道最近藍色政論節目狂釘柯嗎 他們知道的很 那為什麼還一直說綠色追殺 因為啊2
操你媽的塔綠斑綠共網軍真的很會帶風向 檢舉的是誰? 冥禁擋母豬簡輸陪 台北市政府被議員逼要交資料,誰敢不給? 現在檢調要偵辦,妥妥的司法迫害 台灣有誰不知道司法體系是誰管的1
簡單來說,就是干你綠粉屁事, 我用這個綠粉的邏輯分析給藍白粉看, 藍白粉你們就知道合不合理, 這個綠粉他的發文都是問國民黨,黃國昌為什麼不不不,
2
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。2
Re: [新聞] 議員轟雙城不對等 柯文哲怒飆:你水準不柯文哲真的是可怕的人 什麼裝可愛 無俚頭 友善動物 都假的 民意代表代表民意 評價、批評民選市長1
[討論] 很多推特噗浪綠營友人認為李宗翰議員沒錯為什麼李中岑可以把吵得要死的小孩帶進議場 很多噗浪推特綠營友人紛紛表示搭火車被小孩子吵, 吃火鍋被白目小孩尖叫聲吵的經驗 認為國民黨議員李中岑藉機發揮打女拳噁心同事 認識的綠營友人們覺得這次是李中岑借題發揮裝受虐兒 好了啦藍白4%糞,X
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽某種程度上我同意這樣的說法, 但是,這樣的說法並沒有辦法洗清民進黨 就是一個垃圾造謠黨的事實。 身為柯文哲的支持者就應該要理性檢討 發生爭議就一定有檢討的空間,X
[黑特] 最熟悉的國民黨最對味 不如投柯文哲侯友宜治下的新北市 治安 經濟也沒起色 弱勢 基層一樣苦哈哈 重要議題市長都神隱 國民黨黨產被處理過後 選舉都是誰在張羅錢 你侯友宜的貢獻是什麼 四大公投案 你在那邊歲月靜好
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?