PTT推薦

Re: [黑特] 徐900是不是沒有料啊

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 徐900是不是沒有料啊作者
chnet3214
(嘟嘴[秋內])
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:20

※ 引述《k0122k (厚嫩)》之銘言:
: 剛剛很不幸的 yt自動轉到 徐900質詢的畫面
: 靠背,根本笑死
: 一點料都沒有,簡直就像小學生吵架
: 毫無邏輯,反被陳建仁狂打臉
: 真是笑死

非常失望

我還以為很有料 之前在台北市議會也不會搞成這樣

結果就像下個委員說的一樣

根本就是政論節目 然後 院長也不制止

還用上一位立委言論來說話

真的很扯 加油好嗎...

--
╬╔╮ 止匕
▂ ▂ *大│3 口/─╮  
= - _ 曰│ |≠│
φmautshic0218

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.26 (臺灣)
PTT 網址

royaljing 02/23 15:10她的無知完全現形......

benothing 02/23 15:12不會拿捏分寸就是這樣

shiueyang 02/23 15:12我怎看到是陳建仁不敢正面回答巧芯問題

joysanchis 02/23 15:12國民黨派這種戰鬥藍出來丟臉 好襯托韓

joysanchis 02/23 15:12國瑜相對正常嗎….

icestormz 02/23 15:13我比較好奇怎麼認為這種人會有料

teremy 02/23 15:14韓會做人,這勸架差事對他來說還算輕鬆

accoh 02/23 15:15網軍好會洗哦 太有錢了

redblue9999 02/23 15:15不講人話是要怎麼回答?

rock123520 02/23 15:16徐今天沒有拿出在北市議會的百分一 根

rock123520 02/23 15:16本是藉由質詢來博新聞版面 不是真質詢

k23729477200 02/23 15:18藍白網軍可能要看眼科,工作辛苦了

iceo1120 02/23 15:19回答什麼 900根本不讓他講話啊

hisashiaska 02/23 15:26會以為她有料的才好笑

Jimstronger 02/23 15:34徐巧芯 王鴻薇 羅智強這三人組 就是

Jimstronger 02/23 15:34未來立院的最大亂源

malisse74 02/23 15:35為什麼覺得徐巧芯質詢有料?

malisse74 02/23 15:35她議員質詢的對象是柯文哲耶

malisse74 02/23 15:35你什麼時候看過她質詢議題上過新聞了

malisse74 02/23 15:35都是臉書直播自己炒的上新聞

cottontsai 02/23 15:36我是她選區的,我只能說你怎麼會對她

cottontsai 02/23 15:36有期待,實在太好笑了

luckyou 02/23 15:40不可質疑北市議員管到高雄去的全台大立委

luckyou 02/23 15:40的專業

picapoya 02/23 15:52徐巧心這水準就是國中生在質詢博士生的

picapoya 02/23 15:52感覺,看就知道沒唸什麼書,比費鴻泰真

picapoya 02/23 15:52的差多了

gl6mp6 02/23 15:57國中生?太高估了吧