Re: [討論] 最能理解時力抨擊黃國昌的不該是柯粉嗎?
不是喔,最能理解小綠攻擊背叛者者的當然大綠狗群,
施明德,陳文茜,巴拉巴拉...一堆背叛民進黨的,
被綠狗群咬的不成人形,
看看現在的時代小綠狗群咬黃國昌就可以知道,
你他媽入的不是黨團,是黑社會,離開黑社會就是會被追殺XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某黨不是都說離開的沒得撈
→
對阿伯來說, 國蔥撈到不分區,跟未來
→
部長。才舔過來的
79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席排昌後 正式回歸小綠的 時代力量 綠燈媽 發現豪語 時代力量這次立委席次保底五席 上看八席 排昌後的時代力量 說捐錢的人更多12
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年14
[討論] 一人舉一個綠狗政權捍衛台灣主權的例子如題。大家都說投綠狗就是愛台灣,投藍白等於賣台,我智商只有20所以我深深相信大家 跟我說的,剛剛我隔壁的鄰居問我為什麼投綠狗等於捍衛台灣主權,我想一想還真舉不出 什麼例子,有綠狗糞要幫忙舉例一下嗎?謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後6
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了2
[討論] 綠狗洗版陳佩琪的臉書綠狗正在陳佩琪的臉書肆虐 綠狗真的要對一位醫師如此攻擊? 綠狗真的很噁心 一般人都心知肚明是在罵她 還裝死說別人上鉤X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?以我這個差不多2019年中, 就和洪林等人一起放棄黃國昌的人來說 真心難以理解錄音檔事件有甚麼重要性。 當時的種種跡象已經顯示了:黃國昌就算拚著韓國瑜會上,也要咬綠營 都不說他了,從立委競選位置分配上都能看出
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?