[討論] 柯文哲說選後要對民調看哪個差很多?
https://i.imgur.com/m30jdKM.gif
柯文哲很認真說選後要一個一個對
看哪個民調差很多
現在選完了
阿怎麼差最多是你家的
阿不是
科學 理性 務實????
怎麼好像怪怪的???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.193.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智商-157,搞錯科學了
推
求真 匯流 關智宇
→
爽柯老三之夜 人民以民意處決
推
民眾黨內參差最多
→
可粘阿
→
智商多少 還輸沒讀書的包租
→
笑死人 柯狗媽出來說說看 誰比誰有
→
潮水退了阿伯下半身穿得最少
→
笑死
→
開噴求真囉
→
學問啊?? 哈哈哈哈哈哈哈
推
做他得票低於兩成的的確不準啊
推
理性務實科學
→
但做他老二的也是很爛
推
希望阿北說到做到>뜼
→
褲子呢
→
回去炒地P啦
→
黃珊珊出來面對啊
29
[討論] 史上最低總統得票率是誰?在君悅飯店之前 我覺得柯文哲應該會有20% 君悅飯店之後 我的期望值掉到15% 看到昨天柯文哲的言論15
[討論] 為啥柯文哲落後就是假民調?是這樣啦 做民調的都那幾間 之前柯文哲領先的時候就不是假民調 現在柯文哲落後 就是假民調14
[討論] 113哪個黨最有可能輸不起經過這幾天藍白合鬧劇, 大家覺得哪個黨在113會輸不起? 我覺得絕對是民眾黨!!! 每件事情一定要配合他們才行, 不配合就持續情勒,10
[黑特] 什麼傳統民調不準 什麼街頭民調選前在那邊 藍白合決定正副當然要比民調啊 後來登記後一路老三在那邊民調不準 我的個人特質民調測不出來 選後要來看看哪家民調公司沒有穿褲子5
[討論] 政黨協商委員會?柯文哲說: 選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作 選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配 接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。 立法院不是已經有政黨協商的機制了- 代表你認同參考民調是理性、科學、務實的。 : 條件就是青壯世代投票率至少要八成 : 結果看起來就是一樣六成左右 代表你相信投票率高黃珊珊會贏,但你確定嗎? : 這邊的同溫層還是厚了點
4
[黑特] 選後阿北要檢視選前民調現在民調大多數都是賴清德領先侯友宜、柯文哲 只有聯合報賴清德跟侯友宜平手,但也不柯文哲贏 阿北前陣子說選後要檢視選前一個月的民調,選後拿來公布 就知道誰沒穿褲子3
[討論] 這次哪個民調公司沒穿褲子記得之前有候選人說選後要一個一個清點哪些民調亂民調帶風向 現在票差不多快開完了,目前看起來哪些民調公司神準,哪些民調公司沒穿褲子 有沒有卦? -- Sent from nPTT on my iPhone 131
[黑特] 務實、理性、科學的柯文哲務實 儘管柯文哲白紙黑字同意「若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點」 但發現這樣柯侯配會輸給侯柯配,馬上說只能讓3%,不能再多了! 統計學怎麼講不重要,柯文哲不能輸才是最重要的 完美體現了「務實」這兩個字
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?