Re: [討論] 慟!匯流民調 柯吳吃老三便當了
早講過這幾家柯學加權民調看政黨分配
就露餡
看看三本柱政黨傾向(DPP:KMT:TPP):
TVBS 30 29 15
ET 27 24 9
美麗島 26 25 14
ET中立比例比其他間高,TPP少的大概
藏在那裏面
至於匯流這類柯學加權的政黨比例是:
30 23 24
所謂的garbage in garbage out,你要
搞出這種鬼扯樣本那你要編出甚麼數字
都行啦
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言:
: 市話併手機的2,001筆大樣本調查上,民進黨賴清德、蕭美琴組合獲得37.8%支持,仍位居: 第一;國民黨侯友宜、趙少康組合支持度29.0%位居第二;民眾黨柯文哲、吳欣盈組合支: 持度24.7%,非綠兩組人馬差距拉大到4.3個百分點,另8.5%未決定。
: https://i.imgur.com/wgOE2mF.jpg
: 就算看八卦板柯布林最愛講的手機民調阿北也輸了
: https://i.imgur.com/tKhIFKo.jpg
: 匯流要被打成塔綠班和狗民調了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.208.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在唸統計?
推
這禮拜是叉燒關鍵,猴康政策持續發酵
→
最大Garbage就猴森配
推
三本柱的時間點是藍軍最高潮時
→
可以觀察下一份
推
快笑屬 柯學家泉就是這麼強悍NOOOOOOOO
→
真的叉燒又一堆人說不可信了吧
推
交叉不會發生
89
[討論] 匯流民調 詭異的數據匯流民調 10月份第三週總統大選 觀察後,覺得數字相當奇怪 首先基本觀念是,原始數字一定是 正整數 你訪問對象一定是 一個人…,81
[討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.8%、侯趙26.6%、柯吳26.8% 跟登記前相比 賴 +6.0%76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡你上面寫的那麼多,基本也還還認同你的說法。 本來每家民調公司在做民調的過程中,加權參數會不一樣。 這種加權參數更多,是依靠過往做過的數據來對比現實實際發生的結果來進行調整。 所以重點還是在於,你在取得的數據對比結果,然後最就會得到一個接近的比例,依照 這個比例來進行校正補償,當這個數字修正過後,才不會對於現況有過多的失真。20
[討論] 美麗島民調蠻準的阿 數字跟求真匯流接近美麗島民調蠻準的阿 數字明明就跟求真匯流接近 不懂一直黑美麗島幹嘛 匯流(純市話) 賴蕭40.5 侯趙30.7 柯吳18.615
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0我直接去原網站看: 開頭匯流就說: 採用50%市話併50%手機手機方式,合併2000筆左右「媒體界最大民調樣本」; 另同步計算1000份市話調查結果2
Re: [新聞] 柯學魔法?柯文哲秀3份民調 「加權後」不是加權與否,是你加權的公式是不是該公佈一下? 不是說公開透明嗎?那公式是否可以拿出來大家聞香一下? : → tn368: 其實光加入手機後,年輕人的要怎麼加權就 223.137.112.227 11/10 11:42 : → tn368: 玩死你。就方法論你不能說他錯,這個就是被 223.137.112.227 11/10 11:42 : → tn368: 詬病年輕人的加權重覆加。猴科光談怎麼加權 223.137.112.227 11/10 11:438
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學2
Re: [爆卦] 藍白確定合了你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完,手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜