Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
說真的,這種工程師我當十幾年主管看多了
實際案例就會是這樣:
主管:請你做一個產品的開機畫面,選項有
A. 如果系統的效能還夠,就用漂亮的動畫做
B. 如果系統資源吃緊,就用單畫面做
工程師:我覺得這個開機畫面只有5秒,而且沒功能
不用花時間做,砍掉。
=====================================================
我咧操你媽的,需不需要開機畫面是你可以決定的嗎?
碰到這種工程師我都選擇找別人做,以後調薪升職也是別人
======================================================
好,回來政黑。
他媽服貿需不需要是一個小綠共說了算嗎?
是柯文哲自己想一想說了就算嗎?
沒有做完整的審查,就想把任務標記刪除?
的確很像我看到那些自以為是的萬年低薪工程師。
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 呵呵~身為務實的工程師,我幫你補一點東西好了。
: ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言:
: : 綠粉最愛問要不要重啟服貿
: : 要不要重啟核四
: : 柯文哲不是都早就回答過了
: : 只是柯的回答常常都會加入判斷式
: : 讓政策有彈性 不會硬梆梆
: : 我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會
: : 舉例:
: : ============================
: : 問:是否要重啟服貿
: //如果沒有要重啟服貿,以下程式碼不用寫。
: : If 有兩岸協議監督條例
: : 則先談貨貿 再談服貿
: : else
: : 都不談
: : end if
: : 問:要不要重啟核四
: //如果沒有要重啟核四,以下程式碼不用寫。
: : If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
: : 則啟用
: : else
: : 則不啟用
: : end if
: : 然後綠粉聽到柯的回答後
: : 就會開始問
: : 那你到底是要重啟服貿還是不重啟?
: : 那你到底是要用核四還是不用核四?
: : 我只能再用下面這個例子回答綠粉
: : ======================
: : 同事A要出外洽公
: : 你跟A說:
: : 如果回來有經過五十嵐
: : 幫我買一杯珍奶
: : 如果沒有經過五十嵐
: : 那就不用買了
: 如果沒有要喝珍奶,不會以上的情境出現。
: : 旁邊的綠粉同事聽到後就開始問
: : 那你到底要不要買珍奶?
: 所以不存在這一個綠粉,除非你曾經做過以下事情:
: 最終A沒有買回50嵐珍奶,只買回了茶聚的珍奶,
: 然後你看著A同事喝珍奶的時候,就跑去問A同事怎麼沒有買我的?
: A同事說:我沒經過五十嵐
: 你:那你買的時候可以打電話給我問我要不要阿!!
: A同事說:你說沒經過就不用買的,我以為妳不要喝。
: 你:我沒說我不要喝!!
: 所以A同事就會記住這就是"雷包"的行為!!
: 一開始:
: 柯:要重啟服貿
: 再來
: 柯:誰說我要重啟服貿
: 再來
: 柯:要先過A在B才談服貿
: 其他人問:所以要重啟服貿?
: 柯:誰說我要重啟服貿,假新聞啦~
: 其他人又問:那就是不要重啟服貿嗎?
: 柯:要先過A在B才談服貿
: 這樣的迴圈真的很無聊。
: 所以身為一個務實的工程師想問:所以到底有沒有要重啟服貿?
: 這取決於這段程式碼要不要寫,如果不要多寫這一些被當成薪水小偷怎麼辦!!
: 工程師最討厭的PM:
: 一堆但書,問題不說清楚,做了又說"沒說要做",沒做又說"怎麼會覺得不用做"!
--
完了,綠衛兵又要出征了
夠嗆
呵呵~我也當主管好多年了,會下這指令
然後有趣的是開案時工程師自己下的AR
就是要做"開機畫面",除非做不到
就有開機畫面這個項目
所以你的意思是:柯文哲要重啟服貿?
我的意思是,你執政黨官方就有想要重啟
連最上層的主管都搞不清楚專案要不要開
服貿談判
要做的事情會是:先研究專案是不是要開
除非陸委會被盜帳號亂說話~要不然它就
套到服貿就是:先研究服貿的價值
是代表執政黨的兩岸官方說法
直接用圖回這些還在跳針的沒救人士
不是要重啟服貿,如果.....就不要
其實應該要先做評估 沒資料怎麼決定?
那該罵的是拼命反的人,不是希望審查的
你的客戶是共產黨嗎
柯文哲是總統候選人是以後要帶領國家走的
人啊
他的目標是啥阿
還有就是這個東西10年了阿
他連他要的是啥都不知道選啥總統阿
告訴我有10年的東西他現在還想不清楚
是多草包
1.57的智商是神
你都直接說要開機畫面,柯師父就直說
還一直但書,有您這種主管也夠了
柯粉神之超譯XD
叫柯師父直接就說要服貿,別又龜起來
看系統夠不夠資源 不夠就寫在手冊裡XD
人家明明就做了5-3 是你不喜歡當沒做
還好你還有寫指令,柯師父:該怎樣就怎樣
不要惹我不開心,東西丟過去,SOP什鳥的
黃色工程師第九第十屆都還有提版本出來
白色工程師連提都沒提 大會到了才在靠悲
說綠色工程師都沒做 綠色組長大麻柯:5-3
一個主管天天靠么:該怎樣就怎樣
然後沒指什麼建設建議就要拿東西丟人
問白色工程師組長 想做怎樣的開機畫面
工程師問主管到底要不要寫開機畫面
要不要做開機畫面? 要還是不要?
主管說我研究一下
白色工程師組長: 那個齁~我覺得是這樣啦
然後工程師說不要嗎?
我們先把審核開機畫面的規則先訂出來
主管說先開機在說
然工程師說~你要才需要開機阿
這個開機畫面吼 先講求不傷身體
再講求療效
然後主管說你先開在說
所以你到底有沒有要做開機畫面?
柯文哲:不應簡化為要還是不要
阿我就說了阿 步驟先訂出來再討論看看嘛
覺得沒必要重啟的 是指工作很多 短期這不急
管你主管還是打工仔
這種主管連需求還是任務分析都分不清楚
,真慘
一堆人拼命想把錢拿出中國大陸
想要重啟的,是在諮詢對方意見,再往下討論
這年頭居然還有人想錢進大陸
這麼厲害怎麼不趕快all in小港跟中國
股市
NightxFrog 不一定是想進大陸 只是先做好法律
香港跟中國股市,港幣跟人民幣買好買
滿
我就認為短期不用重啟,但把法律框架準備好
不過這篇作者有說對一個重點
花個四年八年做好研究,訂好兩岸協議的程序
然後等四年後或八年後,至少有完整的程序約束
要不要遵守一個開機畫面 不是你能決定的
也許十年二十年後中國又爬起來了會有需要
我好像在這串看到個地雷慣主管來著?
還好我們公司主管都是那種把證據塞給
他們就會轉彎的正常人
你要是做一個開機畫面各自表述 打掉
現在是 服貿 已經不急了 可能很久以後才會需
客戶唯一指定 遵守一個開機畫面原則
chx64:你有抓到一個重點..
等到需要再來研究,時空會變,不要白做工
客戶:你們搞什麼ooxx..沒遵守裡面放隻可
愛狗的畫面,做什麼鳥開機畫面,退回
但柯師父會感化中國的,是中國跪求柯師父
師傅的意思是想畫等距 那什麼是等距?
大概是這個也想要 那個也想要 大概是醬
師傅說等矩不是等距
好 對不起 是等矩 哪天會變等齟嗎?
還是等G ?
不想贏那就都別贏
win8719: 他連他要的是啥都不知道選啥總統
阿<----兩岸監督條例 逐條審查,十年前講
到十年後,到底智商要多可悲才會聽不懂?
XX9: 我就認為短期不用重啟,但把法律框架
準備好<---本來柯的目的就是如此,是四月
民進黨自己說要重啓談判的,當然要準備好
監督條例
所以是要服貿還是不要服貿?不要服貿那還要
監督條例逐條審幹麼?智商到底要多高才能懂?
要兩岸監督條例才能防止執政黨重演半分忠
阿,難不成酒駕立法判刑之前我還要先確定
駕駛要不要喝酒喔? 駕駛如果說不喝就不立
法了 隨便給你酒駕的機會喔?
爛比喻,這個專案到底要不要開案BU內部都
還沒共識你就叫工程師做下去喔?
意識型態的選舉方式希望今年能改變,看很
膩了
酒駕違法要立法之前就是要有人酒駕阿~
要當老闆卻不決策,講了一堆說要開會討
論才決定,這種不負責的老闆我也看很多
只會幹話講一堆,到底要不要做都不講
連要評估往會做的方向進行,都說不出口
7
首Po綠粉最愛問要不要重啟服貿 要不要重啟核四 柯文哲不是都早就回答過了 只是柯的回答常常都會加入判斷式 讓政策有彈性 不會硬梆梆17
我請人幫我買飲料是這樣喇 「你等一下順路的話幫我買杯奶茶」 那一般人呢,通常是回「喔,好」或是「我回來手上還要拿東西,不方便」 但是有些人是這樣回答的:「這個吼…我等一下出門先做我要做的事情,那看我做完身上還 有多少錢,如果有超過200塊,我就去幫你買個奶茶回來,如果不到200塊,那我再打電話跟13
包牌就包牌講那麼好聽 事實上服貿就是要跟不要 要的話才會有兩岸監督條例的前提 核四也是要跟不要的問題 把要用當前提才會去檢視安不安全1
你說的沒錯, 我認識一個穿綠色衣服的阿婆, 她跟我說奶茶喝了對身體不好, 一直叫我朋友不要幫忙買, 要是買了就是在危害我的健康!8
應該是綠粉、白粉和藍粉的程式碼不太一樣 : 舉例: : ============================ : 問:是否要重啟服貿 綠的版本呢1
在中美關係惡化 歐洲也開始各種反中 連義大利都要退出一帶一路的時代 服貿是否有利已經無關緊要了 因為現在的國際風向如此的很明顯7
呵呵~身為務實的工程師,我幫你補一點東西好了。 ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言: : 綠粉最愛問要不要重啟服貿 : 要不要重啟核四 : 柯文哲不是都早就回答過了4
現在的問題就在於不是很確定執政黨的標準是:是否對台灣有利 更重要的是,即使通過監督條例,也是監督之後的執政者不是嗎? 萬一台灣選民智力測驗沒有通過,把政權交給藍白 有監督條例,也多了一個讓綠營立委牽制藍白的工具,哪裡不好了? 如果我真的很害怕柯侯賣台,我一定通過監督條例,而且還是最嚴格的那種7
其實講真的 柯文哲沒有給出一個很明確的答案 也就是重啟與否 這個問題其實還是要回歸到acfa 在現有的架構下7
這是典型的柯式話術,我很厭煩了 先說服貿的問題 現狀是ECFA過了,早收清單運行中,服貿已簽署但國會不認, 貨貿還沒談完就停了 如果照你講的,先過兩岸協議監督條例,再談貨貿,最後談服貿
63
Re: [閒聊] 對BENQ保固有些失望06/15 11點左右,主管與工程師一同前來,並測試 下圖為目前機器狀況 客服主管反應在廠內開機48小時測試正常。目前在我家也正常。 客服主管為人客氣,工程師也盡可能分析原因。感謝二位。也感謝鄉民。50
[請益] 軟體工程師會設計UI嗎剛出社會沒多久 第一份工作目前主管要求要寫Android App 因為之前在學時都是以功能性為主 沒什麼在設計畫面 所以我的目標都是先以功能完整35
[討論] 資深工程師會考慮升遷機會嗎?工程師完成上頭交辦事項 主管大部分時間都在開會 資深工程師累到被狗幹 薪資100萬 主管開會不被當人看 薪資150萬 若某天有機會升職加薪14
[問題] 我是不是拿到 pixel 4a5G 的機王了?3/22使用至今,有一個星期的時間送回原廠請工程師檢測修理,檢測的結果說是一切正 常。 我遇到的問題如下: 1.使用IG發佈限時動態會上半部畫面卡住,下半部可切換畫面。 2.手機會無故發出聲響/震動(看我開什麼模式,總之就是類似發出提醒)。10
Re: [心得] 華擎Deskmini B660+無線網卡前幾天也幫同事組裝一台,應該是MCU FW還沒更新的鍋 其他硬體一切正常,我是沒碰到有線有路不能用,但AX200沒抓到 寫信問小石頭技術支援工程師後,今天傍晚快晚上有收到回覆 都快連假了可能還在回覆,我猜應該下週就會有更新了 猜測也許是出貨太趕來不及更新,之後就完全解了5
[心得] 雷鳥平價電視 iFF65U62 簡易心得我家客廳本來是裝索泥一線品牌電視,大約使用8年多~ 這台使用率算高,每天老爸幾乎都會打開來看第四台,吃飯時會配新聞看 有一天突然黑畫面壞掉,就是有聲音但是沒畫面,拔插頭跟重開機幾次都沒用 報修後工程師到府評估維修費居然要5萬塊!! 工程師也笑笑地跟我們說:「不如買一台新的還更划算」3
[電視] 新買的JVC google tv電視介面超模糊小弟近日在pchome買了一台JVC 55L 開機後發現google TV的介面非常模糊 其實從開機的 JVC logo 到google tv主畫面及設定等介面全都很不清楚 可能只有480p的程度 字的邊緣都是毛邊不清晰 點進去內建的netflix也是2
[求救] MBP2020 Win10外接硬碟無法進入嗨大家 小妹我因為工作需求要使用Windows系統 因為不太想佔用原本Macbook的容量 所以選擇使用外接硬碟 但不論怎麼操作- 大家好 我使用MacBook pro 開機後畫面變成這樣! 請問有大家碰到這樣開機畫面可以怎麼解決呢? 要更新?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭