PTT推薦

[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

看板HatePolitics標題[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?作者
oneyear
(mm)
時間推噓 7 推:36 噓:29 →:178

綠粉最愛問要不要重啟服貿

要不要重啟核四

柯文哲不是都早就回答過了

只是柯的回答常常都會加入判斷式

讓政策有彈性 不會硬梆梆

我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會

舉例:
============================
問:是否要重啟服貿

If 有兩岸協議監督條例

則先談貨貿 再談服貿

else

都不談

end if

問:要不要重啟核四

If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全

則啟用

else

則不啟用

end if


然後綠粉聽到柯的回答後

就會開始問

那你到底是要重啟服貿還是不重啟?

那你到底是要用核四還是不用核四?


我只能再用下面這個例子回答綠粉

======================

同事A要出外洽公

你跟A說:

如果回來有經過五十嵐

幫我買一杯珍奶

如果沒有經過五十嵐

那就不用買了


旁邊的綠粉同事聽到後就開始問

那你到底要不要買珍奶?

你以為他沒聽清楚

所以又簡短的講了一次

回來有經過五十嵐就買

沒有經過五十嵐就不要買


綠粉同事聽完後

還是繼續跳針

那你到底要不要買珍奶?

那你到底要不要買珍奶?



我只能說...

聽不懂人話

真的很讓人困擾阿...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.131.37 (臺灣)
PTT 網址

capybaradash 06/29 19:58問要不要吃屎?

chiang0829 06/29 19:59所以就是包牌啊!

CTHsieh 06/29 19:59包牌式回答,肯定不會錯的啦。

lpoijk 06/29 19:59你這就叫包牌 菜逼八

toshizo 06/29 19:59那你到底想不想喝珍奶?

chx64 06/29 20:00柯文哲有這樣說嗎? 你們又在偷換概念!

ALAN781215 06/29 20:00跳針翻車是哥布林日常

Emper 06/29 20:00哥布林已經被黨洗腦到 黨說一 哥布林不敢說

Emper 06/29 20:00二 所以腦迴路吱有2分法 很正常

energizer 06/29 20:00柯怎麼都和黑道走在一起?

toshizo 06/29 20:00想重啟服貿才會進入判斷

PunkGrass 06/29 20:00超沒肩膀的吧 這種回答

jkl4566654 06/29 20:00你怎麼能期待哥布林的腦子懂人話你?

anyweather 06/29 20:00你要底端懂邏輯太強人所難

redbeansyrup 06/29 20:00你這樣子同事只會氣死

jie3327 06/29 20:01理性討論啦各位,我覺得你講得有道理

thomaspig 06/29 20:01因為經費到了蟑螂動起來

ilovptt 06/29 20:01他哪有說「if else都不談」這篇都是你謅

ilovptt 06/29 20:01出來的

snio2427 06/29 20:014

chx64 06/29 20:01五十嵐沒開藥布要買? 去的時候經過要不要買

rjaws 06/29 20:01怎麼我看到的是以下

rjaws 06/29 20:01Q-你有要重啟服貿?

rjaws 06/29 20:01A-民進黨王八蛋!

chx64 06/29 20:02五十嵐沒開但是旁邊別間要不要買?

chx64 06/29 20:02珍珠賣完要不要買?紅茶賣完要不要買?

chx64 06/29 20:02本來就該講清楚的不是嘛?

chx64 06/29 20:03你沒買、買別的、買錯 是不是怪你沒講清楚?

hulu63 06/29 20:03你的同事就是想喝珍奶呀,只是看買的人夠

hulu63 06/29 20:03不夠順便,但就是想喝呀

barton50195 06/29 20:04哥布林腦容量不足不可以喔

chx64 06/29 20:05況且這是一對一的情況 你選上總統是一對多

oneyear 06/29 20:05沒經過沒買沒問題啊,判斷式就是“回來有

oneyear 06/29 20:05經過五十嵐”,不符合判斷式的就是不買,

oneyear 06/29 20:05有很難懂嗎?

blademan 06/29 20:06通盤包牌+靠你這種死忠信徒腦補 怎麼講

blademan 06/29 20:06都能凹成師傅不是那個意思 可悲柯粉

chx64 06/29 20:07現實就不是單純判段式 很難懂嗎?

Zphoenix 06/29 20:08柯粉被動技超譯又發動了

hulu63 06/29 20:08不想喝珍奶的同事B就直接說: 珍奶不健康

hulu63 06/29 20:08,我從來都不喝珍奶。

vicklin 06/29 20:08那個不叫if/else叫nonsense

vincentkuo 06/29 20:09那些條件本來就是確定立場要去克服的

vincentkuo 06/29 20:09問題 他現在是連立場都沒有

Zphoenix 06/29 20:09順便一提 服貿這東西跟屎一樣 你如果說

Zphoenix 06/29 20:09藥店有開給你餵屎 沒開就不用 正常人只

Zphoenix 06/29 20:09會覺得你到底多想吃屎

oneyear 06/29 20:10這怎麼會是包牌,不同情況當然有不同的應

oneyear 06/29 20:10對方式,不是很正常嗎?就像女友問你週末

oneyear 06/29 20:10要不要出去玩,你說週末沒颱風就出去玩,

oneyear 06/29 20:10有颱風就待在家,結果女友說你包牌,你應

oneyear 06/29 20:10該只會不想理她www

good9717025 06/29 20:10回答問題很難?

choosin 06/29 20:10你服貿這題其實不符他的說法,正確來說

choosin 06/29 20:10,是他沒有要停止服貿。民進黨政府這麼

choosin 06/29 20:10多年來,從來沒有停止服貿談判,是中國

choosin 06/29 20:10方目前不肯談。但目前法規沒有禁止且連

choosin 06/29 20:10兩岸協議監督條例都沒有,任何政府包括

choosin 06/29 20:10民進黨政府,只要中國突然想談了,服貿

choosin 06/29 20:10就可以繼續…

chx64 06/29 20:11我認為也不是nonsense 應該是dishonest

Zphoenix 06/29 20:11原PO最大的問題 應該是以為服貿=五十嵐

Zphoenix 06/29 20:11我有點懂柯粉真的腦袋洞在哪了

chx64 06/29 20:12女友說你包牌很好回阿 李正皓說過啊

chx64 06/29 20:12很抱歉當初我支持服貿,但你們支持柯文哲

oneyear 06/29 20:12五十嵐只是舉例,柯就回答問題了,結果你

oneyear 06/29 20:12們還要跳針

chx64 06/29 20:13柯想走中庸大道就是解釋的不夠啊

cg323 06/29 20:15對手只是想引戰,無關懂或不懂…

Zphoenix 06/29 20:15沒跳針啊 今天服貿就不是五十嵐 你喝五

Zphoenix 06/29 20:15十嵐不會出事 服貿簽下去會出大事 所以

Zphoenix 06/29 20:15我說你把你舉例的50嵐換巴拉松就懂了

oneyear 06/29 20:15記者堵麥是能講多久,當然就是大概講方向

oneyear 06/29 20:15重點,細節哪有可能講太多

chx64 06/29 20:15你都不肯花時間解釋 怎麼能怪人懂會不懂?

s8320384 06/29 20:16跟綠共,塔綠班,講腦袋?可能會被笑自

s8320384 06/29 20:16己沒腦吧?

polkmnbv 06/29 20:16哥布林的邏輯是True == False, False==T

polkmnbv 06/29 20:16rue

cystal 06/29 20:16柯黏哪 舔共仔 又被電爆了 就這水準?

chx64 06/29 20:16明知不能講多久就別亂拋風向球不是嗎?

Zphoenix 06/29 20:16正常人聽完之後只會覺得你到底多想喝巴

Zphoenix 06/29 20:16拉松啊 可以買就幫你帶一杯嗎 笑破肚皮

whitezealman 06/29 20:17竹子糕好吃 故得證柯糞食屎者也

chx64 06/29 20:17你寫程式是寫到一半才去想你結果想要什麼

oneyear 06/29 20:19就內部討論外流被記者問啊,那柯也只好回

oneyear 06/29 20:19答,然後抹黑洗記憶就開始了,什麼反服貿

oneyear 06/29 20:19變挺服貿都來了

chx64 06/29 20:20所以柯粉自己要或不要也搞不清楚就是了

AwokeN 06/29 20:20綠擅長的就是先騙再說 每件事都能講得斬

AwokeN 06/29 20:20釘截鐵 最後再反過來做

chx64 06/29 20:21我要喝珍奶還是不要喝珍奶 我不知道

chx64 06/29 20:21反正你經過有開就買 沒有就算了 大概是醬

chx64 06/29 20:22買錯、有買、沒買不用解釋 就臭幹你

chx64 06/29 20:22那這不是包牌是什麼? o.O

choosin 06/29 20:23包牌的其實是民進黨啊 承諾過的把關機制

choosin 06/29 20:23不做 當初如果韓選上談服貿 他就可以怪

choosin 06/29 20:23台灣人民 現在要是侯選上 他們一樣怪台

choosin 06/29 20:23灣人民 如果他們跟中國找到默契可以談了

choosin 06/29 20:23 他也可以就說Z>B 就跟當年馬英九也想跟

choosin 06/29 20:23親美跟人家美豬美牛 被罵成怎樣 換民進

choosin 06/29 20:23黨做就是抗中保台 當年蔡英文說ECFA很糟

choosin 06/29 20:23 他上台會停 結果現在變成吃中國豆腐?

choosin 06/29 20:23當年說吃人家糖衣會依存 現在陸委會又說

choosin 06/29 20:23雙邊有利 中國若中斷會破壞兩岸關係…

AwokeN 06/29 20:23很多人只能接受被騙 沒辦法動一點大腦看

AwokeN 06/29 20:23懂你的if else

algebraic 06/29 20:27很中肯 嘻嘻 但裝睡的人叫不醒

oneyear 06/29 20:28想喝五十嵐的珍奶才會請人買啊,但沒有就

oneyear 06/29 20:28算了,不必強求

j73596 06/29 20:28所以實際上你就是想喝珍奶 只要有機會 你

j73596 06/29 20:28就會買 同理 柯文哲就是想重啟服貿 只要

j73596 06/29 20:28讓牠抓到機會 他就會重啟

j73596 06/29 20:29如果我堅持不喝珍奶 那有沒有經過五十嵐

j73596 06/29 20:29還重要嗎? 經過飲料街都不重要。

oneyear 06/29 20:30沒有喔,柯在黃暐瀚的節目裡講的很清楚,

oneyear 06/29 20:30要先有兩岸協議監督條例再談貨貿最後才談

oneyear 06/29 20:30服貿

oneyear 06/29 20:31畢竟當初太陽花時,林飛帆的訴求不就是這

oneyear 06/29 20:31樣?

abscented 06/29 20:32綠衛兵分不清楚什麼叫做行政程序,沒

abscented 06/29 20:32有法源依據就永遠不談,意思就是不會開

abscented 06/29 20:32啟重談貨貿服貿,再者,還得先取得國

abscented 06/29 20:32內共識才能談判

chx64 06/29 20:40所以說你就是想要服貿沒錯啊 哪有抹黑造謠?

chx64 06/29 20:41先確定結果再來看中間過程該怎麼做 沒錯啊

pjfiah 06/29 20:42好了啦…

oneyear 06/29 20:44不對喔,沒有兩岸監督條例就沒有得談,要

oneyear 06/29 20:44怎麼確定結果?會送立院逐條審查的經貿談

oneyear 06/29 20:44判,台灣需要害怕嗎?

kenyeh001 06/29 20:44就申論題的答案要用是非題來回答阿,不

kenyeh001 06/29 20:44然就說你包牌跳針,嘻嘻

chx64 06/29 20:45面對中國為什麼不需要怕?這就是差別

knighthgink 06/29 20:45阿北很可愛 阿北很狗 阿北講狗話

agow 06/29 20:46哥布林就是黨說打就打

oneyear 06/29 20:47也立法委員幫你把關為何要怕?現在完全執

oneyear 06/29 20:47政的不是民進黨嗎?

chx64 06/29 20:48把關?你說民眾黨立委選舉到了才想把關嗎?

chx64 06/29 20:49難怪專業柯學家苗博雅會說你們柯粉太過縱容

oneyear 06/29 20:50民眾黨立委也才5個,真正完全執政完全過

oneyear 06/29 20:50半的不是民進黨,民進黨若想賣台才是誰都

oneyear 06/29 20:50擋不住不是?

chx64 06/29 20:515個立委就不能提案是不是? 那時力幾席你說

chx64 06/29 20:51時力第九屆第十屆都有提案 民眾黨有?

chx64 06/29 20:52立委該做的事情不做你還想談把關?

oneyear 06/29 20:56蔡英文2014當選時就說要過兩岸協議監督條

oneyear 06/29 20:56例了,躺了快8年結果怪民眾黨不提案?當

oneyear 06/29 20:56初承諾說會過的人可不是柯文哲啊

Smoltzy 06/29 20:56這作文寫得很差啊

thinkfun 06/29 20:56

thinkfun 06/29 20:57蔡英文2014說要通過兩岸監督條例,現在

thinkfun 06/29 20:57呢?

lolwtfnow 06/29 20:57所以柯有打算要推監督條例嗎?照目前看

lolwtfnow 06/29 20:57來DPP就是沒有要搞嘛 那你柯要做嗎?現

lolwtfnow 06/29 20:57在是問柯想怎麼做 你們信徒繞來繞去根

lolwtfnow 06/29 20:57本什麼也沒解釋 整天只會喔因為民進黨

lolwtfnow 06/29 20:57沒做所以blahblahblah…還是別人不把改

lolwtfnow 06/29 20:57革的路鋪平 柯就什麼都不會做了?

chx64 06/29 20:582019早就過5-3了 只是你們柯粉不認帳而已

chx64 06/29 20:58反正民進黨上台後 中國也沒打算續談 失聯

chx64 06/29 20:59認為躺了快8年結果選舉要到了才出來叫

oneyear 06/29 21:005-3就政治協議,沒管經貿協議

chx64 06/29 21:00這八年有提案? 也沒有阿 那代表什麼意思?

chx64 06/29 21:00你跟中國談任何協議能脫鉤政治因素?

oneyear 06/29 21:01柯上了當總統就會推兩岸協議監督條例,反

oneyear 06/29 21:01正現在民進黨過半,推了也不會過

chx64 06/29 21:01我覺得你們柯粉搞錯了一點 在我看來 你們

thinkfun 06/29 21:02若問蔡英文 兩岸監督條例為何沒處理,她

thinkfun 06/29 21:02會說:若民進黨在立法院多數,就不用擔

chx64 06/29 21:02期望的東西和願景 應該是把柯推去行政院長

thinkfun 06/29 21:02心兩岸監督條例。DPP支持者:所以蔡英

thinkfun 06/29 21:02文要不要通過兩岸監督條例?

oneyear 06/29 21:02畢竟民進黨根本不想過兩岸協議監督條例啊

chx64 06/29 21:02而不是推向總統

thinkfun 06/29 21:02典型裝睡的人叫不醒

chx64 06/29 21:03提案了也不會過 那就不必提案嗎?

chx64 06/29 21:03那時力幹麼提案?

oneyear 06/29 21:03行政院長就總統的免洗筷,想換就換不是

chx64 06/29 21:04講難聽點 連親民黨都有提案了 民眾黨呢?

chx64 06/29 21:04是總統指派內閣嗎? 那是違憲你知道嗎?

chx64 06/29 21:05好啊 不然讓柯選上變小政府 讓藍綠夾殺4年

chx64 06/29 21:05就好比當年阿扁被國親兩黨夾殺那樣

shangjay 06/29 21:06塔綠斑哥布林有腦有邏輯嗎?

chx64 06/29 21:06能達到柯粉們期望的願景嗎?

oneyear 06/29 21:06所以你不就證明了民進黨不想過,時力 親

oneyear 06/29 21:06民黨都提案有用嗎?沒有用啊

chx64 06/29 21:07有用阿 為什麼沒用? 5-3就是朝野一致通過的

chx64 06/29 21:07沒用就不提? 那你幹麼還想提監督條例?

chx64 06/29 21:07監督條例也沒用啊 幹麼提? 不是嗎

oneyear 06/29 21:08柯在台北也被藍綠夾殺啊,還不是照樣蓋社

oneyear 06/29 21:08宅,市場改建,降低交通死亡人數,想做事

oneyear 06/29 21:08不怕沒事可做

chx64 06/29 21:08為什麼你會覺得提了監督條例就有用?

chx64 06/29 21:08台北有做的好不好我先不論 但至少你該慶幸

chx64 06/29 21:09台北的市議員和市民素質都不錯 沒意見吧?

chx64 06/29 21:09台北市議員要素質不好 做出來的東西能變成

chx64 06/29 21:09柯的政績嗎? 不行吧?

kickthewall 06/29 21:10柯對於要不要珍奶就是沒有意見,可

kickthewall 06/29 21:10有可無。那沒有資格當總統

lolwtfnow 06/29 21:13柯當總統就會推監督條例?他有肯定說過

lolwtfnow 06/29 21:13?我印象中是沒看過啦 你為什麼要把阿

lolwtfnow 06/29 21:13北沒說過的話塞到他嘴裡呢?

kickthewall 06/29 21:15邪教真可怕 完全沒有邏輯

like60955 06/29 21:25你看你的文章 在看前幾樓哥布林 真的像

like60955 06/29 21:25人類遇到一群猴子

blademan 06/29 21:35不愧是柯粉直接幫腦補柯選上就會推監督

blademan 06/29 21:35條例

undeadmask 06/29 21:46哥布林智商真的太低了,二分法以上的

undeadmask 06/29 21:46邏輯就會跳針死當給你看

abscented 06/29 21:51國家等級的政策跟買菜一樣簡單,只有

abscented 06/29 21:51哥布林才這麼覺得,重啟的前提條件都沒

abscented 06/29 21:51有,那等於就是沒得談

sam197665 06/29 21:56真的,有沒有發覺柯黑好像都不聰明?

chx64 06/29 21:57前提條件就是中國的一中原則 柯文哲:

sam197665 06/29 21:58有些"我柯黑,我笨蛋"的感覺

sam197665 06/29 21:59當發現對方是笨蛋時,就有"喔~原來"

rongwu 06/29 22:17就重啟馬

JT0624 06/29 22:26遇到中國就只會無腦反 那就沒有溝通的意義

JT0624 06/29 22:26

coolorphen 06/29 22:45超譯技能都不用CD的嗎?

cyu1990 06/29 22:48你要確定你講的是人話欸

silentence 06/29 22:57連柯文哲都不知道下一刻他會變什麼主

silentence 06/29 22:57張 你敢幫他解釋真覺得自己很猛?

twpost 06/29 23:03九二共識就是下跪投降

Solzeta 06/29 23:16沒有核安 就沒有核能! 好像跟侯一樣耶

Timba 06/29 23:16https://i.imgur.com/oyQiChn.jpg

圖 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

zison 06/29 23:24還在洗包牌的推文不知道在想什麼

chx64 06/29 23:33遇到中國不反不然你要腳開開嗎? 請便

kingman0716 06/29 23:40還期待綠粉喔已經被黨洗到只會二分法

kingman0716 06/29 23:41黃暐瀚跟柯的那場廣播不是講得很清楚

ymtsf 06/29 23:43打臉發言人,往往就是他們自己老闆

ucs1 06/29 23:48包牌

chx64 06/29 23:57所以柯粉意思是腳不要開開或不開 要半開

chx64 06/29 23:57低能兒

wwpuma 06/30 00:11柯粉真是好唬弄

aleeon 06/30 01:56講得很好

rusa 06/30 02:28現在講的一副2024民眾黨國會過半一樣阿

boboking2 06/30 02:34阿北自己都不知道有這段 就說柯糞很會

boboking2 06/30 02:34超譯

stitchris 06/30 02:53嗯 我支持統一 我也支持台獨 藍的挺我

stitchris 06/30 02:53 綠的也挺我

scottham 06/30 03:04確實

JMSDF 06/30 03:38這種東西 不能不表態搞曖昧 幕僚要趕快換