[討論] 反正選舉到了可以討論核5了吧?
核4大家一直有意見,那重新蓋一座沒意見了吧
已經不少國家討論核能是乾淨能源了
要選舉那幾個是不是該提出核能政見了
不要那種模擬兩可的選項
什麼核能也是一種選項這種兩邊討好說法
選上4年內蓋好這樣沒意見吧
選舉到了現在這麼熱
是不是各位候選人該提一下自己核能政見了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹啊 當地縣民同意過門檻
推
新竹台北台中都可以 一縣市一核電從擁核
→
縣做起
推
先把核四瀆職的抓起來關一關啊,到底要
→
多久?不是說都亂蓋嗎?
推
看看上面崩潰的,義核團講核能就只是
→
要臭dpp而已,還真以為他們多愛核能
→
啊?可憐喔
→
核五就按照最新安全規範選址看看啊,
→
有多個選擇那就看誰最愛囉
推
Astronancer 崩潰了?你現在感覺怎麼樣呢
→
感覺怎麼樣呢?
推
我支持一縣市,一核電場,沒核電場的電費
→
5倍
→
討論呀,目前無解,邊討論未來奇異點到來時
→
比較快形成共識
→
問題是蓋在哪,核四現在地質環評也不會
→
過啊
X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
[問卦] 為什麼文組喜歡關注核能?如題 這邊的文組包含 真文組 學店生 或館長那種連大學都沒上過的5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪5
[討論] 我希望投一個核1234全開的候選人我這個人很簡單 我支持核能 我就是覺得核能是個很便宜、穩定、乾淨的能源 對,你沒看錯,乾淨 我想投一個核1、2、3、4開好開滿的候選人1
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?八卦是 民進黨決定反核時 核能就註定要從台灣的能源選項中刪除 核能能成為一個國家的能源選項最重要的因素 是專業人才X
Re: [新聞] 郭台銘再談核能政見 拋「一縣市一小型核讓我想到三十多年前我還讀國小時的學生會選舉 一個女生政見是她要在兩棟校舍之間蓋橋 當時還小學二年級的我只覺得跟自己同齡的小朋友有這能力?就投她了 果不其然之後直到小學畢業都沒看過這座橋 郭董現在給我的感覺就是這種很老派專畫餅的嘴炮政客1
Re: [新聞] 岸田表態「核能也是一種能源」 日媒:再核能能作為國家能源選項 有一個必備要件 充裕的相關專業人員 一個國家若從有核脫離 必然會發生嚴重的人力斷層1
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲你問柯P支不支持核能, 他們不會,也不應該直接回答你, 能源是專業的問題,他只是個醫生, 他們應該回答,「等我選上總統後, 我們會收集能源專家意見,彙整後提出能源政策,- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?16
[討論] 李文宗延押2個月16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?12
Re: [討論] 我挺KONAMI!13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?