Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明
我想問的是,
這個房東剛買,有沒有貸款?
有的話,貸了多少錢?
換算每個月要繳多少錢?
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/467CKFA
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市長高虹安風暴不斷,日前又捲入男友李忠庭租豪宅風波,引起廉政署關注,表示將督
: 導新竹市政府政風處積極進行瞭解;今(11日)李忠庭又遭離開新竹市府的前文化局長錢康明
: 影射「好朋友干政」,一連串風波下,李忠庭下午發出5點聲明澄清,強調是「不實爆料」
: 。
: 李忠庭5點聲明如下:
: 1. 本人與錢康明前局長係於高虹安市長擔任立法委員期間,因地方服務事務而結識,並於
: 多部影音及歌曲等藝術創作有所合作因而熟識。
: 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延
: 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。
: 3. 嗣因市府初步萌生舉辦跨年晚會意向,當時錢前局長與本人對跨年晚會活動音樂方面,
: 相互聊天及討論,但本人深知無權干涉市府任何業務,亦無任何市政決策權,故絕無所謂約
: 談局處首長或市府秘書私下喬事情等情事。
: 4. 關於本人租屋一事,實為本人以符合市價之合理行情即每月5萬元,向房東承租,承租標
: 的為該戶不動產內三房中之其中一間套房,絕無所謂租金與市價行情顯不相當之情形。又,
: 關於租金繳納部分亦係由本人按月以個人資金全數繳納。高虹安市長對於本人承租上開房屋
: 時之詳細情形並不知情,乃於報載後本人方提供相關租約和匯款憑證供高虹安市長檢視,其
: 中絕無報載所稱任何無償或以低價收受建商利益之情形。
: 5. 本人與高虹安市長財務獨立,有鑑於近日不實爆料,特以此聲明澄清如上。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來是用五萬租一百坪房子,
: 隔成三間房裡面的其中一間套房,
: 難怪一堆新聞說市場行情15萬,
: 一層的市場行情15萬,
: 他難道不能只租一間套房?
: 三間套房裡的一間,
: 收三分之一的價格也合情合理吧。
: 五萬租一間套房,
: 我還覺得他吃大虧了,
: 我以前在竹科新手村租一間套房才6000,
: 李先生現在沒工作,
: 要不要改租金山街的?
--
我跟你說啦 八成沒貸款 房貸=0
那是建商保留戶 沒有貸款問題XD
我想問你什麼時候改
居住正義 房東願意吃虧租不行嗎?
八千租包吃住含睡才合理啦XD
樓上,所以八千租包吃住含睡是有牽扯到什麼
行政利益迴避的問題嗎?
2
根本漏洞百出 豪宅都共用廚房衛浴你要怎麼和室友分? 你沒有室友嗎? 阿你做愛做的事不怕隔壁在偷聽喔 就算你退一萬步給你租5萬21
熟識 要問錢先生跟他熟不熟了 球丟回去 : 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延 : 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。 他當局長為什麼會跟你有很多互動? 是"被互動"還是"他自己要去互動"還是"自然互動"? 這一樣是錢先生可以出來回答 球丟回去22
沒有他這個聲明 柯粉還可以不承認有這些事 但有了這個聲明 至少承認有 1.私下跟錢前局長碰面X
這篇講得滿清楚的了, 該解釋的有解釋,該打臉塔綠班也打臉, 現在塔綠班班兵們大概又要想怎麼凹了, 這幾波攻勢下來高虹安反擊得都滿快的, 跟去年選舉有點類似,可能真的會越打越高。10
我講白的啦 李先生租這三分之一豪宅真的虧到了 看看下圖 李先生租三分之一豪宅,但是要付出整戶的管理費,真的虧到了4
分租豪宅 到底是誰教這兩口子這樣搞呀 XD 還昭告天下~ 你高虹安想住,乖乖用15萬住 好好用市長補助8萬X
我是真的蠻好奇的, 現在又不是發現了什麼弊案, 男朋友不是結婚的法定丈夫, 所以男朋友住哪,付多少需要交代? 如果今天建設公司在新竹有承接到什麼案子,4
廢話 都一起選舉的 當然認識 : 2. 因前開原因錢前局長與本人為舊識好友,因此錢前局長於今年三月時接受高虹安市長延 : 攬、自台中赴新竹就任文化局長後,與本人多有互動。 哪方面的互動? 所以你在市府內是什麼身分 為什會跟局長有互動?要預算嗎?2
將 : 導新竹市政府政風處積極進行瞭解;今(11日)李忠庭又遭離開新竹市府的前文化局長錢 康 : 影射「好朋友干政」,一連串風波下,李忠庭下午發出5點聲明澄清,強調是「不實爆 料?6
從這個C型的室內格局來看, 進門後是客廳跟廚房 這裡是公共區域 如果是3房格局 可能是上方是主臥,中間再分2間次臥,各有1個陽台 如果是2房格局 可能就上方是主臥,中間獨立1間次臥,有2個陽台 以高市長的身份地位 就算要去分租 也應該是租主臥那間吧?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛