[討論] 拆遷執照申請只需3天,為什麼半年沒拆
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.159.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LaBronJames (114.44.159.151 臺灣), 12/15/2023 00:02:18
噓
一堆傻逼真的去看完黃的說明再來發言吧
→
還要請建築師擬拆除計畫 還要鄰損鑑定
→
沒有力場
→
推
→
因為可以拿來騙像一樓那種死忠的
→
好像還沒可以拆,還需要鄰損鑑定的樣子
→
樓上在攪黃水
→
我前面有發文問
→
反正能拖就拖 昌粉會自動無視實際上一
→
樣沒拆的事實
→
賴著不拆粉很急哦
→
真的有問題還輪不到你們這些綠畜來質疑
→
就算要多跑那些事情
→
真的要花半年?
→
這就是疑點
→
有囉 昌粉又來囉 質疑賴可以 質疑戰
→
神不行
→
民進党垃圾就會先反擊了
→
該不會最後全部流程要跑兩年吧
噓
一堆沒申請過建築執照的,拿公務員「
→
處理時限」來講,真的笑死
→
賴清德都當一半總統了
推
以為包起來就可以不拆了嗎?
→
人家解釋的很清楚 你們綠畜的賴神有解
→
釋什麼嗎?
推
賴清德要解釋什麼?
→
不要說公文了,連象征性的動作都沒做
→
沒拆就沒拆 拿出執照還是沒拆啊
→
違建本來就是台灣社會歷史共業
→
鄉民誰家違建要特別做樣子要拆嗎?
→
解釋個什麼 我就問昌粉一個問題 拆光
→
沒?
→
藍白唯一理由是,因為賴清德要選總統
→
奇怪
→
拆光了你再來跟我講這些五四三
→
要選總統,難道就不是台灣人了?
→
大家權利義務應該都一樣吧
→
黃國昌要拆,那是他偉大
推
真柯連
→
但憑甚麼用來質疑賴清德?
→
這就好像
→
郭台銘捐錢一千萬
→
對,很偉大
噓
還再問要解釋什麼? 說謊明明是整棟新
→
蓋違建說是整修 從頭到尾沒繳稅 沒申報
→
財產 任何證明拿不出來 竟然還在問要解
→
釋什麼?
→
但難道會因此,他有資格質疑為啥別人不一
→
起捐錢?
→
還真他媽死忠 被打臉翻車多次一樣死忠
→
現在黃國昌跟藍白,就是拿這種無恥邏輯
→
在逼人
噓
到底舉那什麼爛例子 所以你知道賴該解
→
釋什麼了嗎? 拆不拆根本不是重點
→
樓主應該沒跟建管單位或消防單位打過交道
→
或是業務往來!
噓
你文盲還是理解能力有問題?
噓
11月不是早拿到拆遷同意書了嗎
噓
死忠就是死忠
推
好棒!繼續吵違建!吵起來!
→
可憐
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了爆
[黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了剛剛有一篇新聞 一堆死忠仔在那邊高潮 說黃國昌違建都沒拆還敢叫 結果剛好黃國昌正好在直播 光速被打臉 這幾個月都在跑行政程序 拆除執照剛申請下來 <---現在在這步38
[請益] 台北市文山區都更案如題 想請問 此案就是 權利變換 去談的. 但是我沒有去開會 沒有簽署任何同意書 流程依然在走.但今天收到建商的掛號 預定拆遷日的在今年9/8 實際拆遷日另行通知22
[請益] 有關預售屋延期請問各位先進,建商原本說四月底申請使用執照, 現在說因爲半年來缺工缺料,要延到六月上旬, 才有機會申請使用執照。 因為家中有小ㄧ即將入學新生,造成困擾,影響規劃。 請問有什麼要注意的地方,因為第一次買預售屋,不希望權益受損。19
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除民進黨最噁心的就是雙標。 別人違建就是要拆, 自己家違建就沒關係, 民進黨最近不是再狂打馬文君的木屋 馬文君的木屋依照南投縣的處理規定,8
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了我弱弱問一下 有沒有鄉民遇過黃國昌的情況? 1. 有違建 2. 但違建只有一部份,其他合法 3. 自己決定要全拆6
[討論] 為啥黃可以申請拆除 賴不行 黃有特權?現在很明顯了 黃國昌跟賴清德都是違建 可是黃國昌已經申請拆除執照 賴清德沒有 可見黃國昌疑似有特權 賴清德只是一個好人 所以沒有辦法申請到拆除執照5
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了這個打臉打的很凶,但還不夠徹底 接下來就是等真的拆的那天 到時候賴還沒有動作就咬死賴皮了 (雖然現在早就被這樣講) 話說之前幾個拆違建的好像都沒有2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間- 已經被打臉成這樣了還要硬拗 一下工寮修建 一下錯誤政策的受害者 一下牽拖鄰居 就是不鬆口那就是2003的違建
68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬69
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?66
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫33
[討論] 黃國昌不會選新北了28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 你各位大法官小心了18
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[討論] 不支持 = 不出席7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?