Re: [新聞] 藍白合破局 蔡壁如：加起來逾300歲5個大
蔡璧如從論文被拔立委後已經失勢很久了
現在民眾黨是黃珊珊跟發炎人軍團的天下
原因很簡單：那個已經沒用了
柯文哲就是一個這樣薄情寡義的人
生鏽的血滴子，砍不了人頭還髒了主子，留在身邊幹嘛
蔡璧如也懂啊，自從被放生去台中當砲灰就緊貼盧秀燕
混政治這幾年也學會了啦
2024之後去盧秀燕那裡謀個位置也是很合理啊
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2023-11-24/897971Follow
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.210.219.105 (越南)
※ PTT 網址
推
世上只有盧媽好 有盧媽的壁如像個寶
→
難得藍白合的一區結果給一個最鳥的候選
→
人
→
希望盧媽可以納入麾下
→
她比33這諧咖帶種多了 疫情衝的更前面
→
論文案說退就退惹 然後就沒有惹QQ
→
來吧 來老K吧 盧大媽比33有戰力多惹
推
為了保烘乾選情 被CF辭退不分區 結果烘乾上
→
台繼續幹鳥事 她就這樣徹底被驅逐圈外
→
算有情有義了，看看金牌跟小牛
→
而且論文抄襲還出來選，臉皮也是厚
→
叛將基因覺醒
推
薄情高傲自私是柯的人格特質 不意外啦
→
很多成功人士都有
推
我不懂柯老闆為何要責罵一個說實話的
→
老員工？
→
老護士本來就沒料 沒柯文哲她什麼都不是
22
[討論] 蔡璧如怎麼走到這一步的？蔡璧如，號稱垃圾檳榔的血滴子，超過三十年革命情誼 卻在去年因論文抄襲，碩士學歷被撤銷 「主子愛血滴子、更愛新光小公主」的情況下被迫辭不分區 自此在黨內影響力一落千丈 連肚子裡沒什麼墨水的學姐都可以不理蔡璧如14
[討論] 為什麼蔡璧如可以出來選立委了？蔡璧如，當初因為論文抄襲，被柯文哲秒拔不分區 當初這個處置的意思是說 蔡璧如這樣的行為，民眾黨認為她沒資格繼續當本黨的立委 但是經過幾個月後 民眾黨又要提名同樣這個蔡璧如去選台中第二選區立委10
Re: [爆卦] 蔡壁如宣布辭去立法委員民眾黨蔡璧如辭職 民進黨:要不是倫文抄襲心裡有鬼 幹嘛辭職 民眾黨蔡璧如不辭職 民進黨:論文抄襲還戀棧權位 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰？ 柯辦回嗆：其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力，就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作，所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道，最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如，不論台大、市府、民眾黨內，柯 文哲不方便直接出面的緩衝，都是由蔡壁如出面，而且蔡壁如一直都是主和派，甚至還被 派到台中，當成台中立委藍白合的支點。8
Re: [新聞] 論文審定報告被德明列機密 蔡壁如：至今感覺就是想製造民眾黨突破口 覺得蔡璧如根本不會辭 然後又不說哪裡抄 鋪天蓋地洗民眾黨誠信問題 說不定連環拳都準備好了7
[討論] 盧秀燕：我的好朋友蔡壁如台中梧棲浩天宮今天晚間舉行徒步進香起馬宴，席開700桌 國民黨總統候選人侯友宜 台中市長盧秀燕 民眾黨台中市第一選區立委候選人蔡壁如![[討論] 盧秀燕：我的好朋友蔡壁如](https://img.youtube.com/vi/togw4Fpyp_U/mqdefault.jpg "[討論] 盧秀燕：我的好朋友蔡壁如")
7
[討論] 為什麼血滴子要叛變啊？快訊／蔡壁如狠批藍白合鬧劇是「國際笑話」！認不分區名單難服人：都是柯幕僚 看完民眾黨不分區名單後，蔡壁如表示，第一時間只想到兩點，第一是每位都不認識，第 二是都是柯文哲身邊的人，她也透露身邊幕僚都對這結果非常失望。 大學姐蔡璧如aka血滴子狠批柯文哲用人唯親。![[討論] 為什麼血滴子要叛變啊？](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/327/23327105255932923691d0.png "[討論] 為什麼血滴子要叛變啊？")
3
[討論] 蔡璧如論文抄襲時就知道狀況了吧?蔡璧如被檢舉論文抄襲時 就約略知道民眾黨內部有狀況了吧? 我印象 黨內就有怪聲 要蔡璧如趕快辭立委 而且那放話的姿態 並不像柯文哲會用的語調 但蔡璧如案件感覺還沒等蔡璧如去學倫會解釋
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次