Re: [討論] 如果是侯友宜收了四百萬肖像授權費
這跟顏值還有形象有關
應該問全台灣有幾個人
賣肖像權可以被接受
像是 賴總統 蔣市長 陳其邁的貓
這幾個顏值還可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種件事最扯的是,民眾黨地方黨部用阿北
→
的肖像要幫他做競選活動幫他助選,竟然還
→
要付肖像權利金給阿北,說這沒鬼,去街上
→
問10個人絕對10個絕對不相信
→
木可二個字就很噁爛了 加上肖像權 就擺很
→
明死要錢
→
購買蔡想想肖像我可以
推
韓總如果收這個的話早賺翻了 可是連
→
韓都不會這麼無恥
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。37
[討論] 柯文哲肖像權違法嗎我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心, 如果以柯文哲肖像權為核心出發點, 黨支付木可肖像使用授權, (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)22
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯 肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費 由黨付錢給木可 雖然順序可能前後不太一樣 但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?6
[討論] 看看蔡英文 再想想柯文哲先上連結 不是三民自 〈獨家〉攤商搶錢自創「小英娃娃」 其實蔡不愛 "親近幕僚都知道,蔡英文的選舉商品,絕對不會做「小英公仔」,但這次選總統,市面 卻至少出現2種,總部沒授權的小英娃娃"6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾哇噻 原來柯p的肖像權這麼貴, 那跟民眾黨告知一個賺錢的方法, 以前拿柯p肖像去做梗圖或影片的, 還有政論節目也是,1
[問卦] 我可以收肖像權費用嗎是這樣的 公司要幫我做宣傳 委託另外一間外部友好公司幫我拍形象照片 說要幫我好好宣傳 宣傳好一定大紅大紫- 一定是知道綠畜看到400萬肖像權 又高潮開始抹黑 準備開始打雷打死綠畜了 為什麼用阿北肖像不該付錢? 我就問?
2
[討論] 記者有問為何付肖像授權費給阿北嗎始終無法理解 找人幫你設計產品 你還可以收一筆肖像授權 這樣的邏輯 記者會有人問嗎 感覺好像整個記者會
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?