Re: [討論] 偉哲和肥燦未來還有可能更進一步嗎
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 這次高雄立委全壘打我們的邁邁市長前途無限光明
: 我個人很看好2032其邁接棒賴神達成DPP總統五連勝
: 但台南立委明明也全壘打票數完全碾壓藍白,但怎麼好像沒人討論黃偉哲…
: 偉哲在真的有這麼顧人怨唷?
: 另一位儲君胖周瑜肥燦本來有機會跟賴神角逐大位的
: 但被論文案直接打趴現在連本命桃園立委都團滅
: 賴神未來四年重用肥燦的機率也不高
: 難道偉哲肥燦的政治生涯就到此為止了嗎
真的,身為綠粉,必須為黃偉哲說句公道話
他被黑太久了,他就是屬於默默做事不卑不吭類型的政治家
等於少了狡詐的民進黨侯友宜
台南一直因為氣候地形關係,蚊蟲易孳生,導致登革熱爆發
為何其它縣市沒有,偏偏就台南一直發生,這是因為氣候地形特殊原因造成,黃偉哲努力防疫卻一直被責難,真的很不公平!
不過這次選舉還給他一個公道,台南成績優異,立委全數高票當選,幸好在地人沒有人媒體牽著鼻子走,給予公正的回報。
賴內閣不要在找那些只會理論的學者當行政院長,黃偉哲這類有實幹的政治家該進中央貢\獻了,希望賴總統提名黃偉哲當行政院長,才能把台南優異的執政經驗帶進中央政府
最後桃園民進黨立委慘敗其實跟鄭文燦沒有關係,反而是阿燦離開後桃園綠支持度每況
愈下,阿燦在桃園時基本上鞏固很穩,一定是國民黨地方黑暗勢力趁阿燦離開後死灰復
燃,這都是阿燦不在的後果,阿燦台大畢業,學問不用懷疑,炒論文就是抹黑罷了
民進黨目前國會、地方已經失去,就是忽略重用黃偉哲、鄭文燦導致的
應該要把黃偉哲任為行政院長,鄭文燦司法院長,唯有重用此二人,民進黨才有機回取回地方中央!
真的
--
感覺反串味濃= =a
反串+1
這個絕對在反串 隔壁邁邁當榜樣政績海放
反串的太假
我綠粉 誰噴偉哲我都不護航-.-
雖然是反串,不過登革熱是真的防不
住
偉哲真的下去休息
17
[討論] 陳建仁當行政院長根本是炮灰找陳建仁當行政院長 太多吐槽的點 對某些政策的錯誤力挺 對一些無法回答的事情推給天主 加上他也沒有相關官員的經驗5
Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼看鄭文燦的位置 要從小英的角度下去看 如果桃園輸了 那阿燦可能就一定要當行政院長了 因為桃園輸了 黨主席不保 (除非台北嬴了)9
[討論] 會希望鄭文燦去視察什麼?那個前桃園市長、現任副行政院長 論文抄襲的胖子鄭文燦啦 前陣子視察超商時 架上滿滿的雞蛋!! 好像是阿燦的超能力1
[討論] 黃偉哲怎麼會被台南人連巴兩次臉如題 台南是深綠沒錯,照(那些抹黑侮辱梗)的理說擺顆西瓜都會高票當選 可是黃偉哲怎麼被台南人連賞兩次巴掌 台南基本盤是藍3綠6,1成搖擺 但是黃偉哲第一次選只有三成當選,這還能說是蔡英文強塞進步價值被純樸保守的台南鄉親- 2018年,黃偉哲參加台南市長初選, 賴清德陣營全力支持黃偉哲。 2019年,黃偉哲留下的立委空缺,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次