[討論] 如果說黃國昌官癌第二,誰敢稱第一?
看到我們的戰神,黃國昌,為了不分區立委,
一路香到底,
民眾黨高虹安貪汙被起訴,民眾黨員收中國資金參選,都看不見,
挺顏寬恒,
阿伯挺李全教也都看不見,
如果說黃國昌是官癌第二,誰敢自稱第一?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.12.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇姍姍來遲
噓
藍綠很急,讓我更堅定了
→
我懷疑你偷臭黃珊珊,但我沒有證據
噓
蘇貞昌吧呵呵
噓
抹起來
噓
那2020為什麼不把自己排第一
噓
小看33
→
宋楚瑜
→
邱太三 三哥
噓
賴清德呀
→
郭董,有錢也沒用
→
2020證明了黃國昌就是沒有人想投啊
→
確實是沒有啦
→
國蔥老師的師父!
65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。83
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【夢幻連動】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣10
[討論] 時力被民眾黨滅了結果陳椒華力挺柯文哲如題 時力會潰敗 是民眾黨搶票搶人造成的 2020民眾黨力壓時代力量成為第三大黨 然後神主牌黃國昌又跑去民眾黨當不分區7
[討論] 黃國昌說要幫民眾黨衝政黨票那幹嘛排第二不是很能夠理解黃國昌的邏輯跟說法 四年前 黃國昌放棄區域立委連任,投入時代力量不分區 排第四 理由是我要幫時代力量衝不分區政黨票,所以我排第四 雖然落選了 但時代力量政黨票確實比上次增加了不少,所以這說法給過 然後今天黃國昌加入民眾黨,今天退時代力量、今天加入民眾黨,都在同一天進行、8
[討論] 黃國昌人設崩成這樣自己不感到羞恥嗎如題 黃國昌 號稱戰神 罵李全教恬不知恥 結果看到柯文哲同台力挺李全教當選3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾1
[討論] 黃國昌絕對沒有官癌笑死 一堆綠粉拿監察院那些來比擬 監察院那邊都是民進黨酬庸的對吧? 我黃國昌雖然不分區立委前二 可是不分區一樣要選票阿 有說黃國昌一定穩上的嗎? 民眾黨一定會拿到滿足前二的票嗎? 不靠我黃國昌排在最前面幫民眾黨衝票 民眾黨會有立委嗎?- 郝龍斌 從政經歷:台北市長、環保署長、中國國民黨副主席、立法委員 黨籍:新黨、中國國民黨 黃國昌 從政經歷:時代力量黨主席、立法委員
- 之前柯文哲和黃國昌,上館長的直播說,黃國昌一個人,可以抵自家五個立委。 黃國昌應該會被排在不分區,第一或第二順位,看來應該是穩上的。 照阿北的邏輯,我是不懂票投其他戰力只有黃國昌五分之一的雜魚,有什麼意義啦。 是說黃國昌在我看也是戰五渣,自家主子有沒有挺李全教也不知道,手機拿起來 就google得到的東西,這回應該真的爛得可以。
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高