Re: [新聞] 副總統辯論會】文不對題?媒體問對手優點
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 副總統辯論會】文不對題?媒體問對手優點 吳欣盈狂讚柯文哲
: 4.完整新聞內容︰
: 副總統辯論會落幕。媒體提問對手優點,吳欣盈文不對題狂讚柯文哲不貪勤勞、數字治國: 。兩分多鐘沒有一句稱讚對手。無獨有偶,柯文哲日前接受小學生提問對手優點,柯文哲: 也表示想不出來,要回去想想看。
其實認真地講,這題只有吳正確回答
我們現在是在選總統全國兩千三百萬人之中唯一一人可以當選總統,也只有
一人可以當選副總統
也就是說某種程度上即便他有違建擔任地方首長時因疾病死了多少人,他也
要相信自己是最佳的,副手亦同
然後你要讓他向那些助講人一樣告訴全國他的對手哪裡好?
那我投另外兩個就好啦投他做甚麼?
優點就是比自身所擁有的特點更好才叫做優點嘛
竟然另兩外都有比他更好的優點那我們不更應該選另外兩位嗎?
向趙少康說吳財經不錯,那不就代表選你們這組經濟一定不好,那我們腦袋壞了
去選一組會讓台灣經濟不好的總統候選人組合嗎?
所以吳的回答很正確,其他兩位一點優點都沒有,柯文哲才有優點大家應該選他
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
千萬別提經濟 講道經濟 就想到新光金
噓
中文聽不懂的副總統
推
好的 記得allin新光金
噓
這想法扯到我都懷疑是不是反串了
噓
費雯
→
信徒一樣聽不懂題目
→
提問人英文不好啦,沒用英文問
→
精釀柯粉,難得看到這麼純的
推
一個不能正視對手的人必定因輕敵而敗,就
→
像新光的股價一樣
噓
對手... 亂答還有人覺得答對
→
就不想回答給媒體作文章啊
爆
[問卦] 一人說一個中共的優點我發現有些人好像真的覺得給中共管不錯 給爛尾樓維權困難、河南銀行拿不回存款、一堆貪官被輕判、權力缺少監管,這類新聞他們 都看不到嗎? 到底中共是有什麼優點讓他們覺得給中共管比台灣自治更好,一人一個優點說服我 --86
[閒聊] 造浪者後半段有點怪(雷)看到後面感覺不是在看選舉戲 感覺主要就是亞靜 然後一直圍繞裸照跟婚外情 看到後面有點偏題的感覺 感覺還沒演到太多選舉攻防的篇幅27
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了看一個內容,就知道三個人個性的差異 小記者蕭亞凡:那麼,你認為其他兩組候選人有什麼優點是你欣賞的? 候選人賴清德:能夠當到政黨提名的候選人基本上都不容易,像侯友宜市長,他是從基層 警察出身,後來當到新北市市長,得到國民黨提名,這不容易,一路走來一定有許多不容 易的地方。柯文哲也是一樣,他是醫學教授,創立的民眾黨也普遍得到年輕人支持,這個19
[討論] 到底蕭美琴有什麼魔力讓人驚艷?我很好奇~ 民進黨副總統候選人 究竟有什麼魔力? 讓人跟隨與瘋狂她的一切? 老實說12
[討論] 只有吳欣盈沒有稱讚對手TVBS提問,請候選人稱讚對手的優點 趙少康稱讚蕭美琴外交長才、吳欣盈財經長才 蕭美琴稱讚趙少康政治金童口才好、吳欣盈熱衷政治 好像只有吳欣盈沒有稱讚對手? --6
[黑特] 如果柯文哲選上總統,台灣會走向什麼路?對! 如果柯文哲選上! 這就是台灣政壇奇蹟! 史上第一個非藍綠的總統! 我認為會很棒!6
Re: [閒聊] good manHow about this way? 我們假設沒有人是完美的 大家都從60分開始加 一個優點多8分 一個缺點扣8分X
[黑特] 我猜侯在等副總統只有我猜侯在等副總統嗎? 不管是朱侯配還是郭侯配還是 ?侯配 選副總統的優點如下 烙跑問題可以大事化小,只要不是爭大位,人民就不會給予太苛刻的眼光 被動搭配總統人選,一句"為天下黎民百姓好好做代誌",不僅不扣分還大大加分3
[黑特] 吳為什麼要一直提個資法?副總統辯論吳一直在推崇歐盟的GDPR TVBS問如何減少社會對立 還強調不要回空泛的答案 結果吳直接不回 用她獨特的說話方式繼續說個資法的重要性 然後TVBS要每位候選人說出其他兩位的優點(印象中2020也有問過這題)吳好像是聽錯 直接回答出柯文哲的優點 她有準備嗎? -----1
Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安?這就是兩黨制的缺點, 一直以來藍綠選舉搞得策略就是抹黑對手, 我不用多好,只要把對手打趴就能當選, 因為對面很爛所以你只能投我, 選舉不該是兩個爛人選一個比較不爛的,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?