[討論] 其實我很討厭黃國昌的咆哮
早上看了一下抖音
有一段黃國昌質詢司法院秘書長的影片
說真的
看到司法院秘書長那種回答
我也可能會"咆哮"起來!!
針對問題押時間這連我們作工程的都是這樣作的
還會在會議記錄裡附個列管事項表每個禮拜的周會裡追蹤
之前開會時最害怕的就是這個列管事項表
但這位秘書長連要他押個時間都上綱到要人注意兩院分際??
這我真的不懂這要分際啥
是這八年過太爽還是怎樣?
附上新聞
黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主席吳宗憲也看不下去：根本就不回答
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趕快通過藐視國會法，直接關三年
推
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 03/22/2024 08:39:43
就不想回答隨便我扯阿 狗吠火車 不然咬我?
噓
他如果咆嘯國民黨不發年終呢
→
這個質詢還有續集也蠻精彩的 護航大戲
→
秘書長連送監察院調查都不敢 真的是X官
推
國昌咆哮的事情就是做對了 繼續做
→
好笑!監察院連接受性招待的都不彈劾了
→
還不敢送!!
推
你就知道司法有多黑了 連查都不敢
→
所以才不敢壓時間
噓
八卦是你看抖音 立場就很明顯
噓
樓上...柯粉看抖音有什麼奇怪的嗎？
→
噗!!我還需要看抖音才知道立場嗎?
→
原來我是柯粉?!!!我是柯粉???????
→
為何我敢直接寫出看抖音~塔綠班有沒有想過
→
?哈哈哈
→
現在大家知道為何塔綠班要滅掉抖音了吧?
→
因為民進黨政府的醜態可以在抖音上看到
→
(我是柯粉??)
噓
看抖音？綠粉怎麼可以看抖音
→
為何別人要思考你用啥平台？你有沒有
→
想過你沒那麼重要
→
台灣執政黨最棒了，跟中國的一樣，完全
→
不會犯錯，錯的都是人民
63
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/ftpcPvZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
18
[黑特] 黃國昌根本沒有用啊你看看 黃國昌有憑有據的提出質疑 但司法院秘書長 從頭到尾沒有跟他承諾 也沒有認錯![[黑特] 黃國昌根本沒有用啊](https://img.youtube.com/vi/yC5xDazCjZM/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌根本沒有用啊")
10
[黑特] 投給黃國昌就是要看這個------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我知道版上討厭黃國昌的一定會氣pupu的噓我 但是看到司法院秘書長在那邊講幹話打太極 被黃國昌電到說不出話來感覺還是超爽的![[黑特] 投給黃國昌就是要看這個](https://img.youtube.com/vi/evzlGLrRIXM/mqdefault.jpg "[黑特] 投給黃國昌就是要看這個")
X
Re: [爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦那請問 孫健智法官在上班時間上臉書 發表「許玉秀去死」「羅士翔幹你娘」「尤伯祥幹你娘」這樣抹黑前大法官跟人權律師，巧芯要不要也查一下？ 不要柿子挑軟的吃 孫健智：「當法官一個月薪水才十萬，幹你娘！！！」 桃園地院陳邦豪院長：「這都是法官言論自由，本院不予干涉！」6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差？稍微看了一下這個影片，當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼？是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎？ 可是，如果要制定有刑事責任的法律，司法院應該沒有能力做到吧？制定法律難道不是立法 委員的權責嗎？ 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好！」「是！」「支持！」那又能代表什麼呢？4
[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法當司法院秘書長 是否要有足夠的法學素養 尤其是刑事訴訟法的部分 今天看到這個質詢![[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法](https://i.ytimg.com/vi/evzlGLrRIXM/sddefault.jpg "[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法")
3X
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主質詢，可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者，係因有所質疑與 責難而為質問，其內容則傾向於責難、非難的性質；後者，則是有所 不瞭解而提出問題，其內容則具有探明事實真相之意味。 雖然說 每個人的政治立場不同 但對於一件事的基本理解還是要有5
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主這咖還有人幫他護航喔？ 從上次的質詢瘋狂跳針個案 到今天的我不想回答的回答， 你不說他是誰，X
Re: [新聞] 官員答詢狂跳針！黃國昌暴怒狂轟：浪費看了國昌老師的影片 還是不懂國昌老師的問題是什麼欸 就我的理解他要問的是 有沒有施壓吧？ 那秘書長回答說還在釐清 就開始了2
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主請你再講一下對林淑芬質詢吳三龍的感想 應該也算浪費納稅人的時間和金錢 態度也是很差吧 --![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/FMdeNYQb.png "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/FlQ4KAsb.jpg223.136.202.105 "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
爆
[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！![[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！](https://i.imgur.com/3VozWsob.jpeg "[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！")
31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？![[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpg "[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？")
39
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過![[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過](https://i.imgur.com/ZXB2n2kb.jpeg "[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過")
26
[討論] 摸頭可以打招呼不行爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭![[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭](https://i.imgur.com/kLkYEZob.jpg?fb "[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭")
21
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一![[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一](https://i.imgur.com/cXBjDaFb.jpeg "[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一")
14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證![Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證")
14
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？![[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？](https://i.imgur.com/1aVy3uMb.jpeg "[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？")
16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭![[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭](https://i.imgur.com/VQUbSmyb.gif "[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭")
14
[討論] 2028國民黨會推誰出來？12
[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?![[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?")
13
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
10
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎6
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD![[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD](https://i.imgur.com/QmlJHiJb.jpeg "[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD")
8
[黑特] 水母算成功還失敗?![[黑特] 水母算成功還失敗?](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 水母算成功還失敗?")
7
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個![[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個](https://i.imgur.com/zeS54KTb.jpeg "[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個")
8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字![[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字")
6
[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎![[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎](https://i.imgur.com/wug1eVRb.jpeg "[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎")
5
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共![[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共](https://i.imgur.com/iVrIso7b.jpeg "[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共")
6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單![[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單](https://i.imgur.com/s40G9llb.jpeg "[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單")
7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔39
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD7
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
7
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...![[討論] 中研院法律所專出這種貨色...](https://www.iias.sinica.edu.tw/public/images/fb_share.jpg "[討論] 中研院法律所專出這種貨色...")
7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」？16
[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？![[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？](https://i.imgur.com/iDiYEbHb.jpeg "[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？")
31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？
![[討論] 摸頭可以打招呼不行](https://i.imgur.com/pCWj8dGb.jpg223.139.136.21 "[討論] 摸頭可以打招呼不行")
![[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔](https://i.imgur.com/7TrnFZxb.jpg203.106.178.221 "[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔")
![[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD](https://i.imgur.com/72GBYzzb.jpeg123.110.252.215 "[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")