[黑特] 泰勒絲不來本來就民進黨要負責
趙少康都說了
泰勒絲是因為地緣政治風險不敢來
文化部還狡辯
老趙可沒那麼弱
馬上公布洽談過程
對方的確提到過地緣政治風險
所以本來就是中央的問題
立委質詢這個天經地義
我建議找個時間開聽證會
檢討有多少國際巨星沒來
官員敢胡扯直接藐視國會罪伺候
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣隨時會打起來,尤其是賤畜功德挑釁
噓
反串分數大約57分,再加油
→
政治風險是中共要打台灣,統一台灣,又不是
→
台灣要打中國。你把責任推到受害者?
推
理由書要寫因為沒有確實回答泰勒絲
→
不來台灣的原因 虛假回答藐視國會
→
這理由太美足以入史書記載
推
泰小姐竟敢藐視國會!?還不抓起來?
→
請泰勒絲到立法院說明不來的理由
噓
是中共中央的問題
→
所以沒有人因為這件事被找去立院的話
→
就可以證明現在都是綠班被害妄想症囉?
→
也是啦 看看防彈衣三角巾仔
→
確實被害妄想症很嚴重
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會18
[討論] 泰勒絲老趙認證因為地緣政治不敢來台灣辦演唱會 認真…? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
[黑特] 吳釗燮:趕快去告我藐視國會蔡英文是不是下令 所有官員不用演了 通通硬起來 面對在野黨的質詢 行使不配合的碰撞模式5
[問卦] 其實台灣人不想要泰勒絲來台灣吧如題 其實台灣人根本不想要泰勒絲來台灣吧 來不了還可以嘴一波 說大巨蛋不能開演唱會 蔣市府無能 說要邀請泰勒絲還不是邀不到 泰勒絲是國際天后 不屑 台灣正常的 人家泰勒絲耶 台灣算什麼 還有你看吧 就是因為台灣有風險會打仗 泰勒絲才X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..1
Re: [問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要以前大家從來沒想過需要這種法案 因為以前官員都會正常的回答立委質詢 但民進黨的官員真的鬼扯和囂張到無法想像 不能用對待正常人的思維去對待民進黨的政治人物和官員 所以就只能用法案來規範民進黨的行為2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人- 趙少康真的越講越扯欸,當受眾都是智障? (1)是要怎麼證明泰勒絲團隊有跟自己接洽?就算真的有,那要怎麼證明對方不來是跟地 緣政治風險有關,接洽的時候偷錄音嗎?就算真的跟地緣政治風險有關,顧面桶上台,就會 讓對方願意來台灣開演唱會嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天