Re: [討論] 勤業就是公親變事主才不爽的啊
其實從勤業的聲明可以看出端倪啦
只是各方解讀不同罷了
他第一次聲明:(節錄)
針對近日勤業眾信與台灣民眾黨第三方檢舉平台服務,部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾
看看這篇聲明出來之前的媒體報導服務內容是啥:
由第三方受理稽核性騷、染黑、染黃事件,先做初步查核,再將調查結果送民眾黨中央處理,由秘書長周台竹檢視調查結果。
重點在初步查核,查了很多篇媒體報導都是這個
但是民進黨出來罵東廠以後風向就轉成:所謂的媒體誤導就是說成勤業是東廠
後來勤業再發一篇聲明:(節錄)
勤業眾信說,第三方檢舉平台主要功能是為企業、組織提供獨立舉報管道,勤業眾信不涉入任何政治或政黨活動。
然後風向繼續洗民進黨打壓
最後一篇勤業聲明:(節錄)
終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治因素。
連續三篇的聲明其實就是解釋他們只是提供轉信服務沒有查核,是媒體在誤導工作內容
然後現在柯黨繼續把勤業的解約怪到民進黨上面
真的有夠可笑
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 勤業只是創立了第三方檢舉的平台
: 黨員a透過平台檢舉黨員b最後也是民眾黨去查
: 結果柯講的好像變成黨員檢舉後平台要去查一樣
: 看四叉就知道這個平台一定會變成黨員拿來互相鬥爭的工具
: 四叉也沒有每個爆料都去查
: 如果到時候他每個爆料都要查還不累死
: 退出很正常吧
--
怪罪在民進黨身上我覺得很民眾黨
所以重點人家不負責查核嘛,TMD鬼扯啥
我聽完,沒有感覺勤業會調查啊
不是還被笑只是總機而已?
同學在KPMG就在笑勤業眾信把自己變
笑話
其實就是柯自己大嘴亂講,但是在這個堂
大A是不會有錯的,出包一定是塔綠班或
誰家的狗想墊高自己的問題
就轉信服務吹的很什麼似的,還砲打其他政
自爆的是牠們自葛人 瞎吹的也是牠們自葛
那誰家的狗不能怪罪大A想繼續混下去只
能怪罪塔綠班或勤業wingman了
黨,搞得勤業像是TMD的打手
人還是教主 然後DPP又惹火我惹
3樓 那是你這種有看懂聲明的才知道勤業
只是做總機工作 文哲大a跟民眾黨及信徒
可是把他們當背書用的第三方查核平台哦
反正文折大A民調低落選都是DPP打壓啦
媒體只是如實報導柯文哲主席的話而已不是
?
所以是什麼顏色的部分媒體誤導大眾
訥?
民眾堂就搞得很像勤業幫忙背書,人家當然快
跑
妳把妳男友趕出市府不就沒事了? 要求處長
不要求男友是哪招阿= =?
推錯篇= =""
韓總機:不找我?
民眾黨不知道在亂扯什麼
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖許甫FB 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 承受壓力? 另外雙方合約議定後簽約已長達兩個月,所有合作包括系統的建置都是按照合約執行,平 台也才剛正式上線。系統提供服務也在勤業眾信這方,所謂"服務範圍超出合作原意",是19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿X
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政不過,勤業眾信今宣布,近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務,【因部分媒體 報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相 關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任 。 【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】2
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」, 勤業不用追問舉報人時間地點,什麼情況下發生的, 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧? 然後會不會分類?那不就是篩檢調查? 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了