Re: [討論] 當初立法院長票投黃珊珊不就沒事了!?
好了啦 黃珊珊整天公布那些爛狗民調
滾出來道歉了嗎？
在政壇上搞了那麼多年也沒什麼好成績
還有臉在那位子上整天講些有的沒有的
乖乖讓黃國昌掌權啦自己識相點退休去吧
還要人家投他這種咖當立法院長 當里長還差不多
沒能力沒料只會蹭
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 這幾天一直看死忠仔跟網軍在那跳針
: 明明人家韓導也是照著議事規定在走
: 以前給你們方便 今天主人不讓你們隨便了
: 就當作權益受侵犯 難怪會有道安微罪不舉這種事發生
: 話說回來 退一萬步來說 當初綠委豬公們
: 不要那麼堅持投給想當院長到跑去舔柯的水牛伯
: 灌票給黃珊珊不就可以拉下韓導了嗎?
: 自己造成今天的局面就認份點 別再該該叫了
: 很丟臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.90.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sean05269 (42.76.90.160 臺灣), 03/22/2024 16:28:37
推
台灣真的被舔共黨與白蓮教搞爛
推
沒假民調 白早就被吃了。算有成績的
→
吧？
推
還活在1/13號？柯文哲不選侯友宜也
→
不會贏，淺綠的票全部回去賴清德.
→
柯文哲就證明他拿比較多淺綠票
爆
[討論] 快訊！民眾黨將推黃珊珊當院長候選人今天民眾黨舉辦黨團記者會 將宣布民眾黨的投票意向 前面先是講了好幾分鐘屁話 持續台灣民眾黨只有8席![[討論] 快訊！民眾黨將推黃珊珊當院長候選人](https://i.imgur.com/5LSbktlb.jpg "[討論] 快訊！民眾黨將推黃珊珊當院長候選人")
20
[討論] 黃珊珊一個菜鳥有甚麼能力當院長一堆低能的人說什麼 民進黨不想韓國逾當選 民進黨投給黃珊珊就好了啊 講這種蠢話 總統選舉就這樣22
[討論] 黃國昌不願意，那就黃珊珊也行啊目前看起來民進黨國民黨都已經釋出善意了。 雖然黃國昌表示自己不願意當副院長 但沒有黃國昌，還有黃珊珊啊。 立法院長游錫堃，副院長黃珊珊，這個組合也不錯吧。 或是立法院長韓國瑜，副院長黃珊珊，這也很有創意。19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣？民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長8
[討論] 講真的，其實黃珊珊真的有可能當選院長講真的我沒很喜歡黃珊珊 但對於民進黨來說 院長這位置是確定沒了 韓國瑜還是黃珊珊 哪個當院長對民進黨好？ 怎麼看都是給民眾黨當比較好 1、國際意義解讀3
Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話欸，不是欸， 民眾黨定調走自己的路，自己的路是什麼？ 黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長、黃珊珊當立法院長， 怕你們看不清楚，重複三次說給你們聽。 Q：柯文哲打電話詢問什麼？7
[討論] 黃珊珊要幾連敗了有人知道嗎？敗選王黃珊珊屢戰屢敗， 不管選什麼都沒辦法選上， 現在又要選立法院長， 這樣下去是幾連敗呀？ 順便問一下，5
[討論] 黃珊珊怎麼不發院長民調？眾所皆知，台灣最權威的民調專家黃珊珊，御用的求真民調是最可信的，做出來的數據儘 管跟結果有落差，但只要用開票結果去加權調整就會準了。 繼上次在正負誤差10個百分點內精準預測總統選舉後，黃珊珊應公布立法院長的最新求真 民調結果，調查113名立委投票意向。 相信這次民眾黨不再是坐二望一，而是穩居第一，畢竟黃珊珊自己選台北市長做的民調都X
[討論] 民進黨可以破解韓國瑜當立法院長阿幹 51票全都投給黃珊珊不就好了 拼命罵 結果最簡單的解法不去做 好了啦 保送韓國瑜 綠營也出一份力 整天洗親中院長、在外賓丟立院的臉 結果真給你機會拉下來又不做...唉
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")