[討論] 喜歡聽台北的天空會投柯p嗎?
我聽過
我聽得還很感動
應該很多從小在台北長大的會很感動
我覺得從小在台北長大的,應該滿不喜歡柯p的
柯p第二任根本是賺到的
要不是一邊投票一邊開票
他要上,根本作夢
歷任台北市市長
我覺得他最爛
我有印象的
陳水扁,公務員服務起來,有效率很多
馬英九,很多運動中心都是他蓋的,我常去的游泳池就是他蓋的
郝龍斌,花博、聽奧、世大運,世大運根本是柯收割而已,真正要歸功是郝
柯文哲,講來講去就拆北門是吧,連捷運哪一條講給我聽看看
要靠杯基隆捷運怎樣怎樣
x,你自己做滿八年,八年耶
哪一條你講一條我聽看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.135.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大巨蛋
推
當時很喜歡這首歌,而現在是第三代柯
→
黑,給你參考
老台北看到這個會哭耶
https://www.youtube.com/watch?v=IMY-ZUHSnLw
推
柯粉的天空是阿北啊,都扛在頭上了。
推
捷運萬大線在蓋了,這種百億的東西也
→
不是說改就蓋,台北捷運已經快飽和,
→
※ 編輯: masi (111.248.135.99 臺灣), 01/06/2024 01:11:21
剩北環和汐東
→
社宅、改建市場
→
社宅?
→
蓋社宅給當地里民住對吧
噓
林志堅在新竹應該就是讓綠粉高潮的那種政績
→
,但是這種辦活動狂灑錢,然後狂搞公園搞工
→
程,說真的,無感,拿掉那些無意義錦上添花
→
的項目,在新竹生活根本8年未變,但是多了
→
很多債務,這就是民進黨.....政績都在表面
→
功夫
→
民進黨中央8年更是這樣,蔡英文自己當初的
→
政見,有做到嗎 ? 整天弄一些補貼,弄一
→
些活動,弄一堆辦公室各種補貼,然後綠粉就
→
高潮了,高潮在炒股,我為綠粉利益既得者高
→
興,為台灣感到悲哀
→
希望綠粉有賺錢的,留點良心閉嘴安靜投你的
→
賴,不要各種議題硬凹,然後要一群不是利益
→
既得者一起幫你繼續爽4年,噁心
推
又想柯粉貼政績給你?
→
柯憐,難怪這麼悲憤
推
我老台北人 松山出生 對這首歌完全無感
36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園- 馬英九: 全北市校園挖地下停車場改善停車需求,廣設國民運動中心。 郝龍斌一年開通一捷運線,又弄出Ubike完全改變了都市通勤狀況, 柯文哲八年先拿出來說的居然是馬郝任內就蓋的北藝+大巨蛋?更不用說大巨蛋還先擋了幾 年。
17
[討論] 台北市八年不行,要如何升級當總統?毫無疑問的台北市挾帶最多媒體政治資源,馬扁也都是在任內表現亮眼才登頂的 當初的阿扁市長滿意度或是馬英九市長滿意度都是屌打柯文哲 台北市長郝龍斌做得太爛連立委都選不上,但是回頭來看竟然還是贏過柯八年 大多社宅,就是巨蛋世大運都是郝任內早就開始的.. 但是郝龍斌那種政績也不夠亮眼,證明了市長當不好根本升級不了15
[討論] 柯文哲任內怎麼一條捷運都不蓋?RT 陳水扁、馬英九、郝龍斌 任內都有捷運都有在規劃跟通車 怎麼柯文哲幹了八年市長了 除了收割前朝的板南線通車9
[討論] 我為八年前挺柯文哲而感到高興很簡單 因為如果柯從來沒選過及當過台北市長 是現在才突然出現 而且是同八年前的那個樣子要選總統 那我可能真的會投柯 XDD7
Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎?這一題不是應該請IBIZA大大來詳解嗎 本肥算柯黑,可以給一些自以為中肯的評論 柯P 政績不能說沒有,但比較偏零碎,大刀闊斧的建設比較少 比較有感的如下 1、拆北門那邊、拆中正橋5
[討論]女孩真覺得自己中意的人選上城市大進步??柯P風潮出現時PTT覺青狂吹柯P多認真 台北市民賺到了,多認真多優秀,一定讓馬英九郝龍斌進大牢 八年超越新加坡,24小時拆除分隔島多有效率 柯P意識形態與民進黨鬧翻後,從此就變一文不值 這八年也就蓋了少數市場社宅確實也沒別的可吹的X
Re: [新聞] 捷運為不分黨派奮鬥目標 蔣萬安:若當選捷運不是市長個人的成就,這蔣萬安講的沒錯;但是他有一點沒提到。 捷運沒有蓋出來,當然是市長個人的失敗。 成就不是個人的成就,不是一任市長的成就,這當然是合理的說法。 但是如果上任八年沒有蓋出一條主要的捷運線,這當然是這個市長做得很爛。 無心市政的柯文哲,就是這歷來最爛的一位市長。基本上比馬英九還爛。1
Re: [討論] 1扁2馬3郝4柯 北市長優至劣排行?就拿柯文哲跟柯粉最愛吹的車禍死亡來看吧 陳水扁時期雖然最短 但是是直接雪崩式下降 馬英九執政八年緩降但明顯
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?