PTT推薦

Re: [新聞] 捷運為不分黨派奮鬥目標 蔣萬安:若當選

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 捷運為不分黨派奮鬥目標 蔣萬安:若當選作者
dotZu
(良牙)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:26

※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208010180.aspx
: CNA中央通訊社
: 捷運為不分黨派奮鬥目標 蔣萬安:若當選加速工程
: (中央社記者陳怡璇台北1日電)
: 民進黨台北市長參選人陳時中提出8年完成捷運路網願景。國民黨參選人蔣萬安
: 表示,捷運不是市長個人成就、是不分黨派為市民奮鬥的目標,若當選將加速
: 工程、思考新路線。

捷運不是市長個人的成就,這蔣萬安講的沒錯;但是他有一點沒提到。

捷運沒有蓋出來,當然是市長個人的失敗。

成就不是個人的成就,不是一任市長的成就,這當然是合理的說法。

但是如果上任八年沒有蓋出一條主要的捷運線,這當然是這個市長做得很爛。

無心市政的柯文哲,就是這歷來最爛的一位市長。基本上比馬英九還爛。

馬英九本來是最爛的台北市長,不過可惜的是,柯文哲客觀上的確比馬英九還爛。



蔣萬安這講的也不正確,何來不分黨派的目標?柯陣營明顯是「棄蓋」。

柯陣營明顯就是大公路主義,不把捷運放在心上,不用力推動。

我以前講過,黃珊珊是港湖區,她的本營是在那裡。

所以民生汐止線對黃珊珊是一定要蓋的。她的親民黨也是一定要蓋捷運。

但是柯文哲陣營是瘋狂反對捷運的,以致於完全「棄蓋」。

柯文哲本人還對外謊稱,說是什麼盲腸線。大錯特錯。

盲腸指的是沒有用的器官,所有的港湖居民不可能認同這條是沒有用的路線。

大家都知道,柯文哲才是「盲腸人」,是沒有用的人。

可割、可棄、完全沒有作用。「盲腸人」這是一個完全符合柯文哲的客觀描寫。

民汐線、汐東線,不是「盲腸線」。謊稱這條是盲腸線的柯文哲,才是「盲腸人」。



蔣萬安說這是「不分黨派」的目標。錯!錯。

當然有分黨派啊。民進黨當然是要蓋。親民黨(黃珊珊)當然是要蓋。

柯文哲的政黨當然是拒絕蓋。柯文哲是「棄蓋」。

蔣萬安!你要講清楚。你站在哪一邊!要蓋,還是不蓋?

沒有讓你不表態的空間啦!明明就有分黨派,怎麼會是「不分黨派」的目標?



台北市捷運局現在配合柯文哲在扯謊。

台北市捷運局,現在謊稱這條是「盲腸線」。

怎麼會有「不分黨派」呢?一邊是要蓋,另一邊是「棄蓋」。

兩邊完全相反,哪來的「不分黨派」?內湖要不要蓋捷運?講清楚。

新北一定是要蓋往內湖的,你蓋不蓋,你沒講啊?你不敢表態嘛。



: 蔣萬安重申民調都是參考,「但我們一定會贏」,且民進黨是用總統規格在打市
: 長選戰,他是在用有限資源面對最大的政黨機器,但他對自己與台北市民有信心。


呵呵,「用總統規格在打市長選戰」?

嚴格來說,蔣萬安這句是失言了。

他這個點,如果國民黨內部沒人提醒他,這是一定會被批評的。

為什麼喔?



*總統規格?那蔣萬安你有用總統規格去競選嗎?

只要這樣講,只要這樣問,蔣萬安怎麼回答都不對。

如果蔣萬安回答,沒有,我沒有用總統規格去競選。

那只要追問,那你怎麼贏?你比對手還弱吔。

如果蔣萬安回答,有,我是總統規格。

那只要追問,你爺爺不是叫蔣家子孫不當總統?



「總統規格」?這四個字根本不是蔣萬安應該主動提到的事。

還不是回應咧,還是候選人自己講出來的。

看來他們內部是沒有人在幫他提醒吔。

不就他要慶幸,現在沒有人理會他這句話啦……。





: (編輯:方沛清)1110801
: 5.附註、心得、想法︰
: 對於台北市的捷運政策
: 萬安真的很厲害
: 他居然要加速未完成的捷運工程
: 還要思考新的路線
: 至於具體的作法是什麼
: 相信萬安之後會跟大家說明的


看起來蔣萬安先生對市政也是不太熟悉啦,根本沒進入狀況內。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.37.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dotZu (111.243.37.141 臺灣), 08/01/2022 23:24:11

Sabo556608/01 23:24邏輯白痴嗎?一定要用總統規格才能贏嗎?

goetze08/01 23:24我覺得你根本搞不清楚狀況

goetze08/01 23:24捷運不是靠有心沒心~是靠有錢沒錢

平常是靠有錢或沒錢啊,但是這條又不是有錢或沒有。 是柯文哲完全「否定」這一條吔。 柯陣營又不是說:這條很好,但目前沒錢蓋。 他柯文哲市長他是說這一條是「盲腸」吔。

dahanjian08/01 23:25老藍男崩潰

goetze08/01 23:25如果這點沒弄清楚,那就不要寫這篇

※ 編輯: dotZu (111.243.37.141 臺灣), 08/01/2022 23:26:02

goetze08/01 23:26換句話說~你攻擊的點根本不對

goetze08/01 23:26你不從錢入手,其它都是廢話

※ 編輯: dotZu (111.243.37.141 臺灣), 08/01/2022 23:28:08

chuangtzu08/01 23:26瘋狂反對捷運… 怎麼腦補出來的啊

goetze08/01 23:28我點你一下好了~你要弄捷運~那就必須.....借錢

goetze08/01 23:28哪一任有弄出捷運的市長都是靠借錢

goetze08/01 23:29但還債是柯文哲最後的神主牌,所以這點不可能再倒

goetze08/01 23:29問題是,還有社宅這個大錢坑在

goetze08/01 23:30你要兩者並行,那借的錢可就海了

goetze08/01 23:30所以我一開始就說,社子島是不可能動的

是,你說的沒錯。要借錢。 但是我認為柯文哲的金錢觀念完全是錯誤的。 柯文哲基本上是認為他母親比經濟學家凱因斯還強。 公共投資就是有外溢的效果,他就是不懂才會不蓋。 還有就是依法,捷運經營的前五年幾乎是不用錢的,這是為了鼓勵蓋捷運。 捷運公司可以用幾乎不用錢來拿到「捷運系統」(場站等等)來使用。 他現在的時期就是遇到已經超過五年的時期,但他不懂還誤以為虧本。 那不是虧本。那是以前帳面上能賺,是因為法規有規定。 本來捷運就要往外擴張性的經營。不是像柯文哲這樣收縮性的經營。

※ 編輯: dotZu (111.243.37.141 臺灣), 08/01/2022 23:38:21

goetze08/01 23:31因為帳目上就是800億起跳~柯文哲擔不起

goetze08/01 23:32捷運呢?就算中央補助一半,也可能是幾百億

goetze08/01 23:32可笑的是~日後誰接市長~都必須面對柯文哲設下的標準

goetze08/01 23:33誰要借錢讓債增加,就會被拿出來跟柯文哲比

goetze08/01 23:34所以我才說~你搞錯重點,重點是錢~但柯文哲自然不會明說

goetze08/01 23:34他還要還債的神主牌,這點你可能沒想透

我大概是懂你的意思了。他要的是那塊牌子。 他要這個「名聲」。不過柯如果蓋的話,對他的勢力優點更多。 不過我認為中央會使出「中央收回捷運」這一招來對付。 幾百億又怎麼樣?出錢的時候一定要出,不然「別人」會幫你出。 我的想法是,新北市和中央都很「願意」出這個錢。 「幫台北市花錢」那可是很有樂趣的一件事,他不做,別的縣市會幫他做。 中央就自己全部出錢就好。如機場捷運就是中央出錢。 又或中央和「其他有意願的縣市」一起出錢就好。

goetze08/01 23:36他當然不會反對捷運,問題是在還債的前提下~他要有取捨

goetze08/01 23:37所以當初蔣萬安說社子島怎樣怎樣~我就說他很傻

goetze08/01 23:38大錢坑,要動就要借,那就不要怕跟柯文哲比債務多少

goetze08/01 23:38這是下一任市長都要面對的,誰當都一樣

※ 編輯: dotZu (111.243.37.141 臺灣), 08/01/2022 23:42:54

goetze08/01 23:39他那還債的神主牌,當年你說不定也推了一把幫他立起來

goetze08/01 23:40他這幾年債務減少都是0,再弄捷運必定債務成長

goetze08/01 23:41他也不是不弄,只是弄得慢一點我覺得

Landius08/01 23:41民汐線... 民生段有辦法搞定嗎?

Landius08/01 23:45汐止段大概就共線共機場了.