[討論] 真的需要民進黨在野
民進黨在野，監督的力量真的很狂
！！一個朱學恆就可以蓋過全部民進黨的詐騙，貪污，性騷擾..
如果讓民進黨在野，是不是台灣比較會進步，官員比較不敢貪污呢？
畢竟狼只適合作戰，不適合安逸的生活圈
民進黨在野那幾年，台灣突飛猛進是事實啊
--
想當中國人請便
你哪位？
4，國民黨連監督都不會，就躺贏
看看侯友宜
一個朱學恆就垮的黨
怎麼沒在野?不是整天檢討在野黨嗎
你的意思是其他黨超無能嗎
監督力道來看民進黨第一沒錯啊
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:00:27這麼無能還想執政?
鍾是民進黨？
還好年輕人已經不吃意識情態這招了
國民黨表現的就是躺贏阿
國民黨..算了..
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:01:24執政在野兩相宜，但目前沒有其他適合執政的
黨，你們昌芯雙俠這麼會監督，不繼續在野太
可惜了
說中文
白藍垃圾什麼只會拉屎還想執政 笑死
那就去吧
朱學恒是在洗餵毒案吧
慘
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:02:17國民黨在野執政都爛 是不是該消滅
請額外開一篇
連在野黨都當不好能執政嗎
說誰？
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:02:52在不在野無所謂，毒瘤kmt一定要滅亡
已經差不多了
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:03:22蚵糞吃屎香噴噴，侯市民吃毒開薰薰
蠻失敗的對聯，去讀書
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:04:35垃圾不分藍白，繼續做夢吧
中肯伯
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:04:56朱學恆是藍大將討論很正常也是性騷
他的確大錯特錯沒錯
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:05:27 ※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:06:52藍白高層都知道自己牛鬼蛇神一堆，還好意
思駡dpp
民進黨執政雖然有缺點，但至少有70幾分
誰說的？
更爛的不及格的藍白也好意思說下架民進黨
你主觀意見吧
換人要換萬年吊車尾的柯市長？
你覺得呢
侯侯揍呆己的空心草包？？
你說蔡...><
※ 編輯: jasonlebra (118.171.51.197 臺灣), 06/10/2023 12:07:48藍白黨去吃中共的屎吧
今天白粉吃了啥？卯起來帶風向
依照你到意思共產黨應該長期在野，趕快
把你的理念拿去支那講
中肯
只有在野的民進黨，才是好民進黨。
可悲的是 明明給了一堆機會 結果變老三
柯憐
真的需要藍白繼續學習當在野黨
民進黨有了權勢就會化身為狼才是最恐怖
的
民進黨就執政無能只想著貪，去當在野比較
適合
馬英九那八年有突飛猛進？我怎麼感覺
不到
是藍白要被淘汰
沒錯，最好的的在野黨,可以用力監督
爆
Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了作為一個比你更老的老人，六年級後段 我要說，你錯了 434343 : 因此很簡單，之所以不相信你們會抗中保臺，那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 : 當前時你們的反應，一定是跑得比誰都快的，不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得![Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了](https://i.imgur.com/rId2KbBb.jpeg "Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了")
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
9
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法講真的我也不知道國民黨在幹嘛 整天開記者會/FB 痛批、無病呻吟 要是民進黨在野早就上街抗議了 還在痛批 你不是4% 你在國會有接近40% 國民黨別再爛了好嗎 會被淘汰的 = =31
[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？想問大家喔，如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政，然後民進黨在野很驃悍的監督，這種 組合會不會比較好啊？ 畢竟經歷過馬的執政，大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政，又覺得太…不會形容… 反正，打個比方…![[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？](https://i.imgur.com/Y4FCVPMb.jpg "[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？")
30
[討論] 誰執政、誰在野，對台灣才是最好的啊？我們從阿扁時代開始，總共經歷了3個8年的總統，快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家，我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了，但是誰上來都一樣，永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是，目前就是僅有三大政黨（或是兩大一小）有機會執政，剩下的就是在 野…7
[討論] 民進黨適合執政還是在野？民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B，好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政，發現過去在野那一套根本行不通，![Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多](https://i.imgur.com/wUxfBo3b.jpg "Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多")
3
[討論] 國民黨是不是在野的很差為什麼國民黨不好好做一個在野的角色 8年都過去了 還沒辦法好好監督 好的法案都是不是都是國民黨的關係 才沒辦法過的
Re: [新聞] 比照處理柯文哲 王世堅喊話蔣萬安「你來如果每個選區的在野黨都跟恰吉一樣兇猛 何愁國之不興？ 可惜國民黨不會在野 民進黨不會執政 民眾黨什麼都不會3
[討論] 臺灣最好的在野黨？國民黨 不是，爛到爆 ，就算人數多也是軟軟的，黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是，只會狗吠火車，叫的很大聲，不論藍綠都不想理你們。 民進黨
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")