Re: [討論] 藍白連自己訂的藐視國會罪都搞不懂？

cake10414 07/12 00:38難道是看到燦哥....

tinmar 07/12 00:40擴權是指為何藐視國會需判刑

tinmar 07/12 00:41尤其人民藐視國會 為何要判刑

tinmar 07/12 00:42大法官就質疑國會對人民的權利義務

tinmar 07/12 00:42關係

tinmar 07/12 00:43通常藐視罪是用在司法權上

tinmar 07/12 00:43立法權憑什麼

LeeSeDol 07/12 00:48如果表決沒過，不滿意表決結果的立委就

LeeSeDol 07/12 00:48叫他的助理去告發官員就好了

tinmar 07/12 00:49檢察官能辦 是因有藐視罪出現

tinmar 07/12 00:49只是這法律是有違憲爭議

LeeSeDol 07/12 00:49原來立法院的表決是脫褲子放屁

tinmar 07/12 00:50國會能不能調查人民 是有違憲問題

tinmar 07/12 00:51調查人民然後讓其有藐視可能去罰他

tinmar 07/12 01:06是不是刑還是一樣 就是罰人民

tinmar 07/12 01:07這在大法官那邊違憲機率太高

tinmar 07/12 01:07罰官員是一回事 但罰人民 爭議太大

fdtu0928 07/12 01:20錯了，像系爭法罰人民行政罰的違憲才明

fdtu0928 07/12 01:20確。因為585已經作了非常嚴格且明確的

fdtu0928 07/12 01:20限制。

eawu7777 07/12 04:16很純 怎麼沒去老師直播救老師

stanley620 07/12 06:11行政罰程序看起來完整，也有救濟的程

stanley620 07/12 06:11序可以執行；刑事罰的程序不就是正常

stanley620 07/12 06:11的法律程序嗎？

ms883050 07/12 08:03亂講，行政罰違憲可能更高

ms883050 07/12 08:04尤伯洋大法官就針對這點質問黃國昌了，

ms883050 07/12 08:04法律明確性，懂？

ms883050 07/12 08:06你的觀察是從卡提諾來的吧

stanley620 07/12 08:38好啦，你是聽沈伯洋的，知道了；荒謬

stanley620 07/12 08:38邏輯錯誤的言論，可能大概看不出來

chiangdapang 07/12 08:45納粹政府的救濟程序也很完整

chiangdapang 07/12 08:54例如，如果你被當成猶太人關進集中

chiangdapang 07/12 08:54營，你也可以趕快向官方提出證明自

noway 07/12 08:54https://i.imgur.com/2l3VrtQ.jpeg

noway 07/12 08:54道交法對危險駕駛的解釋 請問有符合法律明

chiangdapang 07/12 08:54己不是猶太人而是其他人種，這樣就

noway 07/12 08:54確性原則嗎ㄏㄏ

chiangdapang 07/12 08:54能被放出來了，程序很完備不是嗎？

chiangdapang 07/12 08:54所以這樣可以證明抓猶太人進集中營

chiangdapang 07/12 08:54就是對的，這就是卡提諾法學院對法

chiangdapang 07/12 08:54律的解釋，很符合小草口味

jeylove 07/12 08:55又有人在耍白痴了，他那段法案根本就是從

jeylove 07/12 08:55釋字585號抄來的，連虛偽陳述跟罰鍰金額

jeylove 07/12 08:55都一模一樣，還在那邊鬼扯釋字585，整天

jeylove 07/12 08:55聽苗澤東跟民進黨二手資料造謠，連動手查

jeylove 07/12 08:55資料的能力都沒有

noway 07/12 08:59沈刻意把檢察官主動偵辦跟立院決議移送混在

noway 07/12 08:59一起講 如果在任何公民都有糾舉權的前提之

noway 07/12 08:59下 不就恰好證實了沒有擴權違憲問題 就像上

noway 07/12 08:59面板友說的 確實是脫褲子放屁 而脫褲子放屁

noway 07/12 08:59並沒有違法或違憲啊哈哈哈哈

chiangdapang 07/12 09:01只要抓人的手續和完備，抓人就是對

chiangdapang 07/12 09:01的，卡提諾法學院思維

chiangdapang 07/12 09:03小草根本沒考慮抓人這件事本質就是

chiangdapang 07/12 09:03錯的

noway 07/12 09:05「只要抓人就是錯的」就標準鄉愿式無限上綱

noway 07/12 09:05 跟法律只要侵犯到人權就是惡法這種智障邏

noway 07/12 09:05輯差不多ㄏㄏ

chiangdapang 07/12 09:08還有卡提諾法學院也沒在教施行細則

chiangdapang 07/12 09:08的，連道路交通管理處罰條例的內容

chiangdapang 07/12 09:08都不知道

noway 07/12 09:11喔喔你也知道有施行細則 那現在在吵什麼ㄏ

noway 07/12 09:11ㄏ

chiangdapang 07/12 09:12小草就是整天只想造成動亂而已

stanley620 07/12 09:13死刑也是錯的？就有些殺人犯極端作奸

stanley620 07/12 09:13犯科到讓人支持死刑，才會符合公平正

stanley620 07/12 09:13義

chiangdapang 07/12 09:13立院違憲擴權就是錯的，不管擴權後

chiangdapang 07/12 09:13的法條文字有多嚴整，本質就是錯的

noway 07/12 09:14廢話你預設是錯的當然怎麼看都是錯的 用點

noway 07/12 09:14腦子好爆

noway 07/12 09:15你說了算 哪根蔥來著ㄏㄏㄏ

chiangdapang 07/12 09:16納粹說不會抓錯人可以申訴，跟國昌

chiangdapang 07/12 09:16、宗憲說你可以去訴願或行訴，意思

chiangdapang 07/12 09:16是一樣的

chiangdapang 07/12 09:18納粹預設自己是對的，但是英美預設

chiangdapang 07/12 09:18納粹是錯的，所以英美盟軍解放集中

chiangdapang 07/12 09:18營，是對的還是錯的？

noway 07/12 09:24很好你終於知道對錯不是單個面相說了算 你

noway 07/12 09:24是個成熟的大人了笑死

chiangdapang 07/12 09:48所以納粹是對的囉

chiangdapang 07/12 09:48你要不要去柏林的街頭上說這句話？

chiangdapang 07/12 09:49你知道現在德國有沒有你想要的言論

chiangdapang 07/12 09:49自由？笑死

noway 07/12 09:52我可沒說納粹是對的 但對納粹自己來說他們

noway 07/12 09:52做的事情就是正確的 結果你還是在玩絕對正

noway 07/12 09:52確或錯誤的那套 這個世界不是這樣運作的小

noway 07/12 09:52朋友ㄏㄏ