[討論] 提審是柯營策略
覺得一切都是預謀好的
先拒絕夜間訊問=》檢方行逮捕程序
=》 柯營提審
提審除了拼一下當庭釋放之外,另一個用意是柯律師想看到檢方目前的證據有哪些,這樣就能在之後必然會召開的羈押庭前,先想好怎麼說服法官不羈押的理由,增加點勝算,等於是先偷看檢方考卷?
--
4
搞政治迫害形象
阿北又贏了
對 提審不是只能拖時間 還要強迫檢
方證據攤開
師傅又贏了
4
要搞政治迫害的形象 但對法律沒用
所以凌晨兩點阿北突然翻桌要落跑被
逮捕的戲碼八成是安排好的 這個垃圾
黨從頭到尾都在說謊算計
阿北贏麻了
檢方證據除了給法官以外也會給律師看
嗎?
會
就算搞出政治迫害的形象也沒用WWW
隨便算算都10年起跳
秀出你的證書啦
笑死,沒犯法幹嘛一堆策略不敢直球對決
隨便啦 反正都要進去 只是在拖而已
難怪場外一直在嚎叫證據咧
對於辯方律師來說,能讓當事人增加不
被羈押的機率,能嘗試一定做吧
坦蕩蕩還要什麼策略 笑死
檢方又不一定要給全部證據
足夠說服法官的證據就可以了
訴訟必要攻防 不然北檢老狐狸吞掉你
輕而易舉
不是說沒證據 幹嘛看考卷
是會被律師看到,但同時雙方還可以提早得
知法官的心證。像這案庭審駁回原因很清楚
知道法官心證傾向羈押,所以庭審是豪賭兩
面刃
檢方要拿證據說服法院留人 怎會不拿
看膩了,會被騙的只剩雜草
提審庭和羈押庭又不同法官
好奇問一下 開羈押庭的法官和提審的
法官會是同一位嗎還是抽籤?
法官 不一定 同一個
同一人就會是瑕疵 不要自找麻煩
這種超級大案就算不同法官,心證也不常南
轅北轍
如果不一樣 那這次提審法官心證的意
義就不大了 參考就好
法官 目前是假日值班法官
4
還是有影響 一個從頭到尾都配合到底
的嫌疑人 跟搞東搞西還技術性烙跑被
逮捕搞提審的嫌疑人 這也會影響法官
心證
提審又不能閱卷怎麼看
搞不好抽到小草法官開羈押庭
羈押審查要明天了 不同法官值班惹
這個影響是戰術面 對於整個大戰略沒
太大影響
就是有證據才會駁回提審啦! 金流都被抓到了
好噁爛的團隊
問京華城就不回答,非常不配合檢調
這人渣垃圾想拚無罪,根本不可能啦
原本以為只有京華城還有機會,一堆案子一起
來根本跑不掉
他沒有這麼懂檢調程序啦
提審和羈押審查的事項不同
就你的當事人不受控要回家。為了讓他面子
好看一點才提審的,你以為有用歐
爆
[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院