Re: [轉錄] ACGN創作權益推動協會：受邀拜會民眾黨
黃蔡沈版本我覺得有一個疑問的地方，
AI生成的擬真情色圖為何算在win裡面？
那是AI生成的，過程中又沒有兒少受害，
如果此類擬真圖有足以辨識是哪位兒少，
那就比照小玉換臉案處理，
當然，這種情況要win也是可以。
民眾黨好像也沒講到這一塊，
但我是認為擬真AI也應該要歸刑法管，
這個討論的基礎是什麼？
不就是兒少是否有無受害嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AI擬真的圖庫有沒有可能用到真人照片啊
但是他訓練的時候不一定需要拿兒少的情色圖去訓練， 如果是拿一般兒少圖訓練也是侵害，那現在會畫小朋友的AI...
推
用真人兒色圖當素材，有直接受害者
→
用普通兒童圖像當素材，該兒童的臉變成色
→
圖主角的臉。
AI不是直接把真人的臉貼上去...
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 04/26/2024 09:32:59推
訓練過程有可能使用真人，這樣就有受害者
→
了
→
*真人色圖
推
不管是換臉或是訓練都有真人兒童參與
推
而且如果放任擬真圖合法，未來檢警
→
要辨別追查真人兒色圖會很困難
推
照AI的進化的速度再沒幾年你就分不出來A
→
I圖和真人
推
這個甚至是直接拿真人跟你說是AI生成…
→
.
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論， 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處![[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕](https://i.imgur.com/6rNQKtjb.jpg "[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕")
爆
[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論整段為立委黃捷在thread上面的發文 她與蔡易餘委員、沈伯洋委員一起召開「虛擬兒少色情管制執行協調會」，還貼心整理4大結論。 看起來接下來就是等衛生福利部的函釋了。 ——— iwin爭議處理已順利落幕，原則上會排除虛擬，請大家放心！![[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論](https://i.imgur.com/VYOoyALb.jpeg "[討論] 黃捷 整理iWin協調會4大重點結論")
爆
[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明「我自己就是童年性侵受害者，如果我把自身經歷畫成漫畫，呼籲社會重視，我是不是會被 抓去關？」 這是小歐盟政策組劉專員日前與展翅等婦女、兒少團體開會時所提出的問題。 今天小歐盟政策組牽線 ACGN 創作權益推動協會、 非現實國度｜台灣紙性戀集散地、 國家![[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明](https://i2.bahamut.com.tw/child-protection.png "[iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明")
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士，但發表一下我的看法，個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的，而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西，沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關，另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約，兒童最佳利益的立場來看的話![Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/vZAgIiub.jpg "Re: [IWIN] 再說一次,不是 \"訂一個能接受的標準\"")
29
[轉錄] 蔡易餘 家己人 ：iWIN事件今日落幕1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [iwin] 小民參政歐巴桑聯盟聲明-ACGN創作權益推動協會觀點各位好： 這次我們 ACGN 創作權益推動協會，與小民參政歐巴桑聯盟、非現實國度｜台灣紙性戀 集散地、國家人權委員會紀惠容委員，四方代表相約，一齊就《兒童及少年性剝削防制條例 》以及「分級制度」相關議題展開討論。
[iWIN] 虛擬兒少色情管制執行議異協調會達成共識二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識： 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
[轉錄] 蔡易餘 家己人FB iWIN事件總算順利落幕1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 蔡易餘 家己人FB iWIN事件總算順利落幕](https://images.plurk.com/4c6GXzU1TZ8NZaGJLb9o2k.jpg "[轉錄] 蔡易餘 家己人FB iWIN事件總算順利落幕")
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕我怎麼覺得反而是變得更糟，還害到一般向的 第一條 感覺沒變，兒少影像、(以及)以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫 所以你各位還是不能亂PO兒少以及成人(AI話的或是真人畫風的)的唷， 不然一樣WIN
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣![[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://i.imgur.com/mL5EIXFb.jpeg "[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
61
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了![[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了")
51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD![[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD](https://i.imgur.com/f6llzvhb.jpeg "[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD")
40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!37
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
38
[討論] 小草的工作時薪不到300元？![[討論] 小草的工作時薪不到300元？](https://i.imgur.com/cxChULcb.jpeg "[討論] 小草的工作時薪不到300元？")
35
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？![[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？")
17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
23
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊？27
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
24
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？18
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。![[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。](https://i.imgur.com/fGDCTFUb.jpg "[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。")
27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準![[討論] 來看看藍白紅網軍的水準](https://i.imgur.com/PntPxHJb.jpeg "[討論] 來看看藍白紅網軍的水準")
22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/0ssQreqb.jpeg101.137.133.235 "[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")