Re: [討論] 關於王婉諭噴柯文哲的社子島開發計畫
你知道嗎？其實大部分台灣民眾不太凱爾社子島。
一群違章建築，連建照甚至使用執照都沒有的，什麼都要，還很大聲。照這個邏輯我現在去佔一塊國有地幾十年之後也可以高喊居住正義了嗎？
完完全全就是他們要錢然後錢給的不夠多啊。要求安置？那你幾十年違法佔的政府有沒有跟你求償？
我講句不太客氣的，這個地方設籍16000人，有居住事實的不過8000人，有投票權的不過6000人。除了選議員和里長估計是沒人會鳥他們的。
我對柯的意見非常非常多，但是他是24年來唯一願意弄這一塊地方的並且有實際的動手的。他任內沒有辦法完成，其實社子島開發就掰了。
就讓這8000人自動消滅吧，讓時間來解決。我就不信他們還能撐過下一個24年。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
動什麼手？改變什麼了嗎？
噓
蔣萬安看來也願意弄呀，在蔣任期內搞得定
→
的機率不小。柯八年搞不定的就不要出來吠
→
了
→
反串偷臭
噓
社子島一堆幾百年的建築
→
社子島柯是有把他2當問題的好嗎？
→
其他人有想處理嗎？
推
有些還在上面蓋鐵皮屋出租賺錢
推
納粹當年也是這樣搞猶太人吧~
→
後來來希特勒等不及自動消滅~才又搞
→
了集中營
→
後來覺得集中營,尾大不掉,才想出最終
→
解決辦法…
首Po去年的新聞 台北市社子島開發案爭議許久，台北市長柯文哲曾期盼卸任前完成社子島開發案公告區段 徵收，北市地政局長張治祥坦言，因區段徵收及抵價地比例內政部還在審議中，「今年不 可能公告區段徵收，市長也知道做不到」，但北市議會已通過明年度600億徵收預算，就7
還好意思提張藥房啊? 我講多少次了，坤輿事件不曉得是哪個黨跟殺人兇手一起呼口號的? 我問徐世榮說他對不對得起大埔阿嬤，他就惱羞把我封鎖了。 真的很厚臉皮，好意思提張藥房耶!!!!! --3
王婉諭拿社子島比擬苗栗大埔根本腦子有洞 兩者在最基礎的訴求就有絕對性差異： 社子島想開發 vs 苗栗大埔不想開發 從頭到尾社子島全區大部分都是想要開發的，反對區域徵收的人提出方案都是 開放禁建原地合法，這就是跟苗栗大埔最大的差別
33
[爆卦] 時力陳椒華呼籲應重新檢視社子島都市計畫來源 陳椒華臉書 應重新檢視社子島都市計畫審議 今天上午，我與時代力量黨部同仁到內政部營建署聲援社子島自救會反對展延社子島開發期限的記者會，居民要求都市計畫審議委員會應依照會議記錄，若超過相關審議超過三年，北市府應重新進行都市計畫檢討，加上三年來多數居民仍反對此開發案，對此，我呼籲內政部都委會應退回主計畫並重新評估。17
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？上面住著其他台北市民想像不到的一群神人 1.有房有地 這最正常，只是不一定還住社子島上 2.有房沒地 有租別人的地來蓋的，更多的是直接違建蓋別人土地上的! 3.沒房沒地 在這裡純租屋，因為這裡房子超老房租超便宜 然後2&3兩群人反對開發最大聲，3
Re: [爆卦] 呱吉FB完全執政，怪在野黨 : 你們還記得，馬英九執政時期，強徵民地，搞到居民自殺的苗栗大埔事件嗎？你們還記得，因為灌人頭介入土地重劃，在去年被起訴的鄭宏輝嗎？ : 他們，都是藉著區段徵收、土地重劃，賺取驚人利潤的黑金政客。我要告訴大家，類似的事情，正在台北市上演。 : 被禁建了數十年的社子島，居民要的是解除禁建、都市更新，來改善生活環境，沒想到台北市長柯文哲任內，竟然採用「全區鏟平的區段徵收」，來解決社子島的問題。 : 在環評過程中，柯文哲還直接放話「一定要輾過去」，請問柯文哲，你是不是雍正王朝看太多，以為自己是宮廷劇裡的皇帝！我要請問柯市長，社子島外來土地掮客橫行，你不知道嗎？民進黨大金主，何志偉家族的薛凌，已經在這邊買好土地了，你不知道嗎？3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死弱勢國有地占用戶 協助安置、緩收 2014/07/01聯合報╱記者沈婉玉／台北報導 請注意時間，2014 7/1 這個時候柯文哲還沒當選台北市長呢![Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死")
Re: [新聞] 不滿柯文哲要「輾壓社子島」 自救會闖可以看看社子島自救會 簡單說，現在就是矛盾大對決 社子島自救會最主要的訴求就是希望解除禁建 但不要區段徵收
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")