Re: [討論] 關於王婉諭噴柯文哲的社子島開發計畫
王婉諭拿社子島比擬苗栗大埔根本腦子有洞
兩者在最基礎的訴求就有絕對性差異:
社子島想開發 vs 苗栗大埔不想開發
從頭到尾社子島全區大部分都是想要開發的,反對區域徵收的人提出方案都是
開放禁建原地合法,這就是跟苗栗大埔最大的差別
再者社子島有泛洪區禁建的時代問題
原本被限制在低開發區域,因為治水有成要轉成一般開發區域
帶來的人口移入都需要配套的公共設施,沒有這些公共設施居民生活也是不便甚至危險
你會想住在一個沒警察沒學校甚至沒消防隊或馬路不夠寬消防車進不來的地方嗎?
這些公共設施不可能從天上掉下來,當然是由政府出面徵收土地興建而成
今天時代力量控訴區域徵收不公平,那改成一般徵收難道就公平了?
馬路需要拓寬所以只徵收馬路兩邊地主,然後非緊鄰馬路的地主就可以享受馬路拓寬的
好處房價upup這樣~? 警察局消防隊汙水處理廠等就是看誰倒楣被選址選到
這樣搞別到最後被徵收的大概率還是那些無權無勢的小老百姓,真以為王婉諭他們控訴
的土地掮客會倒楣買到那些要被徵收過去的土地,有權有勢的人都可以在豪宅內招待
交通署的人飲酒作樂討論高鐵選址,這種權力勾結在一般徵收會更嚴重好嗎
取消區段徵收換成一般徵收這遊戲規則對小老百姓更不利他們沒想過嗎~? 白癡的要死
不然社子島反對區段徵收的人整裡個名單,徵收土地優先從這個名單上選
並且這些人還只能接收法律規定之徵收補助不額外爭取優惠條件
反正一般徵收對他們來說是很公平的規則,那麼徵到他們頭上應該是平安喜樂開心接受吧
--
我看社子島沒救了
就不要開發阿 什麽地方都要開發
王就是反正我只負責罵
看到她偽藥就知道沒腦只看到風向不看事實
社子島缺乏公共設施,不區段徵收根本做
不起來
阿北也去,不同的只走後門進出
柯也是只負責罵, 包牌式的罵, 所以有
時候也會罵到過去跟未來的柯。
王負責罵,柯負責sop,猴負責打太極,賴負責
騙
大埔有98%的地主願意開發,哪裡不願意開
發了?
王就是罵給那些深綠時粉聽得啦,好像自
己還是很中立的第三勢力,其實...呵呵
千罵萬罵不敢提蔡英文耶!!我以為柯執政7
年
社子島問題本來就是柯的政見啊,北
市府過去8年的前任市長叫什麼名字?
7
還好意思提張藥房啊? 我講多少次了,坤輿事件不曉得是哪個黨跟殺人兇手一起呼口號的? 我問徐世榮說他對不對得起大埔阿嬤,他就惱羞把我封鎖了。 真的很厚臉皮,好意思提張藥房耶!!!!! --X
你知道嗎?其實大部分台灣民眾不太凱爾社子島。 一群違章建築,連建照甚至使用執照都沒有的,什麼都要,還很大聲。照這個邏輯我現在 去佔一塊國有地幾十年之後也可以高喊居住正義了嗎? 完完全全就是他們要錢然後錢給的不夠多啊。要求安置?那你幾十年違法佔的政府有沒有 跟你求償?
17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚17
Re: [問卦] 社子島是不是沒救了?上面住著其他台北市民想像不到的一群神人 1.有房有地 這最正常,只是不一定還住社子島上 2.有房沒地 有租別人的地來蓋的,更多的是直接違建蓋別人土地上的! 3.沒房沒地 在這裡純租屋,因為這裡房子超老房租超便宜 然後2&3兩群人反對開發最大聲,13
Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了笑死 你根本搞不清楚狀況 問題是占別人的私地蓋自己的違建破屋好嗎 私有地248.37公頃 已登記的建物772筆 所有權卻膨脹到1231人 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人7
Re: [討論] 原來社子島有83%是私有地喔 那就好辦了這有甚麼問題嗎? 存在50年的建物經過繼承, 多人持有很正常, 甚麼叫膨脹? : 然後社子島兩個里的總人口加起來大約是1萬1千人 : 你他媽不會覺得怪怪的嗎? 怪在哪?X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費- 是啊 本來就是搞笑 一群白粉吸太多的在那邊胡說八道甚麼佔用國有地 社子島絕大多數是私有地好嗎XD : 社子島私有地83% : 不是剩下的17%就全部是台北市的耶
X
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的正常來講, 公共設施不就是用稅金興建, 怎麼會叫無本生意? 你家門口的道路、下水道、附近車站, 都沒有要你額外付錢興建 你會把這叫做無本生意嗎? 既然絕大多數區域的道路公園防洪設施, 都是用全民稅金興建 那社子島的人會不爽自己得負擔公共設施費用, 也是很正常的事情- 可以看看社子島自救會 簡單說,現在就是矛盾大對決 社子島自救會最主要的訴求就是希望解除禁建 但不要區段徵收
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院