[黑特] 民眾黨反對侯柯配的 建議一律開除黨籍
到底在叫三小
民眾黨才創立幾年 不管侯柯 柯侯
民眾黨都不太用出錢出力
就保底副總統
還有一些位子可以分
讓民眾黨獲得比以前多的政治資源
喊三小侯正就不投
深綠柯粉反串就算了
純柯粉要是也反侯柯 就滾好不好
特別是民眾黨員
如果之後聽到侯柯 在那邊擺表情 不甘心的
建議一律開除黨籍
讓阿北單獨出來 然後落選
個位數不分區立委席次會比較好？
動點腦子好不好
躺著拿一堆位子還嫌
什麼政治理念 政治初衷
北七嗎
連政治位子都沒有 還談理念跟初衷？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.2 (臺灣)
※ 編輯: seabox (111.71.88.2 臺灣), 11/16/2023 08:30:26
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.88.2 臺灣), 11/16/2023 08:28:41
推
4
→
yes
推
確實 阿北強悍一點 陳智菡給我嗆起來阿
→
平常不是很邱嗎?
推
沒錯
→
建議先開除寶寶 讓她輕鬆一點qq
推
嘻嘻 民眾黨趕快分裂 這樣賴神好操
→
作藍綠對決！
推
民眾堂缺你這個人才，今天來堂部報到
→
你覺得可能嗎？不爽就退黨而已，我相
→
信裡面很多臥底，剛好趁現在退黨帶風
→
向
→
不然 賴神就要拆違建老家了！
推
台灣的選擇，侯友宜
推
深綠柯粉很多意見
→
副總統就混分仔 根本一點實權都沒有
→
深綠柯粉通通開除
推
講超越藍綠也一率開除 現在要投籃了
→
柔性政黨有在開除的唷
43
[討論] 民眾黨竟成了姜伯約！？今天新聞已經不斷報出來「民眾黨幕僚完全不知道柯文哲要跟國民黨密室協商」。 還使得柯文哲發言人陳智菡當場淚灑記者會。 甚至馬英九笑柯文哲「你應該沒想過有這天吧^^」，簡直是殺人誅心。 當年劉禪投降曹魏，姜維跟他的大軍聽到這個命令，「將士咸怒，拔刀斫石」。 (氣到拔刀砍石頭來發洩怒氣)![[討論] 民眾黨竟成了姜伯約！？](https://i.imgur.com/wAwg6ocb.jpg "[討論] 民眾黨竟成了姜伯約！？")
19
[討論] 笑死！民眾黨+柯粉都被柯文哲給賣了基本上沒意外99%是侯柯配 除非柯文哲翻桌 否則馬英九做為第三方絕對會找一個對侯友宜較有利的民調專家 最終就是2比1 侯柯配 柯文哲保證是最後一刻才決定把民眾黨+柯粉給賣的 因為原先19號還要辦一個什麼誓師大會 到時要正式提名正副人選11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制，一半採取，以「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調；但另一半，要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人，還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已![[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎](https://i.imgur.com/OSFGzw6b.gif "[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎")
5
[黑特] 我柯粉 只要侯柯 我總統投賴深綠家庭覺醒的柯粉 在這邊 先說結論 只要侯柯配 總統 我投賴 立委/政黨票 我投民眾黨 這叫全民調!? 媽的幹你老師勒 我這種綠轉白的柯粉8
Re: [問卦] 藍白合 綠軍是不是要哭了？笑死 柯粉不到一天就放棄了XD 開始自慰副總統也很香 國民黨餵柯的屎![Re: [問卦] 藍白合 綠軍是不是要哭了？](https://i.imgur.com/vV0aCKRb.jpg "Re: [問卦] 藍白合 綠軍是不是要哭了？")
Re: [新聞] 與韓國瑜討論10月推動在野整合 趙少依照現在的局勢，侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三；柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話，藍白不合作根本沒機會贏民進黨6
[討論] 怎麼看就是侯柯配啊完全想不起來有哪份近期民調 侯柯 柯侯是誤差範圍外的 就算不考慮作弊 侯柯應該是確定了吧 那先恭喜我深藍老媽有票可以投了 （柯侯她直接去郊遊連立委都棄投）5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調1
[黑特] 綠營很怕藍白合？我看到真的會笑死，完全不知道民國幾年的在 分析政治，綠營是非常渴望拿趕快合吧，不管怎麼分析 柯侯或侯柯都不會是1+1=2，反而有 很大的機率是柯侯1+1=1.2。侯柯是1+1=1.5 為何柯侯是等於1 .2道理很簡單 深藍絕對不會選柯文哲 至於侯柯為何是等於1.5因為淺藍歸位，1.5是藍營原本就有的實力是被朱分裂掉，少的那0.1
Re: [黑特] 趙天麟:我退選是高標準 希望馬文君也能我相信支持民眾黨的柯粉 不會是想要給共產黨統治的選民 可一旦藍白合之後 管他是柯侯還是侯柯 柯文哲的形象就跟馬文君會綁在一起的欸
![[討論] 阿北穩了](https://i.imgur.com/MjwUFL5b.jpg223.137.15.250 "[討論] 阿北穩了")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？6
[討論]館長根本就是十三爺呀！
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")